建议：板块整合

周瑜K了Zero · 发表于 2011-3-16 18:37

鉴于现在SCCN的SCS和CL2008板块冷清，以及都市运输/A列车的分区不合理性，和SIMS3的冷清，我建议进行板块整合：
1，SIMS3板块最好停掉，因为事实上有游侠等论坛已经瓜分了这个游戏讨论区，使得此板块冷清，而且板块也是日益冷落，还是关掉这个板块为好。
2，希望A列车板块和都市运输或等公共交通经营游戏合成一个“公共交通经营”板块，分为都市运输和A列车两个小板块（以后还可以增加），这样的话也可以对一些人气不高不低的游戏提供讨论空间。
3，SCS和CL2008板块（或及其他模拟城市类游戏）组成一个“其他模拟城市类游戏”板块，按建议2一样分成几个小版块，这样的作用同建议2。

整改后预计有3个独立板块（CXL，其他模拟城市类游戏，公共交通经营），CXL有4个小版块不变，其他模拟城市类游戏分为2-3个小版块，公共交通经营也分为2-3个小版块。

jackxu888 · 发表于 2011-3-16 20:47

（我能纯表吗）

周瑜K了Zero · 发表于 2011-3-16 20:56

自已扣自己分

未來之翼 · 发表于 2011-3-16 21:00

泽宇市好像是！

坚持理想 · 发表于 2011-3-16 22:21

若把A列车给合的的话，人气会更低！因为更加隐蔽

Orange · 发表于 2011-3-16 22:49

整合有利有弊看看大家的意见

scboy · 发表于 2011-3-16 23:21

模拟城市应该放最上边这是招牌

wilson124 · 发表于 2011-3-16 23:41

反對A列車併入,因為和都市運輸完全不同層次
A列車著重的是時間表和線路上的連結/配線的考慮

wukebnu · 发表于 2011-3-18 00:42

额……我的意见……
N年前是水果还是Y总说过，SCCN的定位是专门讨论SC的地方
我还记得07年的时候SCCN只有讨论SC4和古城区，后者专门讨论SC3或更早的版本
后来新开的版面，大体上也是跟模拟城市，或者城市建设模拟经营这个内涵直接相关的
毕竟，这个世界上到底有多少人能真的分清SC4之后的那些作品哪个是真的模拟城市？
开非SC的模拟城市版，或许可以吸引人气吧。
至于SIMS，我没接触过，但多少还算跟SC沾点边吧，是否保留还是这个版的BZ提提建议吧。至于A列车……多少也还跟城市建设经营沾边吧。
总之，只要跟模拟城市有关，跟城市经营建设有关，或许都可以保留吧。但在这个前提下，是否需要突出下重点。比如说，根据相关游戏目前的人气，适当合并，许多问题或许没必要专门分许多版，可以用标签分类。

jackxu888 · 发表于 2011-3-18 12:30

那啥，天堂内有个考虑合并CL、SCS和SC4的展示区的老帖，也没通过

合并板块的话，表面上单个板块的人气似乎提升了，但是每个游戏自己的讨论由于不方便看到，反而可能下降
而且合并后，很容易给人以不专业的感觉

MGXGOD · 发表于 2011-3-18 12:51

我的看法是維持現狀即可

东方神兽 · 发表于 2011-3-18 18:27

维持现状

不过各个板块的顺序要调一调

MGXGOD · 发表于 2011-3-18 18:40

怎樣調？

灰太狼大王 · 发表于 2011-3-18 19:35

我觉得可以增加一个模拟小游戏交流区，里面可以讨论都市运输，过山车大亨，动物园大亨，模拟餐厅，模拟医院，模拟城镇等模拟经营系列小游戏。

东方神兽 · 发表于 2011-3-18 20:21

原帖由 MGXGOD 于 2011-3-18 18:40 发表
怎樣調？

比如，把simcity4的顺序往上调……然后根据人气调其他的版块……

东方神兽 · 发表于 2011-3-18 20:22

原帖由 灰太狼大王 于 2011-3-18 19:35 发表
我觉得可以增加一个模拟小游戏交流区，里面可以讨论都市运输，过山车大亨，动物园大亨，模拟餐厅，模拟医院，模拟城镇等模拟经营系列小游戏。

这样的话，管理是个大问题
而且论坛管理员的负担也会加重

北極冰河 · 发表于 2011-3-18 23:05

這個方案還ok
再來就看版主怎麼決議了

		自动登录	找回密码
密码			入住

建议：板块整合

评分

回复 2# 的帖子

回复 1# 的帖子

回复 12# 的帖子