关于各个收入阶段人口的变化本质，希望大虾解决

yinjianrui · 发表于 2010-12-24 00:04

之前看过那个入门和进阶的帖子好多遍，但是还是有点不理解一些问题

里面一直在说本质问题，意思是，低收入人口经过教育，提高EQ，就不再从事高污工，转到商业

我建的城市，初期只发展低收入，和高污工，大概2W左右，说什么人口也上不去了，就提供医院了，试过好多次，只要一有医院，人口又往上走了，但是到了4w-5w人口，就再也不上了，不知为什么

没办法我就提供教育，跑了一段时间，我发现在学校周围的EQ都是高了，全是绿色的，那他们会怎么样？按教程上说应该是他们不会再在高污工作了，应该从事商业啊，而且应该住的是中收入房子吧？但为什么他们还是住的低收入的房子，人还是低收入的人，但教育明明显示他们是高EQ

按照我对教程的理解，既然低收入接受教育变成中收入走了，从事别的了，那低收入人口岂不是就没有了？那会有很高的低收入需求吧？但是我再规划新住宅区域，为什么来的是中收入，明明低收入需求很高啊

我不知道理解的对不对，是不是说，低收入变中高收入走了，但房子空了，新来到这个城市的人会住空出来的房子，这样只需要几万人的低收入住宅区，就可以无限的培养出中高收入？

大婶们，能给我说说，低收入变中高收入时的状况么，低收入的智商上来了，他是搬出去住把房子空出来？还是他住的房子直接就变成中收入住宅了？如果是这样的话，那有低收入需求的话，不就还得规划新区域给新来的低收入么？那原来的教育设施不就没用了么，还得在新来的低收入住宅中再建教育设施？

这就是我的理解，乱七八糟的，看不明白游戏是怎么运作的，所以瓶颈一个接一个，人口说什么也上不去，要不就都没需求，要不就是有需求，不起东西，快疯了

秋之落英 · 发表于 2010-12-24 02:00

lz看的那个教程大体上是对的，但还有一些地方有问题，所以造成了LZ的困惑，我一条一条回答吧。

低收入人口经过教育，提高EQ，就不再从事高污工，转到商业

这个话不完全对，教育不影响居民工作的地点，主要影响的是人口所激发的产业，就是说教育对于整个游戏的影响是整体性的，EQ高的人群，不论是R$,R$$还是R$$$，就会倾向于激发商业。但是并不是说高EQ的人就不去污染工厂上班了。

初期只发展低收入，和高污工，大概2W左右，说什么人口也上不去了，就提供医院了

这个问题我也遇到过，不是特别理解，似乎应该是如果不提供医疗，那么可以居民可以提供的劳动力有限，所以对工业的激发也有限，翻过来人口的需求也低，所以人口就不长了。所以我一般都是上来就提供医疗的。而且也可以建一些低服务，增强低收入的需求。

人口又往上走了，但是到了4w-5w人口，就再也不上了，不知为什么

这个原因应该是遇到了所谓瓶颈。如果任何化解瓶颈的建筑都不建，大概5万低收入就是极限了。多建一些大型绿地啊，花园之类的，人口就会发展了。

但为什么他们还是住的低收入的房子，人还是低收入的人，但教育明明显示他们是高EQ。

其实这个游戏没有所谓搬家的概念，低收入的人即使EQ再高，还是是低收入，还住在这栋楼里。可是他们却能激发商业或者高科技的需求，所以这些不仅不奇怪，而且是高手是会保护的。有时候你会看到一座低收入的住宅变成了中收入住宅，其实这不是搬家，而是一座中住宅替换了这座低住宅，里面的人全是新的。

低收入变中高收入时的状况么，低收入的智商上来了，他是搬出去住把房子空出来...

所以低收入永远不会“变”为高收入，只是原来的楼被替换了，而且这种替换没有什么好处，白白损失了高智商的人口。所以我会用宣布历史保护低收入高楼。

你新规划的地区，往往会起R$$，再发展适当的产业，比如制造业，高科技之类，你的城市就慢慢繁荣了。另外多造一些花园之类的突破瓶颈。你就以10万人口为目标吧，如果你还没有达到过的话。

[ 本帖最后由秋之落英于 2010-12-24 02:02 编辑 ]

yinjianrui · 发表于 2010-12-25 18:55

谢谢大神，我明白好多啊，有点豁然开朗的感觉，谢谢你耐心的解答

不知我的理解对不对，教育对现阶段的人无任何影响对吧？只是影响需求，也就是影响下一步即将进入城市那些人的住宅和商业对吧？

之前已经规划好的并且已经成型的地方，如果不被新的人口替换就会一直那样

但如果被替换了，比如中收入替换了低收入的话，新来的中收入也会是0智商对吧？但被替换掉的那些低收入呢？这样被白白替换掉的低收入对需求没有影响么，高污工是不是就黑掉了？会不会继续激发低收入需求呢，如果激发低收入需求了，那我新规划一部分区域，那一定是新来的0智商的低收入人口吧，那还是应该去黑掉的高污工作吧

SimonIII · 发表于 2010-12-25 19:07

原帖由 yinjianrui 于 2010-12-25 18:55 发表
...大婶们，能给我说说，低收入变中高收入时的状况么，低收入的智商上来了 ...

我哭了，我决定不理你了

SimonIII · 发表于 2010-12-25 20:05

开个玩笑，刚吃饭去了

教育对现阶段的人无任何影响对吧？只是影响需求，也就是影响下一步即将进入城市那些人的住宅和商业对吧？

怎么说呢。只要EQ改变了，就有影响。它影响的是现有人口所产生的需求。
http://www.simcity.cn/thread-46378-1-1.html，49#、61#、67#有详细的数据。

比如中收入替换了低收入的话，新来的中收入也会是0智商对吧？但被替换掉的那些低收入呢？

新入住的 R$/R$$/R$$$ 的 EQ，分别为 20/40/60。
被替换的低收入人口消失了。

这样被白白替换掉的低收入对需求没有影响么，高污工是不是就黑掉了？会不会继续激发低收入需求呢，如果激发低收入需求了，那我新规划一部分区域，那一定是新来的0智商的低收入人口吧，那还是应该去黑掉的高污工作吧

有影响。比如100个R$$替换掉50个R$，R$$需求下降100，R$需求上升50。
高污工有个特性，就是永远不会黑楼。负需求不会，20%税率也不会。

secionfz · 发表于 2010-12-25 22:37

高污工有个特性，就是永远不会黑楼。负需求不会，20%税率也不会？
那不是很BUG，先把污染业引进，然后再收以重税。哇卡卡，财政问题就没了？好邪恶啊。

Citychu5 · 发表于 2010-12-25 23:19

高污真的不會黑樓嗎
其實這也是一個我在面對的問題

SimonIII · 发表于 2010-12-26 13:38

高污工不会黑楼

MGXGOD · 发表于 2010-12-27 12:37

因為高汙本身就已經夠黑了(爆

另外農田似乎也不會
我有一次想把農田趕跑，所以將稅率調到20%
雖然需求掉了，但沒見到變黑...

Poison丶铁幕 · 发表于 2011-1-2 20:01

呵呵，我知道LZ的苦恼，我要说的是，低收入智商再高，他们没有相应智商的工作岗位就会永远是低收入，相反如果脑残的人去高商业上班(实际不可能)他永远是高收入，LZ不要以为低收入就是低智商，智商高的一定就不是低收入

		自动登录	找回密码
密码			入住

关于各个收入阶段人口的变化本质，希望大虾解决

评分

回复 2# 的帖子