关于人口和就业的问题

nnubat

人口与就业，关系到国家和民族的前程和未来好吧，其实我想问一下大地图上的绿色人口，蓝色人口，黄色人口之间的联系
还有就是我的一个城绿=67w，蓝=70w，是不是一定要保持蓝+黄》绿？
我一直认为的是绿色的人口中只有一部分人就业比如上面的67w最多就是40w工作吧，那么按照我的工作提供量应该没有太多失业才对，但实际上黑楼有很多。
求大侠给解~~

SimonIII

绿=人口数
蓝=商业岗位数
黄=工农岗位数

蓝+黄 > 绿/2 (工作人口占总人口的比例，似乎和寿命有关系，不清楚)

[ 本帖最后由 SimonIII 于 2010-11-21 20:43 编辑 ]

秋之落英

第一个可能是通勤有问题，路太远，太堵之类。
第二个是你观察一下失业的楼是不是都是教育很低的，我认为教育很低的人口暂时不能去商业上班，这是失业的原因，需要一些工业和服务业来补充。这点是个人观点，高手们不认同，比如某西门

secionfz

关系到国家和民族的前程和未来 让我不得不认真回答以表达对国家民族的责任感。。西门说的没错，LZ从一开始就理解错误了。其中的供需关系比较复杂。总来的说，住宅黑楼的原因就以下：1、没有对应收入阶层的工作。2、路途太远3、空气噪音污染严重，犯罪高，垃圾没处理。一个个排除吧。

SimonIII

原帖由 秋之落英 于 2010-11-21 23:38 发表
第一个可能是通勤有问题，路太远，太堵之类。
第二个是你观察一下失业的楼是不是都是教育很低的，我认为教育很低的人口暂时不能去商业上班，这是失业的原因，需要一些工业和服务业来补充。这点是个人观点，高手们不认同，比如某西门 ...

哈哈哈，秋秋乖啊
西门真的没什么实验的动力

等会去试试

SimonIII

1、先用商业扑通楼挤出大批R$，按需求规划重工，然后铲掉部分R$，普及教育




2、铲掉商业扑通楼。EQ190 的 R$ 到重工工作没问题




3、按需求规划中高收入商业、服务业，在城市边缘规划R$。EQ20(估计)的 R$ 到中高收入商业服务业工作没问题


[ 本帖最后由 SimonIII 于 2010-11-23 22:52 编辑 ]