求助关于高收入住宅的一些问题

gardencool

目前我仍处于单城摸索阶段,很悲剧的目前还没有见到过像样的高楼.本次遇到问题的规划如下:
中型地图,住宅区在左,工业区最右,丰字形规划,公交全城覆盖;开始阶段调高高收入税收,直到人口3W左右,期间依照RCI需求,重工->制造,期间适当加入商业以及小部分低密度住宅换成中密度,小学,中学,医院,警局适当加入,当可以出现高科技时,放开高收入税收,调回9%,发展一段时间.大概到了人口4W时候,问题来了,大部分低密度高收入住宅区开始出现皮包标志,一段时间后直接变黑或者被中产或低产挤掉,部分高商高服出现工作人员大量缺损,最后成中商中服,甚至黑楼.而后,小部分中产楼房也出现同样问题.
然后我就黑一片拆一片,拆得心疼~~~
当时统计的通勤时间是70+,交通路线基本全绿.另外我还发现,高收入偶尔会放弃近距离的高商高服(即便员工未满),去路途很远(地图另一侧)的污染业或制造业上班.
难道高收入者必须去市中心的商业楼才不会出现黑楼么?

求高人指点,谢谢.

tomsilin

我的基本戰略是，前期抑制高收入，在區域總體經濟、教育程度未達一定水平之前，富人與狗不得入內

Phenom_II_FX

高收入是比较讨厌的一个群体

商业 教育 福利 高科技没有发展到一定的程度坚决不放富人进来。

当然如果有临城且经济很发达的另当别论。

秋之落英

部分高商高服出现工作人员大量缺损,最后成中商中服,甚至黑楼

这里是因为满足度的问题导致高商高服大量缺员或者黑楼的，满足度包括，环境，犯罪率，客流等，这个是原因。大量缺员和黑楼是结果。

高收入偶尔会放弃近距离的高商高服(即便员工未满),去路途很远(地图另一侧)的污染业或制造业上班

还是因果问题，是首先因为高商高服不能满员，结果导致不能提供足够的就业岗位给高收入者。另一个原因是，这些高收入住宅可能已经反复黑楼了，所以刚进来的人EQ低，还不能去高商业工作，所以不得不去污染业和制造业上班。高收入者会有少量去制造业和污染业的，因为据高手说，这些企业每一个需要一个boss。但是无论如何，你现在可以提供的岗位已经远远不够高收入者工作了，所以黑楼等等必然。

这里我有一个解决办法，不是什么高招，也不是正道，但是能帮助你理解这个游戏的系统。就是把高收入税率重新调成20%，然后铲掉所有高收入住宅，发展低中收入。一段时间后，看到人口增长到10万了，然后把所有中低收入的住宅宣布历史，并且调高中低收入税率到10%（可能不一定是这个数，总之你想法调得中低收入住宅需求为负，但又不至于把现有的人弄跑了），把高收入税率调回9%或更低。新划一片高收入住宅区，这样保证高收入只在这个区域长出来，不要太多，等高收入者进来了，看看需求有什么变化，你就知道该造哪种工商业满足他们的岗位需要了，确保他们不失业。把教育搞上去，再看看高收入商业需求是否上来了，再规划，小心谨慎就可以了。


[ 本帖最后由 iamzyp 于 2010-9-16 02:09 编辑 ]

gardencool

谢谢楼上3位,总算摸着点头绪了,看来是我限制富人力度不够,按LS说的先扼杀直到人口10W吧.  thx

SimonIII

4#说的其实是正道：R$$$高税率，$/$$的高楼点选历史建筑。


楼主可能不知道这个“产业与从业人员对应表”： 
  


由表可知，R$$$的就业主要依靠Co$$、Co$$$和Cs$$、Cs$$$（尽快熟悉这些简写）。
而，产业的需求，是和市民EQ挂钩的。EQ极低时，需求主要在重污工；随着EQ的提升，高污工需求会慢慢“转移”到中、高收入的服务业、商业。
所以，何时开放R$$$，应取决于市民的EQ（这样才能保证有足够的、适合R$$$就业的岗位）。

此外，游戏有bug，R$$$不能到 I-H 就业。补丁是有的，可我找不到了。


提点小小的建议吧。
如果是在初学阶段，不在乎城市外貌，可以：一开始就规划高密度；不提供教育，除R$、I-D外，其他产业税率一致20%；人口发展到4W多5W，I-D需求消失时，普及教育，开放所有中收入人口、工商业和高科......至于高收入何时放入，酌情考虑。
这样人口能急速增长，而且不容易出现因为工作岗位不足而失业的问题。