|
作品得分表
红色星星为入选名单
这届共有6张图入选，没入选的作者请再接再励
希望能创造出更好的作品再参加，在这里非常感谢各位作者热烈的参与
及评审无私的评分。
评分异动说明:这次评分方式稍有异动，增加了半颗星的评分选项
主要是让评审能有更大的评分空间与选择。
===============================================================================
以下是评审评语:
NO.1
评语1:比下面那张内容丰富,色调柔和
评语2:半成品
评语3:建筑风格很统一，高速公路的走向设计得较圆滑，最好把西南方的空地也开发一下
评语4:选择基督城不需要理由
评语5:LE和规划的功力很扎实，不过图片没有太多亮点
评语6:下面的未开发地区不和谐...
评语7:除了空地，都很好...
NO.2
评语1:半成品
评语2:大场景，大制作啊
评语3:驴就不会发点入门图来鼓励下我们这种新人吗
评语4:LE和规划的功力很扎实，不过图片没有太多亮点
NO.3
评语1:半成品
评语2:公园建得不错，败笔是湖中的船多了点
评语3:水中的船…
评语4:现代化的道路和左上角的格子是致命伤
评语5:我大学偏课有作过凡尔赛宫的报告，一见这图就让我想到凡尔赛，平面十字的湖水，整齐的法国式庭园…只是没见到放射状的路。
NO.4
评语1:图片很美，PS有点过..层次和色调是重点
评语2:好刺眼...
评语3:石头 瀑布 摆的不够精致 山体不够突出
NO.5
评语1:石头放得比上面的自然,画面很梦
评语2:插件与PS搭配不错
评语3:PS有点过..层次和色调是重点
评语4:PS不错..
NO.6
评语1:一直想做的风格..
评语2:构图不错
评语3:结构很亮眼，希望在图片处理上能做的更好
NO.7
评语1:老许那里是啥气候，一直隐沉沉的
评语2:造景不错，不过图片处理不到位
评语3:这类型图片非常多 相对看多了这类图后 这张就略显不够突出
NO.8
评语1:很真,不想什么了.
评语2:构图 插件 PS 三位一体~棒
评语3:挑不到什么骨头了
评语4:老虎的乡村越来越NB了
评语5:自然的魅力，宁静的氛围，希望下次能有新的突破点
评语6:PS..
评语7:非常喜欢那个水的颜色..
NO.9
评语1:非常有特色 缺点是海岸线构图不佳
评语2:岛上的房子和整体的比例我很纠结..
评语3:太杂，建筑物过于唐突
评语4:三张图中这两张最好，很漂亮，第三张的海水似乎有一些问题
NO.10
评语1:好像地中海的古迹,下面的字体压过了
评语2:三张中取镜最好的一张 岩石用的非常灵活
评语3:石头和树木堆得不错，跟水体也很搭配，不过那个建筑好像太新了有点不协调
评语4:岛上的房子和整体的比例我很纠结..
评语5:确实是用心之作
评语6:太杂，建筑物过于唐突
评语7三张图中这两张最好，很漂亮，第三张的海水似乎有一些问题
评语8:插件有点杂乱...别的都很好...
NO.11
评语1:非常有特色 缺点是海岸线构图不佳
评语2:这个水…
评语3:太杂，建筑物过于唐突
评语4:三连拍的唯一缺点大概是大自然石头等的插件都很大颗，所以城堡看起来会变小的感觉，像是水族箱里的。
评语5:不过已经很好了，因为没小颗的石头插件也没办法就是了(?)
NO.15
评语1:岸后的断崖是不是要过了防波堤后一两格和做高点呢
评语2:很另类的主题 最大的缺点在于地形与取镜上过于平凡
评语3:被震睛了，这是SC4？
评语4:都不像SC4了…
评语5:创意不错，功底需加强
NO.16
评语1:广场很大很好看
评语2:站前广场很不错
评语3:无亮点
评语4:我有看到西南火车站五个字。哇，这是招牌作.
NO.17
评语1:…！
评语2:无亮点
NO.18
评语1:复古风是特色 但非特别突出
评语2:没感觉…
评语3:结构不错，细节处理需仔细
评语4:还是平淡了一点
NO.19
评语1:很好很破败
评语2:这城市要发霉了…
评语3:黑色的压抑，意境十足
评语4:破旧感做的太过头了 反而突显不出建筑该有的质感
评语5:挺不错的，但是街区似乎太长了，更多的路口、转折会让图片更生动
评语6:风格很到位..
NO.20
评语1:上游入湖的位置有点过亮~
评语2:多好的一张图，被层次给破坏了…
评语3:构图不够完美
评语4:构图应再强化
NO.21
评语1:模糊化是卖点 但略显平凡
NO.22
评语1:图与取景非常不错
评语2:空这么多地种白菜吗…
NO.23
评语1:海岸线插件使用过于整齐
评语2:看起来不够真实
NO.24
评语1:海岸线插件使用过于整齐
评语2:看起来不够真实
NO.25
评语1:构图+PS=感觉不错的一张图
NO.26
评语1:图片太小是致命伤
NO.28
评语1:风格统一 但略显平凡
评语2:W2W风格算比较统一，街道跟建筑的风格也很搭配，可惜PS后对比度有点大了，使白色的墙面显很有点刺眼
NO.29
评语1:很萌…
NO.31
评语1:无敌园林和LE
评语2:很令人无语的LE功力
评语3:建筑和树木之间搭配很恰当，加上地形上的错落使之很有立体感
评语4:这么挤..要怎么透气啊…
评语5:让人想哭的感觉,…啊不是那意思，精致,秀巧,美丽,有找到不错的屋身插
NO.32
评语1:构图与插件运用的非常不错
评语2:右上方的那片树林造景造得不错，可是我看不出占了3/4的黄色地表是什么东东
评语3:空地上其实还能加点什么…
评语4:依旧的强大 希望能看到作者新的亮点
评语51:自带城堡的运用很有感觉
NO.33
评语1:很乱 但乱的有味道
评语2:果然不合逻辑
NO.39
评语1:从造景方面来说就一般般；但经灰度处理过的图片很像老照片，看上去可以以假乱真
评语2:再来点噪点就更有老照片的感觉了…
NO.41
评语1:太久没见到这里有人玩雪景了..那插件的阴影问题
评语2:雪景造得不错，不过那些飘雪很假
评语3:我总觉得那些云不妥?MS还在下雪?有阴影就算了?有云不太靠谱
评语4:阿迦的让我想到了柯南的《滑雪场的对决》
评语5完美，上升到了新的层次
评语6:让人看得好想去滑雪
评语7:抄也抄的这么妙，深了
评语8:PS真实..
NO.42
评语1:蓝的很冰冷
评语2:很浪漫的雪地夜景，还是那句，如果不加上那些飘雪会更好
评语3:…………
评语4:完美，上升到了新的层次
评语5:PS真实..
===============================
我先说2句
既然都已经到第三季了，我希望这个活动能够更加精益求精
活动的本意并不是比大家的插件多丰富，或者PS功力多强大，我们更多的是追寻一种图片给予我们的美感
所以可能评分标准会变得越来越高，希望大家继续努力
麻烦阿迦帮我发表
银先生上
[ 本帖最后由 阿迦 于 2010-9-25 04:08 编辑 ] |
[复制链接]
SC小狗仔
发表于 2010-9-1 05:05
SC工程吊车
变色卡
显身卡
发表于 2010-9-1 07:56
发表于 2010-9-1 08:29
发表于 2010-9-1 14:35
前一帖没法编辑了...
[/IMG]
楼主
