需求和发展停滞不前了怎么办呢？

vergil · 发表于 2010-8-24 20:36

这个帖我刚才错发到规划研究所了，麻烦管理员删掉，谢谢~
在这里重新发一次。我的需求停滞，请问高手现在该怎么办？人口不到20W。见下图

ygj · 发表于 2010-8-24 20:58

唉~同病相怜啊！

vergil · 发表于 2010-8-24 22:29

没有黑楼倒是，但是接着建住宅区就会黑楼了

wukebnu · 发表于 2010-8-24 22:47

为何要把低收入的住宅税调那么高，这样就限制低收入人口了。而且从图上来看，低收入的住宅偏少。中低收入的人口，特别是低收入的人口太少了，影响了发展。把低收入人口逐步发展上去，自然工商业需求就有了。什么时候都可以没有高收入，但没有低收入，绝对不行的

vergil · 发表于 2010-8-25 00:27

那如果低收入放邻城发展合理吗？我曾经有这么干过，但是他们到主城上班一拥而入严重阻碍了主城的交通

jackxu888 · 发表于 2010-8-25 07:55

如果你可以把交通搞好肯定是可以
但是那么多空地为什么不造呢？

vergil · 发表于 2010-8-25 14:03

今天试了下，发现了一个尴尬问题：低收入楼非常难起，都是中高收入楼，但是中高收入一起楼相应收入需求立刻负，调税收也没法调到中高收入为刚好零左右，他们需求一负，立刻就有楼黑掉，然后恶性循环…

vergil · 发表于 2010-8-25 14:07

明明处于稳定状态，中收入需求显示是四千加，可是为什么一起中收入两千人左右的高楼中收入需求就负两千了呢？这让我情何以堪

SimonIII · 发表于 2010-8-25 16:13

需求的显示有滞后性和动态性....不过也不能肯定是因为这个。
工商需求已经没有了，如果中高收入楼一起就失业（失业还是因需求不足黑楼？）并且交通没问题，那说明人口结构已经有问题了。

楼主你多规划几块地，中高收入人口要黑就黑了，先把R$挤出来，再把反复黑楼的中高收入楼拆掉，可好？

vergil · 发表于 2010-8-25 17:47

好的，我就按照你们的话用S&L大发尝试一下，唉，才玩了几天，发现SIMCITY是个好游戏啊，可惜没有太多时间钻研，呵呵

wukebnu · 发表于 2010-8-25 18:27

把先有的低收入住宅统统宣布历史，把中高收入住宅也如法炮制。
然后调税，把中高收入的税先调到9.9%，快速运行一个月，需求应该差不多可以下去了。

		自动登录	找回密码
密码			入住