商业与住宅的相互影响？

woxihuanmoniche

我试了一下高商业lot，发现一旦高商业需求很高，那么高住宅的需求也随之变高。
<br />
<br />是不是住宅与商业是相互影响的，并且相应的阶层互相影响？
<br />
<br />比如说高商业影响高住宅？中商业影响中住宅？

red

应该不是,密度和收入水平不是一个概念. 不过,商业的话,好象密度高的基本都是收入比较高?这个关系其实我也不是太明白,大家可以一起研究研究.<!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 red 在 2005-12-01 22:05 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

selfboy

这个LOT没用过,不过一般来说应该是住宅影响商业

黑黑的雪

商业分服务业和商业两种。我觉得高收入住宅可以推动商业的发展，中收入的可以推动服务业发展！<br />

simonz

楼上的观点令我迷惑,中收入人群不上班了？难道他们只从事服务业？

yogafish

如果LZ用的是plopable的商业BAT的话（具体名词解释请见LOT区的置顶贴，这里不作解释），就会为城市平白无故的创造出很大的工作岗位。从某种意义上说，的确提供了现实的高收入住宅的需求<br />（注意：RCI表中的低中高均只收入，而非密度。密度同收入无必然联系，有几千人的低收入大楼，也有几十人的别墅庄园。）<br /><br /> 但是，RCI中的需求并不是由单纯的工作岗位空缺决定，而是由一系列指标决定，例如城市规模，环境，安全，健康等等。<br /><br />也就是说，即使你往地上插了N个高商的大厦，也有可能高收入住宅的需求没多大增长。<br /><br />不过，反过来，对于住宅来说，你删除一个2000人的中收入住宅楼，中收入住宅的需求必定会有很大的提升。对于商业楼也是如此。