原來宣了歷史的樓，照樣會被擠掉

tomsilin · 发表于 2010-5-11 15:55

我把一棟倉鼠樓宣了歷史，然後這棟樓因為需求不足黑掉了，就被新的中收入大樓直接擠掉了，並且新樓還自動宣歷史

YANGHELIUONE · 发表于 2010-5-11 15:59

嗯？灰掉了就等于废弃了，新长出来了的楼也是历史建筑吗？？ [img]http://qun.qq.com/air/#56024932/impress/show/alid/f9125068-3601-4f3f-89c2-fdc2d3c27c61/pd/M.dwGPqDlEXUvnkaLJf7ImO6F5IMT5gAAA!!/[09]/[/img]

SimonIII · 发表于 2010-5-11 17:42

宣布了历史建筑的，即使拆掉，新长出来的也是历史建筑。
只是我从未遇到被挤掉这种情况

楊過 · 发表于 2010-5-11 18:37

灰掉是不會被換的
全黑才會出現此問題

所以保持不全黑廢棄掉就沒事

兔兔 · 发表于 2010-5-11 21:33

倉鼠樓什么样子？

wukebnu · 发表于 2010-5-12 00:38

好象藏经阁关于宣布历史的那贴中或是什么贴中曾经有人说过：宣布历史也不是万能药。它只能减少出现黑楼的几率，但不能保证被宣布历史的楼自己黑掉后被取代

hxsgp · 发表于 2010-5-12 22:20

在保证desirablity的情况下即使20税率也不黑楼

怎么保证法？就高商而言几个需要注意的是要低犯罪率低空气污染这2点是比较难做到的

高住宅保证教育卫生资金不少的情况下低犯罪率低空气污染低通勤时间以及最重要的一点：充足的对应EQ程度的就业岗位比如一幢高住楼教育情况是高的情况下你城市里必须要有一定量的高商楼（这往往也会反映为楼上的公文包图标但不全是通勤问题）

		自动登录	找回密码
密码			入住

原來宣了歷史的樓，照樣會被擠掉

评分

评分

评分