中间铁路规划。求意见。。。

8煮猪 · 发表于 2010-4-5 22:45

本打算造条铁路然后两边用树覆盖。但觉得和周围的城市环境对比太刺眼了。求规划意见～～

785211208 · 发表于 2010-4-5 23:03

意见1：将铁路向下面移几格,即山坡位置,那你可以利用护坡掩掉刺眼,你现在的位置好多空位了,可以搞其他的
2:将铁路建成下沉式,应该多了点层次跟活力感.
至于3跟4嘛,还是留给下楼说了..呵~

Nathaniel · 发表于 2010-4-6 00:03

沒有..鐵路很美麗..
市區內可以高架化..市區外旁邊加上護坡就行..

楊過 · 发表于 2010-4-6 00:07

為什麼要留這麼大的空間....

8煮猪 · 发表于 2010-4-6 09:58

铁路线是一穿而过的～城市还刚开始建。我现在的想法是铁路线往下移些位置，上面建商住区。然后护坡美化铁路线。有层次感。这个城市只是小城。全部中低密度。为后期的大城市累计需求而已。～～

西南小火车 · 发表于 2010-4-6 10:06

如果是我的话我会去掉铁路的坡度，铁路尽量顺直。铁路平直化以后两侧的坡度用护坡美化。
中间的山坡也可以建些小别墅之类的。可以布置一个自己拼的公园，把铁路旁的护坡、植被和公园融为一体

8煮猪 · 发表于 2010-4-6 12:13

感谢LS几位啦。大致清楚了。反正铁路在城市里就不弯弯扭扭了。谢谢

八神庵 · 发表于 2010-4-6 13:42

弯曲的铁路是因为要避开高楼，高山，流水。太花俏不一定好看。

xchm · 发表于 2010-4-6 16:09

感觉不建更好要建也应该贴着山脚或者半山腰走！你这个铁路完全可以搞成漂亮的S型！
你见过跑到山顶修铁路的么？太突兀了！高处应该留给风景公园或别墅，电台这样点缀型的！
同样的，你左侧的道路也感觉很奇怪！干脆狠狠地劈山做平两边贴护坡或者钻洞也比这样爬坡好看！你就算要爬也应该是盘山而上下！见过盘山公路么~任何坡度过大的道路都会给人感觉很突兀！
有山很好啊！依山傍水才是能发展的城！祝你完成它！

西南小火车 · 发表于 2010-4-6 16:13

原帖由 xchm 于 2010-4-6 16:09 发表
感觉不建更好要建也应该贴着山脚或者半山腰走！你这个铁路完全可以搞成漂亮的S型！
你见过跑到山顶修铁路的么？太突兀了！高处应该留给风景公园或别墅，电台这样点缀型的！
同样的，你左侧的道路也感觉很奇怪！干脆狠狠地劈山做平 ...

谁说铁路一定要沿着山脚走…
看看内昆铁路经过自贡市区的那一段吧，呵呵

小知 · 发表于 2010-4-6 16:16

小火车是自贡的？

xchm · 发表于 2010-4-6 16:34

原帖由 西南小火车 于 2010-4-6 16:13 发表

谁说铁路一定要沿着山脚走…
看看内昆铁路经过自贡市区的那一段吧，呵呵

哈，你说的地方我并不了解，不过我Google了一下卫星地图，它整个铁路沿线的地势是北高南低，顺势而下的话这个当然是合理的~恩，之前的话说的太满了！不过整个地缘形态全部都考虑进去才可能这样去操作！

西南小火车 · 发表于 2010-4-6 17:00

原帖由 Allan 于 2010-4-6 16:16 发表
小火车是自贡的？

不是，呵呵

8煮猪 · 发表于 2010-4-9 10:51

按照理解现在成这样了。。。但发现高度太高了。不知道坡下该怎么办了。。。还有这个小山洞。打算重做。太不和谐了～

785211208 · 发表于 2010-4-9 11:51

一日千里，变化好大。地貌没有第1张图那种感觉。

8煮猪 · 发表于 2010-4-9 12:30

错了。。。忘说了第一张是东边。。。这张是西边。。。

785211208 · 发表于 2010-4-9 12:49

晕~~~那你多上几张大图，还有你的城市出高楼那两个小隧道一定堵，那要换成高流量的。

8煮猪 · 发表于 2010-4-9 16:41

花了几个小时。投入大量资金。。算有个大概了。。。这个城全是中低密度的。。。

[ 本帖最后由 8煮猪于 2010-4-9 16:42 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			入住

中间铁路规划。求意见。。。

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源