Commute trip max time是不是就是通勤忍受的最大时间

gydhzmw · 发表于 2010-2-27 17:16

Commute trip max time是不是就是通勤忍受的最大时间，我没法发图片地址，说我权限低，是那个ilive-Reader上的，原始数据是6，是不是改的越大越好，然后通勤忍受时间就能长了?我是第一次用这个，很多不明白的，现在只是参考以前的帖子改过道路容量和速度。

[ 本帖最后由天唐永thianz 于 2010-2-27 23:18 编辑 ]

天唐永thianz · 发表于 2010-2-27 23:06

的確是通勤忍受的最大时间。
改得越大越好？也許不應該這麼說的。我們會說改得越適中適好。
還有，對机子忍受範圍也要求得平衡，改得越大機子是不是要算很久(?)
改大是不是真的變真了(?)，都只能憑自個愛好了。

我只能說要算計的話，應該算算市民開車開什麼交通工具容忍開多遠，如果改大到什麼程度幾乎等於無限遠(超過兩三張大地圖)，那麼改大的效益就要考慮了。老實講我當初自己改過60分鐘的(10倍)，不過現在看來這樣的擬真並不是很好，因為那等於讓電腦做無畏的計算，求得什麼呢？有時交通的擬真是玩死自己(耗機子)，這樣玩應該有點過了。

gydhzmw · 发表于 2010-2-28 00:07

看来也不是越大越好，我还是只改速度和容量吧

rszxh · 发表于 2010-2-28 05:26

改容量是真的
至于改速度，和前面也差不多……

三桑叶子 · 发表于 2010-3-1 11:20

好像最高是255封顶吧，很多数据都是这样

狐仙大人 · 发表于 2010-3-1 12:28

三桑叶子 · 发表于 2010-3-1 15:05

一千万封顶，不错，不错

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 18:01

我表達的真意是修改到機子難以計算者，意義幾乎已是無限了
改到兩三張圖以外遠的通勒距離，因為要換圖，所以還要思考電腦是否真的能做到。是這意思。

而reader的極限值是多少既不是這篇的重點，reader下面的解釋數值上下限也常寫錯說。只能參考。

[ 本帖最后由天唐永thianz 于 2010-3-1 18:05 编辑 ]

狐仙大人 · 发表于 2010-3-1 18:49

鄰城似乎是加常數..

Commute trip max time能加到180就是了
因為sc4config可以最大調到180

實際上60就夠用了吧..
反正調到60仍有跨城..

三桑叶子 · 发表于 2010-3-1 21:17

有跨城不好吗

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 21:53

跨"兩三個"城
請別把我中間那"兩三個"這三字去掉呢？？去掉就差很多，怎麼這樣問呢
跨1個城還ok，我的意思不包含跨1個的城

不是好不好的問題，
因為到兩三個區外去上班，要模擬多久啊？真的這樣玩要玩這個城，玩完再換中間的城，中間的城玩完再跑第三個城，再玩中間的城，再玩主城，然後你確定市民真的去兩三個遠的城市上班嗎？換來換去的，就算真的去了，意義在哪？我的意思就這樣而已。

這就好像我很不喜歐被分割的城市，這是我對SC4目前最後的抱怨點。(因為另一個抱怨點，menu應該已經被插件D.A.M.N.解決了)

[ 本帖最后由天唐永thianz 于 2010-3-1 23:12 编辑 ]

狐仙大人 · 发表于 2010-3-1 21:57

個人習慣了跨兩三個城......

純粹是一個規劃手段..

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 21:59

我11樓是回應三葉的"跨城不好嗎"的問題

我的城區也很多啊。不過現在是討論通勤問題

我的城區很多也是因為規劃，不是因為通勤。我不會刻意讓市民到好遠的地方(兩三張圖外)上班，那是浪費自己時間。

我的城區也很多，不代表我喜歡被分割的城市；我的城區也很多，但不是為了通勤而玩那麼多城區，而是一個完整的城市就是那麼大

[ 本帖最后由天唐永thianz 于 2010-3-1 23:14 编辑 ]

狐仙大人 · 发表于 2010-3-1 22:00

沒事..

不過那個所謂MAX TIME
不知為何我可以超級十到十幾倍...

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 22:05

我記得我也是改60。(就是10倍)。原始為6

狐仙大人 · 发表于 2010-3-1 22:18

我改成了60
但我通勤時間目前在900↑

好像兩個單位不同?
通勤時間好像不是用分鐘?/

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 22:19

這樣想好了，大概想一下就好。
這個原始設定是6分鐘，市民到6分鐘內到得了的地方上班。
而這設定的單位都是根據公制的[meter等]，
SC4的最大城區的邊長約是4千米(也就是4公里)，也就是市民開車跑完這個城區的一個邊長也是一下子的時間而已(4公里)

4公里用時速40公里來算的話，6分鐘就跑完了，
不用懷疑SC4是怎麼算的，它的交通工具都是用時速來算的，所以不用怎麼換算了，
所以時速快一點的交通如地鐵，馬上可以想像它最遠可以到兩三個城遠，
SC4時速慢一點的自己開車，如果時速小於40，就是只能在一個城區內上班 (時速的資料都在規劃區了，翻一下都有)
時速大於40，就能在鄰城上班。

以上是以標題這個容忍時間6來算的。

如果改為60分(就是十倍)，那…即便是最大城區，大概能想像，理論上應該要通到10個城區遠都能上班。簡單約略換算SC4的10個城區遠不過是40公里罷了(40960meters)，
一般的大城市從這端到那端的距離，或是一條較長的軌道交通距離。
不過今天我只是想講一個事情：修改到兩三個城區遠的距離去上班，是理論上的玩法，實際上你不可能玩十個城區，讓市民在這城居住，跑到中間相鄰有10個城區的城區去上班，這樣玩1沒意思2累死自己。我的意思就這樣而已。

規劃當然另當別論。

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 22:25

嘿嘿，只要是遊戲中，(你沒改過的話，通常)，除以25才是分鐘。
請見以下連結的第三十八點
http://www.simcity.cn/thread-26385-1-1.html
Trip Length to Minutes Display Multiplier

三十八，通勤时间显示因数=25

原始的6也是乘以25的，就是忍受150單位。

NAM也可能改過這些數字的，所以我才會說”你沒改過的話”，NAM版本太多了還有讓人自己選的，所以NAM改多少就翻一下NAM插件看它改為多少。這邊只說一般都是被乘以２５了。

所以你９００的話，我猜你市民的忍受分鐘”至少”９００／２５＝３６分鐘。
（再說一次囉，原自帶的是６分鐘，顯示在遊戲中的是６x25=150單位）

[ 本帖最后由天唐永thianz 于 2010-3-1 22:27 编辑 ]

狐仙大人 · 发表于 2010-3-1 22:27

啊..哦..
通常普通大小(即1025X1025)的那種的確需求不大..

但對面積大的城市群地圖就可能需要..
不過倒只需要跨兩三個城..
不過一些城區要跨對角線
可能要多幾個..
而且也要多些汽車走走城市才好看..
所以把那time調高了

總之就希望市民多多跨城就是..
就算上個高速都要在城裡繞啊繞..

36分鐘...
看來調到60分鐘是對的..

[ 本帖最后由狐仙大人于 2010-3-1 22:29 编辑 ]

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 22:29

或者換句話來想，目前改為６０的話，

”事實上衛星大地圖的每個城區，以這６０的條件，市民的通勤都到得了”

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 22:33

不過，這倒是很有意思就是了，因為可以知道SC4基本的算法。
通勤忍受時間主要由兩個數字組成
Commute trip max time　　　　　　　　　　　　　　６
Trip Length to Minutes Display Multiplier　　　　　　２５
６表示６分鐘，但是如果讓玩家知道只能通勤忍受６分鐘，玩家不氣死才怪。
所以平衡之，在遊戲中放大因子就是２５，乘以２５，就是１５０。只讓玩家看到１５０這數字

你的城市雖然是９００，但你不能確定NAM幫你改了多少，你最好再看一下這兩個數值。

[ 本帖最后由天唐永thianz 于 2010-3-1 22:34 编辑 ]

狐仙大人 · 发表于 2010-3-1 22:33

嗯..
能覆蓋一個市的範圍..
很好..

我是60,25

不過在城裡繞太多的確不好

[ 本帖最后由狐仙大人于 2010-3-1 22:35 编辑 ]

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 22:37

我的意思是：
我也是改為６０分的，不過經過剛才的換算
我們應該發現，
如果改６０分，不論衛星大地圖多大，市民其實可以到你的任何一個城區上班（因為衛星大地圖邊長很少超過１０個吧，１０x10是１００大城區耶，有誰玩這麼大的）

既然市民可以到任何一個城區上班，這個忍受時間就變得比較無意義了，這也是我想說幾乎是無限遠通勤

狐仙大人 · 发表于 2010-3-1 22:39

原帖由 天唐永thianz 于 2010-3-1 22:37 发表
我的意思是：
我也是改為６０分的，不過經過剛才的換算
我們應該發現，
如果改６０分，不論衛星大地圖多大，市民其實可以到你的任何一個城區上班（因為衛星大地圖邊長很少超過１０個吧，１０x10是１００大城區耶，有誰玩這麼大的）

既然市民可以到任何一個城 ...

這個是假設市民都是垂直走...
沒有地形,路向,塞車,甚至不同交通系統的速度地因素影響吧...

有地圖超級10長..
NHP那東京地圖16X16..

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 22:39

討論愉快，我先暫閃了，呵呵

天唐永thianz · 发表于 2010-3-1 22:43

我們只是心裏大概想一下市民能通勤多遠，對吧，
別忘了雖然雖然那是以垂直距離來算的，但同時那只是以時速４０公里來算的，莫忘了市民也可以搭更快的捷運，那就甚至能通勤到１５城區２０城區遠了，對吧～所以
總之那句　我們只是心裏大概想一下市民能通勤多遠，就夠了

三桑叶子 · 发表于 2010-3-2 08:39

跨城上班很正常，我的市民经常从西湾区走海底隧道到CBD区在过一次海到东湾区上班

天唐永thianz · 发表于 2010-3-3 17:23

跨城上班本來就沒什麼
ABCD
A到D城上班才比較稀奇

跨九城上班那我就佩服

三桑叶子 · 发表于 2010-3-3 18:19

最小那种地块算不算？

天唐永thianz · 发表于 2010-3-3 20:08

別還不明白? 別人本來就沒說跨城很稀奇進來攪這個很沒意思

		自动登录	找回密码
密码			入住

Commute trip max time是不是就是通勤忍受的最大时间

谢谢版主

本帖子中包含更多资源

回复 10# 的帖子

回复 12# 的帖子

回复 14# 的帖子

回复 16# 的帖子

回复 19# 的帖子

回复 22# 的帖子

回复 24# 的帖子

回复 27# 的帖子

回复 29# 的帖子