關於GLR和不占個車站的問題

garychan · 发表于 2010-1-5 21:54

1. GLR連接到鄰城，無法像高速公路一般拖過去，然後提示“是否連通鄰城”，那是否用GLR單塊鋪到城際邊即可？

2. 對於R$$來說，GLR的噪音影響大嗎？因為我目前的城市都是R$和重污染工業。

3. 高架輕軌（中文化了的NAM翻譯成這樣）拼塊，按TAB後怎麼也找不到高架輕軌跨越大道的拼塊，出現的跨越大道拼塊都是大道和馬路交匯路口，結果令到大道出現交通崗（紅綠燈）了，請問怎樣鋪設輕軌軌道好呢？我想輕軌和大道互不交叉，大道也不出現紅綠燈！

4. 用了論壇中的一些不占個車站，無論普通馬路抑或大道，發現在這個不占個車站背後（本身就是馬路邊）的商業，工人總是提示“無”，但是查詢告知工作崗位也是滿員的，是甚麼原因？是不是不占格車站會影響馬路邊商鋪裡頭人的通勤？

希望得到各位的幫忙！！

[ 本帖最后由 garychan 于 2010-1-5 21:59 编辑 ]

小知 · 发表于 2010-1-5 21:59

1. GLR連接到鄰城，無法像高速公路一般拖過去，然後提示“是否連通鄰城”，那是否用GLR單塊鋪到城際邊即可？
用拖曳块，用高架捷运拖过去。

2. 對於R$$來說，GLR的噪音影響大嗎？因為我目前的城市都是R$和重污染工業。
噪音基本可以忽略。

3. 用了論壇中的一些不占個車站，無論普通馬路抑或大道，發現在這個不占個車站背後（本身就是馬路邊）的商業，工人總是提示“無”，但是查詢告知工作崗位也是滿員的，是甚麼原因？是不是不占格車站會影響馬路邊商鋪裡頭人的通勤？
必然会影响临路公路的。商业似乎影响小一些。住宅就不能摆放了。

garychan · 发表于 2010-1-5 22:23

原帖由 Allan 于 2010-1-5 21:59 发表
1. GLR連接到鄰城，無法像高速公路一般拖過去，然後提示“是否連通鄰城”，那是否用GLR單塊鋪到城際邊即可？
用拖曳块，用高架捷运拖过去。

2. 對於R$$來說，GLR的噪音影響大嗎？因為我目前的城市都是R$和重污染工業。
噪音基本可 ...

問題1：也就是要高架連城？地面行不行？

問題3：就是不敢擺住宅在這些不占個車站後，但是不知對商業有沒有根本性的影響，因為我發現商業人口很少，而且看到提示說沒有工人，很是嚇人！

garychan · 发表于 2010-1-6 21:26

再次提問，是否存在不影響車站背後的住宅或商業樓宇出勤的不占格車站？

wilson124 · 发表于 2010-1-6 21:45

原帖由 garychan 于 2010-1-6 21:26 发表
再次提問，是否存在不影響車站背後的住宅或商業樓宇出勤的不占格車站？

沒有這東西,一不佔格就是TE-LOT,是會阻礙RCI的出入

小知 · 发表于 2010-1-6 22:09

原帖由 garychan 于 2010-1-5 22:23 发表

問題1：也就是要高架連城？地面行不行？

問題3：就是不敢擺住宅在這些不占個車站後，但是不知對商業有沒有根本性的影響，因為我發現商業人口很少，而且看到提示說沒有工人，很是嚇人！ ...

你没看懂。
1、glr有个拖曳块本来就是用高架捷运拖过去，然后高架捷运自动转换成地面轻轨。你试试就知道了。
并不是转换为高架才能出城，地面的一样可以出城。
3、我一般无视商业是否挡住了。不过一般在那里放个公园之类。

garychan · 发表于 2010-1-6 22:31

原帖由 wilson124 于 2010-1-6 21:45 发表

沒有這東西,一不佔格就是TE-LOT,是會阻礙RCI的出入

阻隔出入，但是我查詢該商鋪的崗位是有人做了，但是交通查詢則顯示沒有工人，我想弄明白的是：這樣的商店的崗位人口是否計算在城市的商業人口中？也就是說是否真的有人在此上班？

garychan · 发表于 2010-1-6 22:33

原帖由 Allan 于 2010-1-6 22:09 发表

你没看懂。
1、glr有个拖曳块本来就是用高架捷运拖过去，然后高架捷运自动转换成地面轻轨。你试试就知道了。
并不是转换为高架才能出城，地面的一样可以出城。
3、我一般无视商业是否挡住了。不过一般在那里放个公园之 ...

原本打算充分利用空間，把不占個車站背後都發展商業或者住宅，現在看來用回占格的更好了，反正背後放個公園也不用管sims是否真的可以進去休息嬉戲！

這點很是鬱悶！

小知 · 发表于 2010-1-7 10:55

商业的即便对着步行街一样可以通勤。我建议在轻轨两侧夹着铺两条步行街，再扑通车站，这样既美观又不影响使用。

garychan · 发表于 2010-1-10 11:51

原帖由 Allan 于 2010-1-7 10:55 发表
商业的即便对着步行街一样可以通勤。我建议在轻轨两侧夹着铺两条步行街，再扑通车站，这样既美观又不影响使用。

我現在某個區就是這樣了

只是那個不占格車站問題想不到更好的規劃方案，又害怕不通勤令到商店的實際工人是0

小知 · 发表于 2010-1-10 11:57

不占格车站，有部分是不能自驾的，也是颇为无奈。
制作交流区有个frank的mod贴，里面有个不占格的glr车站，可以自驾。
不过，不是路上glr，而是普通glr的了。

garychan · 发表于 2010-1-10 21:51

幸好現在用的不占格車站和GLR車站都能自駕通過，只是無奈那個通勤問題，或許太執著了。

a355099921 · 发表于 2010-1-18 10:32

按怎樣的順序建設比較好啊，通勤的話哪種比較好用點啊。。。

		自动登录	找回密码
密码			入住

[使用问题] 關於GLR和不占個車站的問題

回复 10# 的帖子

回复 11# 的帖子

關于道路交通的建設，有沒有哪位達人給個建議啊。。。