上图上图，一座山城而已

shxx2008 · 发表于 2009-10-14 20:08

纯自然发展，无任何插件。。。。。

[ 本帖最后由 shxx2008 于 2009-10-14 20:15 编辑 ]

jackxu888 · 发表于 2009-10-14 20:11

..........................................................................
LZ饶了我吧

樱花雨 · 发表于 2009-10-14 20:13

比太用光还刺眼
这就是不用插件的后果
损眼睛啊

whale-p · 发表于 2009-10-14 20:15

地图蛮好的，就是不用插件可惜了

shxx2008 · 发表于 2009-10-14 20:22

呵，我不喜欢用插件，只喜欢享受城市不断扩大，城市收支与居民平均收入在不断增长。。。。这样显得比较真实。。。。

小壕壕 · 发表于 2009-10-14 20:27

好疯狂，很强大，LZ不如试试自己开车上那些超斜的路吧，下坡时你死按刹车都杀不住

shxx2008 · 发表于 2009-10-14 20:32

这个地形其实就是我老家的地形，做了下，然后发展，才发现比例有点超大，我们那边没这么大山沟的。。。。

伊比利亚魂 · 发表于 2009-10-14 20:52

我喜欢在上下班的路上开过山车~~~

小壕壕 · 发表于 2009-10-14 21:41

模拟城市4的车简直是，贴地式飞行，无论道路多大起伏都不会飞

升空高飞 · 发表于 2009-10-14 22:01

这个。。。住山顶上需要勇气

angeloliao · 发表于 2009-10-15 13:05

晕，楼主既然追求真实~~就不要出现60度以上的大道好不好~~

那不是开汽车，缆车还差不多~

kaiwei10000 · 发表于 2009-10-15 13:18

这个...地形太陡LZ还是试试隧道吧，不喜欢插件可以多用用桥梁。那么陡的坡...

阿拉斯帮 · 发表于 2009-10-15 20:49

这要上山会不会开到一半就摔下去

winnerli2000 · 发表于 2009-10-16 01:02

lz的图让我想起了重庆，山城

caesarwzy · 发表于 2009-10-16 01:23

城市倒是挺有意思的

个人感觉仅供参考
湖中那座桥真的是弄巧成拙，个人感觉很煞笔啊。
而且山城要低密度才有感觉吧，中高层不伦不类了。
湖要再大点就有意思了。

bingdianyulin · 发表于 2009-10-16 02:09

个人觉得山顶不应该有中高密度的建筑，顶多做几幢别墅。

小知 · 发表于 2009-12-23 00:21

过山车道路……

太不真实了。

JR300zyx · 发表于 2009-12-25 00:15

呵呵，我感觉山上的是遭遇过地震的！！！感觉而已哈

公仆 · 发表于 2010-10-18 15:27

这个上班不累死

四方城主 · 发表于 2010-10-21 17:41

看着都挺累

XDXD · 发表于 2010-10-22 16:42

地形地貌堪比汶川

dddajmdy · 发表于 2010-11-27 21:38

插件？
我在山顶位置看到了旱地上的桥梁，那个……
还有楼主的需求，诡异……

		自动登录	找回密码
密码			入住

lz的图让我想起了重庆