问个弱弱的问题！铁路和monrorail

linchking · 发表于 2009-9-30 11:05

在不少论坛·朋友帮助下，玩SC4有了不少进步，目前我建设的城市只用了monorail，（显示列车为白色子弹头）。火车建设后没有客流就停滞使用了。

1，请问各位，说实话铁路好用吗？和monorial比那个客流和速度占优势？
2，单轨和磁悬浮我个人感觉就是摆饰，没啥用。不知道对不对

请指教。

谢谢。

大鲸鱼 · 发表于 2009-9-30 11:16

monorail不就是单轨嘛?
单轨不就是磁悬浮么?

孙大炮 · 发表于 2009-9-30 11:30

我喜欢大兴动土高速
两个一样的

draculaleo · 发表于 2009-9-30 11:39

什么摆设..monorail(单轨)很有用的, 特别是用来跟邻城通勤时

铁路没使用量是因为你设置的不对. 想要有人去坐, 铁路必须连接住宅区和工作区, 方便市民乘坐

crcjt · 发表于 2009-9-30 13:23

单轨就是速度快点

davidzuo1022 · 发表于 2009-9-30 21:35

其实我觉得还是轻轨好, 灵活性高, 又是地铁又是GLR的..
单轨有时候会显得非常麻烦, 比如坡度一大, 根本上不去, 麻烦的要死..
铁路一样的理由, 而且铁路车站..极其占地方

Nathaniel · 发表于 2009-9-30 21:46

monorail=BTM=HSR
HR是重鐵...
monorail速度更快,造價和維護費也更高...

重鐵吧,特別是用了FARR以後,還是很不錯的w..

CCMC · 发表于 2009-9-30 22:11

monorial=單軌=磁懸浮...
磁懸浮絕對不是擺飾，它是一種連接領城的最佳交通工具，擠到100000000%都是時速200公里不變，好在這里，但污染和維護費就高了點，建議除單軌車站附近的單軌外，單軌最好修在郊區，附近種樹除污染。
ps:個人認為輕軌才是較像樣的擺飾，速度跟地鐵一樣，但會造成污染和佔地，但好在造價便宜和有客流，適合錢少的城市

00MC00 · 发表于 2009-10-2 03:05

单轨一样有客流！

单轨的速度和容量无他可比，作为城市运捷的主干道再合适不过了，规划得当的时候即能大幅度降低通勤，又能一定程度上繁荣商业。而降低通勤的意义不仅仅在这个数字本身，更在于扩大了市民可选择工作的范围，提高了城市本身稳定度。只是由于地形所限，只能做干线而且对规划要求高。

plgatc · 发表于 2009-10-3 09:39

磁悬浮主要是算法有问题，导致同样情况下使用量不如地铁和轻轨。LZ真的打算大量使用的话，建议安装NAM的模拟器Z，据模拟器Z说明上说解决了这一问题

		自动登录	找回密码
密码			入住

问个弱弱的问题！铁路和monrorail

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复 9# 的帖子

评分