新手对居民区规划的一点心得，与大家分享一下！

game8163 · 发表于 2009-8-11 18:23

再次接触这个游戏有一个多月了，这是我建的第二个城市。之前在住宅区规划方面，田字型丰字型都有试过，但总觉得不是太贴近现实！前段时间自已琢磨出了两种住宅区的规划方案，跟现实中的住宅规划有点象。不敢独享！特拿出来与各位分享一下！有什么不好的地方也希望大家能提出来指点指点。

第一种是刚开始建城时我使用的住宅区的规划方案。这种规划方案的好处是一开始就可以直接规划高密度住宅，比一开始规划低密度住宅的容量要更高。而且相对来说不占地方。

第二种方案是我规划高密度住宅区最长用的一种方案了。一般使用六个3*2的高密度住宅区拼出来的（也可以使用3*3的规划，不过本人觉得3*3的不太好看），有点类拟于我们生活中的小区。这种方案的好处是节约用地，小区的大小还可以灵活掌握。而且中间的空地还可以放些公园之类的建筑，能改善一下城市环镜（不用再愁公园该放在哪里了，呵呵）。

第一种，标准大小：

第二种：用于空间比较小的地方（也可以跟据地形自由变化大小）

第三种：可以将单轨直接开进小区，可以更好的减少通勤时间

第四种：超高密度的规划

也可以这样规划

多个小区的组合，中间的空地可以拿来建一些公共设施

以上就是本人对城市住宅的一些规划心得，望各高手批评指教！

猫猫日报 · 发表于 2009-8-11 19:04

那么多高密度住宅放一起通勤时间怎么处理啊，把单轨开进去噪音会很高的，而且楼主发错地了

rush594 · 发表于 2009-8-11 19:06

敢问一下  lz  3*3  3*2  的住宅区居住人口会受很大的限制
3*2 3*3 看似节省地方随着住在需求的增加就要不断的划新区域  反而没有4*4 容量大
你的人口问题怎么解决？？  呵呵

HINSMYWAY · 发表于 2009-8-11 19:06

感觉上，第一种的比较像现代小区，但是这种设计却是最符合现代空间设计观，而后面的轻轨进入居民区，这种设计我想只有日本人会用得比较多一些！！！！

jackxu888 · 发表于 2009-8-11 19:11

与其用这些maixs建筑不如用更美观现实的bixel小区

Moen · 发表于 2009-8-11 19:16

原帖由 jackxu888 于 2009-8-11 19:11 发表
与其用这些maixs建筑不如用更美观现实的bixel小区

LE配合Bixel的香港楼模型更不错

茶茶 · 发表于 2009-8-11 19:25

不错，将城市的美化也考虑进去了

jackxu888 · 发表于 2009-8-11 19:31

原帖由 Bobbi 于 2009-8-11 19:16 发表

LE配合Bixel的香港楼模型更不错

正合吾意

game8163 · 发表于 2009-8-11 19:39

呵呵，新手不懂规距，知道应该发哪里好，如果发错地方了，还麻烦版主帮忙移一下了！

1.小区里的居民基本上是坐公交出行的，道路都是绿色的，通勤基本上没问题（我用的是论坛上下载的不战占格车站，容量有9000。如果用游戏自带的车站，使用量高峰的时候差不多400%了！）。
2.由于是低收入住宅区，我想居民对噪音的忍受能力应该还是没问题的，不过如果是规划中高收入居民区的话应该要另想办法了！
3.人口问题我倒是还没有考虑过，因为还没有真正完全发展过一个城市！我算了一下，象这样一个小区，按我上面发的第四种规划可以住12520个居民（相当于我建的第一个城市总人口的十分之一了，呵呵）。不知道人口基数应该达到什么程度比较好？还望指教！
4.关于maixs建筑，我刚在论坛搜索了一下，确实非常好看，不知道到哪里可以下这样的建筑呢？

jackxu888 · 发表于 2009-8-12 11:07

哪里可以下载到maxis建筑

simayuhua · 发表于 2009-8-12 17:26

Verry good!

william152 · 发表于 2009-8-12 20:08

顶一下.我也试一试

wukebnu · 发表于 2009-8-12 20:47

第一张不错，颇有些回龙观睡城的味道，鲸鱼你说是么

illidan · 发表于 2009-8-13 00:47

现在正愁着没好规划的城市先试试再看

bjcwyy · 发表于 2009-9-9 20:45

看起来还是不错的！

天冬 · 发表于 2009-9-14 17:30

这种设计思路还蛮不错的

伊比利亚魂 · 发表于 2009-9-14 21:42

还是第一张更贴近中国的小区……

draculaleo · 发表于 2009-9-15 18:05

hoho，非常赞同LZ的小区式规划～很漂亮而且我也在琢磨跟LZ差不多的规划样式～

下来是一点个人意见：

第二种小区，中间放入公园的设计，有点纽约中央公园的感觉，不但现代化而且很美观，十分支持~

后面的把单轨拉入小区的方式，就觉得有点不太合适了。噪音问题会在后期影响R$$$的迁入，而且我觉得借助BRT或者普通公交和地铁，完全可以把单轨站从小区中迁走，放在别的地方形成捷运中枢。

超高密度规划我就实在不敢恭维了。。。一栋楼容量1千至2千多人，LZ的规划中放了8栋这样的楼，加起来就是8千至1万6的人口（纯统计，因为实际上不会经常性每栋楼住满），通勤问题怎么解决？大容量公交和地铁站（占地比较大的那种，还是只占一格的那种比较假）可能是解决办法，但是这样就要牺牲掉中间的公园区域，而LZ规划的美化核心就是中间的公共地带。。问题会很多的。

总的来说LZ还是很有创意的~加油～

[ 本帖最后由 draculaleo 于 2009-9-15 23:44 编辑 ]

tmdqq1988 · 发表于 2009-9-26 13:14

满漂亮的……不过当你这个楼长高了以后，通勤似乎就不够用了……

game8163 · 发表于 2009-10-16 01:09

呵呵!十分感谢各位的指点，很久没有上游戏了，今天特地上抽空来看看！

1.把单轨拉入小区的确不合适，城市发展到后面才发现，R$收入的人口基本上都在小区附近工作，坐单轨的人非常少.造成资源的浪费!
2.噪音问题会在后期影响R$$$的迁入我倒不担心,因为我已经把这些建成的小区宣布为历史建筑了，为的就是保护低收入人口不被高收入代替。
3.高密度的小区通勤情况我也觉得奇怪！道路一直状况一直显示的是绿的，可能是R$居民大部份都是坐公车通勤的原因吧！如果是R$$ R$$$的小区道路可能就承受不了那么大的交通压力了.

下面是两张我这个城市其它地方的规划,望大家能给点意见!

[ 本帖最后由 game8163 于 2009-10-16 01:59 编辑 ]

LoveCrescenty · 发表于 2009-10-16 10:13

不错的。有感觉。其实只要是这样分成小片，各自介入主干道的规划方法都是丰字的变体，但是比严格的丰字好看多了

winnerli2000 · 发表于 2009-10-16 13:41

看起来蛮像中国城市里的小区的，同样是新手，学习了

追风逐影 · 发表于 2009-10-19 15:19

如果发展中后期的通勤没问题的话，这个小区规划挺好的，也比较有真实感。LZ的整体规划也不错，稀疏控制得不错，值得借鉴。

clin_2012 · 发表于 2009-10-20 22:09

不错的规划
值得学习

spacemonkey · 发表于 2009-10-21 13:28

这整齐是建立在那个BT bus stop上的....

像我这种新手有时很矛盾到底用不用这类东西... 用了一劳永逸不用心里过得去

c_wb · 发表于 2009-10-29 11:37

学到不少东西咯。。。

Von.Der.Tann · 发表于 2009-10-31 18:07

LZ的规划能力好强啊。。。。。。

abuzer · 发表于 2009-10-31 18:28

第二幅我也恰好规划过哈哈哈，真巧

cn6610 · 发表于 2009-10-31 18:47

不用第3方插件出的来吗？

www2525250 · 发表于 2009-11-8 10:17

看好第二种

WaYa616 · 发表于 2009-11-17 22:40

不错不错.学习了

Clover · 发表于 2009-11-18 19:37

不错，很有中国味道啊。

我也觉得作为纯地收入小区，单轨问题无所谓了。

heyufit · 发表于 2009-11-23 08:57

它山之石可以攻玉，再看这帖子，结合自己的感受，还是有点那啥感觉的

mydomain · 发表于 2010-11-12 23:15

lz观察生活相当的细致，小区规划不错，我去实践一下

monaldo · 发表于 2010-11-18 12:24

嗯，不错，学习一下，顶lz。

easy_52 · 发表于 2010-12-4 17:47

感觉不错，比较真实

twtyccsve · 发表于 2010-12-8 09:37

newtianjiuxing · 发表于 2011-1-5 01:38

不错受教了顶起！！！

GoodFeeling · 发表于 2011-2-20 03:07

真的很像天通苑或者回龙观

ak2008 · 发表于 2011-2-20 03:36

很好,LZ要是多研究下插件,肯定又是一匹黑马

XDXD · 发表于 2011-2-20 09:39

小区化规划，很有中国特色

iMokachen · 发表于 2011-4-7 09:27

这个思路还不错~

z1234567891011 · 发表于 2011-4-13 16:46

2.由于是低收入住宅区，我想居民对噪音的忍受能力应该还是没问题的，不过如果是规划中高收入居民区的话应该要另想办法了！
可以放些公园后再放单轨

		自动登录	找回密码
密码			入住

新手对居民区规划的一点心得，与大家分享一下！

本帖子中包含更多资源

评分

???????

谢谢

本帖子中包含更多资源

回复 1# 的帖子