城市貌似发展的不均衡，有的地方楼高！有的地方低！

muyu0227 · 发表于 2009-4-13 15:01

兰雀 · 发表于 2009-4-13 15:09

你这样发展能均衡才怪只有中间有住宅边上都是商业那些商业没有高客流怎么起高楼啊如果你坚持这样就只能依靠临城发展了

Mr.银 · 发表于 2009-4-13 15:10

这个其实还行，挺自然的

muyu0227 · 发表于 2009-4-13 15:14

空的地市农业！一点也没发展

kevinlee1995 · 发表于 2009-4-13 15:34

交通繁忙地段商业楼高！
交通冷清地段住宅楼高！

tlm0202 · 发表于 2009-4-13 15:36

追求城市發展均衡是好的
但如果變成追求城市的樓一樣高就不一定是好了

大浣熊 · 发表于 2009-4-13 15:42

原帖由 Mr.银 于 2009-4-13 15:10 发表
这个其实还行，挺自然的

同感~！·

dickli01 · 发表于 2009-4-13 16:00

还可以了。但如果想让高楼集中，要将那地段变成”顾客高“，如在高流量的高架捷运两边建高商。

jackxu888 · 发表于 2009-4-13 16:52

真的要那么“均衡”么
LZ就是想要高楼么
你去看看上海也有矮点的楼吧？
模拟城市贵在真实
如果全城一样的高楼
是“均衡”了
但是真实么

angeloliao · 发表于 2009-4-13 16:53

很正常的一个城市~

361769671 · 发表于 2009-4-13 17:42

不错啦，往绿化方面发展下。。。

xcm · 发表于 2009-4-14 23:12

起高楼的定义其实就是住宅和高商之间的良性互动。
只要有需求存在，你划分了足够大的空间，它就是在城市边缘也会变高楼起来！
没有高楼的根本原因还是在于你城市的高商人口不多。工业和中低商可以初期刺激大量人口迁来。那么住宅高楼的问题就解决了。然后把教育搞好，把这些人伺候到能做高科技和高商。机场一放。你看看到时候会不会遍地是高楼。

		自动登录	找回密码
密码			入住

城市貌似发展的不均衡，有的地方楼高！有的地方低！

评分

评分

评分

评分

评分

评分