开局就高科技原来是这么简单

vsnmax · 发表于 2009-1-20 11:23

开始建风力发电,建小学,建中学,建个图书室(好像是这个,反正就是给成年人学习的那个……）这三个建在一起，底密度住宅围着这三个学习的建筑规划，接着是底密度商业，中密度工区，这三个区我是连在一起建的，反正没有染污。然后把有染污字样的税收调高，我调到30%；高科技调底，我是4.5%，以后再调高。注意要调节好所有设施的使用率，不断扩建底密度住宅，增加人口保持收支平衡，注意扩建范围不要超出学习圈。然后开个快速，看着人民的IQ升到需求高科技的时候，就要建个水塔，要令工业区有水，这样才会发展出高科技建筑。

刚上手玩4代有点难道比起前代作品。

小兵过河 · 发表于 2009-1-20 11:27

能将税收调到30%的吗？

vsnmax · 发表于 2009-1-20 11:31

20？？30？？？傻傻分不清楚

[ 本帖最后由 vsnmax 于 2009-1-20 11:34 编辑 ]

ilsh0727 · 发表于 2009-1-20 11:37

LZ说的是单城发展吧？
单城太注重高科技要吃亏的啊
高科技很能吃电的~风力发电厂要造好多的还不如在远处造燃煤发电厂再围几圈树

vsnmax · 发表于 2009-1-20 11:46

的确建了很多风力发电，但收支还是可以平衡的，高科技出现后住宅升级会很快，注意环境的话可以在不扩建的情况下提升人口

ＨｉＭ…謙 · 发表于 2009-1-20 22:03

太牛了吧
可以收30%稅= =

Moen · 发表于 2009-1-25 10:05

税收最大只能设为20%，记住是20%

wuxintc7250 · 发表于 2009-1-25 11:04

这里好像变成讨论税率了……
有没有插件可以设成30%

瓶中月色 · 发表于 2009-6-22 00:59

让老百姓有条活路吧。。。10%的税都很高了，赚10块钱有1块钱就得上交。。。我一般都是开始9.5，后期7.0，如果可以我真的想降到5.0。。。可惜降到5.0马上就收支不平衡，所以可怜的老百姓只能在我7.0的税率下过生活了。。。。

kit512 · 发表于 2009-6-22 15:01

不一定高科就是好的

jackxu888 · 发表于 2009-6-22 17:14

原帖由 瓶中月色 于 2009-6-22 00:59 发表
让老百姓有条活路吧。。。10%的税都很高了，赚10块钱有1块钱就得上交。。。我一般都是开始9.5，后期7.0，如果可以我真的想降到5.0。。。可惜降到5.0马上就收支不平衡，所以可怜的老百姓只能在我7.0的税率下过生活了。。。。 ...

高福利的部分国家税收都超过30%了

sdx · 发表于 2009-6-22 17:53

很好很yy，算是开眼界了。

嗯，北欧一些国家要交50%的税，富人交75%，不过所有人一生教育等免费

[ 本帖最后由 sdx 于 2009-6-22 22:21 编辑 ]

alex9123 · 发表于 2009-6-22 20:48

我也想建個高科技城

其實製造業也挺好的,創造的職位適合中收入中學歷人士...
還有,教育升的是EQ,非IQ,IQ是智商,不是教育所能提升的,再者,沒讀書的人智商只有40?豈非全城嚴重智障?
教育做得好智商會有200?愛恩斯坦也未到200...
EQ 可能是情緒智商,或者是教育程度...

kit512 · 发表于 2009-6-23 17:30

原帖由 sdx 于 2009-6-22 17:53 发表
很好很yy，算是开眼界了。

嗯，北欧一些国家要交50%的税，富人交75%，不过所有人一生教育等免费

所以他們的財富分配才這麼平均
窮人卻不交太多的稅

yzyhb · 发表于 2010-9-8 17:39

我按照楼主的方法试验过，问题是人口长的好慢

hwk1998 · 发表于 2010-10-7 11:21

呃~
我一般把高科技的税都调到4.0%一下，最猛调到过0%。
不可能只发展高科技的，一开始必须得有污染工业的，到了后期可以慢慢拆掉。
200的EQ!那位高人上去过？
我最多180，小学、中学、市立大学、大学、博物馆、图书馆都造过，就是上不去200

nnubat · 发表于 2010-10-7 11:31

明显最好的办法就用高圬工把核心城市給圍起來，裏面起低稅的高科技

nnubat · 发表于 2010-10-7 11:33

其實我覺得核心城市最好全部起商業和服務業，工業供應不了這麼多工作崗位，而且會造成主幹道擁堵

makyo · 发表于 2010-10-25 16:31

多城市的高科技该怎么发展?
我的高科技需求很高...但是划了工业区,也不发展高科技.

arkcheung · 发表于 2010-10-27 11:59

拆了高污过段时间就会出现黑楼的，初期就要规划好高污和高科的区域，的确不能只发展高科技。没有高污的工业基础是发展不了高科技的，这和现实一样，美国把高污产业都转移到中国了，自己可以专心发展高科技。

abuzer · 发表于 2010-10-29 02:43

原帖由 arkcheung 于 2010-10-27 05:59 发表
拆了高污过段时间就会出现黑楼的，初期就要规划好高污和高科的区域，的确不能只发展高科技。没有高污的工业基础是发展不了高科技的，这和现实一样，美国把高污产业都转移到中国了，自己可以专心发展高科技。 ...

有道理！中国就是美国的临城，美国就是中国的主城。。。

twtyccsve · 发表于 2010-12-8 15:46

游戏是现实，现实是游戏

revo · 发表于 2011-4-1 21:01

看看咱们的国家。。哪个企业的所得税不超过15%？25%以上的多的一大把。

revo · 发表于 2011-4-1 21:06

不是财富分配平均，而是中收人口占国名比例很大而低收的比例相对低的多。.
换到咱们国家就是r$的人太多。。。。。牵涉的就是产业模式等等的问题咯。

fyjh1983 · 发表于 2011-4-4 21:19

没见过有30%的税的

		自动登录	找回密码
密码			入住

开局就高科技原来是这么简单

回复 4# 的帖子

回复 9# 的帖子

回复 14# 的帖子

晕