这样后期会不会有问题？

mensa23

我的城市不用道路通往邻城，城市之间用高速，铁路，轻轨等连接，这样到后期交通上会不会有问题。。。。。。

smtfrank

一般說來......應該沒問題的

要看實際上是怎規劃的才準

eason1012

只要有高速就行，但要是连没有高速都没有，只有些什么铁路，就麻烦了

aibola

高速是最好的
因为他够大

enki4869

我还用磁悬浮
任多么红流量都没增加多少通勤

rhode

高速公路就是路的一种，用什么交通的目的只是为了提高通勒。

     根本问题在于你没有理解交通问题存在的根源。
    所有问题都跟居民会去哪里上班有直接关系，例如低收入喜欢去重工业或者低商业上班。
那么你就要看看这些居民住在哪，在哪里上班，相隔太远，可以补一个单轨或者轻轨，这样这个便捷的交通肯定很多人搭乘。
    城市任何时刻都在发生变化，例如：任何时刻低收入都可能变成中收入，如果EQ高的，他们很可能立刻会搜寻中商业工作，一般此时低商业会自动升级为中收入。
    但是很可能因为你经营不善，突然几栋高收入的跑了，突然来了一堆低收入，那么他们肯定会找低微的工业，而一般这些工作很可能早就不在你的商住城市中。所以他们会迫切寻找去临城的路。


   城市变化是多样的，你不可能事先去预料，你只能试图时刻去调整到一个平衡。
   你要时刻注重改善居民楼到工作地点的点对点的交通状况，单轨、地铁，高速公路都可以选择，目的都是为了提高通勒速度。

   我不是说规划不重要，但我更想强调的是：不是摆放什么或者如何规划能够使得城市没有问题，而是要在有问题的时刻进行分析，合理地运用各种手段去保持一个平衡。

[ 本帖最后由 rhode 于 2008-10-30 19:21 编辑 ]

thisisChoi

轨道交通弄的好应该没什么问题，不过通勤时间肯定会高吧？
再说哪有两个临城不用道路联通的？那就不真实了。而且好像也没考虑到工业货车怎么生存的问题。

伽百列

有道理，学到了！
谢谢楼上的！

houbo007

哪会有什么问题。。。很正常的说。