【求助】各种收入人口的比例，怎样才算正常？

奈林 · 发表于 2003-10-12 13:04

如题～<br /><br />我的城市中收入人口总是最多的，其次是高收入，最少的是低收入，比例大概是9：2：0.5<br />发现高收入人口数量很难上去<br /><br />大家的城市是怎样的啊？

ZZZ_BBS · 发表于 2003-10-12 14:04

和你一样。<br />环境、教育、医疗、交通都要好才行。低税刺激！

zearor · 发表于 2003-10-12 14:35

没有定律的吧？？不过也拉些数据出来给你看看，先声明我是从来不理的。<br /><br />工作?型——-- 低收入————中收入——高收入<br />低服——————100% ————0% ———— 0% <br />中服——————68% ————27%—————5% <br />高服——————62% ————-30%————--8% <br />中商——————40%—————50%—————10% <br />高商——————20%—————65%————--15% <br />農業 ————---100%————--0%————---0% <br />高污工 ————-100%————--0%—————0%<br />中污工—————50%—————45%————--5%<br />高科技—————10%—————80%————--10%

zearor · 发表于 2003-10-12 14:37

数据2，这些都是福耳摸沙的数据，新的我没有。。<br />建築(工作機會)／低收入住宅／中收入住宅／高收入住宅<br /><br />小學：12/4/0<br />中學：90/10/0<br />地方圖書分館：3/1/0<br />市立博物館：3/15/7<br />市立大學：80/120/20<br />私立學校：10/19/4<br />大學：76/116/19<br />?#092;所：1/6/1<br />大型醫療中心：35/53/11<br />大型派出所：10/12/0<br />小型消防局：7/0/0<br />大型警察局：80/10/0<br />大型消防局：20/8/0<br />市立監獄：40/15/0<br />燃煤發電?S：30/16/2<br />天然氣發電?S：28/18/5<br />燃油發電?S：28/15/5<br />太陽能發電?S：10/12/10<br />核能發電?S：20/20/8<br />核融合發電?S：10/23/15<br />抽水站：2/10/4<br />資源回收中心：18/0/0<br />貨物鐵路車站：4/0/0<br />乘客鐵路車站：4/0/0<br />公車站：2/0/0<br />地下鐵車站：2/0/0<br />市政府：0/30/0<br />行政管理中心：0/100/0<br />高等研究中心：0/92/31<br />醫學研究中心：0/80/32<br />度假飯店：0/37/0<br />貿易中心：15/0/0<br />電影製片場：0/0/34<br />股市交易中心：0/0/15<br />軍事基地：45/0/0<br />聯邦監獄：35/0/0

奈林 · 发表于 2003-10-12 14:49

<div class='quotetop'>QUOTE(zearor @ 2003-10-12 14:35:11)</div><div class='quotemain'> 没有定律的吧？？不过也拉些数据出来给你看看，先声明我是从来不理的。<br /><br />工作?型——-- 低收入————中收入——高收入<br />低服——————100% ————0% ———— 0%  <br />中服——————68%  ————27%—————5%  <br />高服——————62% ————-30%————--8%  <br />中商——————40%—————50%—————10%  <br />高商——————20%—————65%————--15%  <br />農業 ————---100%————--0%————---0%  <br />高污工 ————-100%————--0%—————0%<br />中污工—————50%—————45%————--5%<br />高科技—————10%—————80%————--10% </b>[/QUOTE]<br />这样看来，低收入人口还是要有一定比例的哦～<br />而且高收入人口是不可能高过中收入的，是吧？

zearor · 发表于 2003-10-12 15:00

<div class='quotetop'>QUOTE(nailin @ 2003-10-12 14:49:50)</div><div class='quotemain'> <div class='quotetop'>QUOTE(zearor @ 2003-10-12 14:35:11)</div><div class='quotemain'> 没有定律的吧？？不过也拉些数据出来给你看看，先声明我是从来不理的。<br /><br />工作?型——-- 低收入————中收入——高收入<br />低服——————100% ————0% ———— 0%  <br />中服——————68%  ————27%—————5%  <br />高服——————62% ————-30%————--8%  <br />中商——————40%—————50%—————10%  <br />高商——————20%—————65%————--15%  <br />農業 ————---100%————--0%————---0%  <br />高污工 ————-100%————--0%—————0%<br />中污工—————50%—————45%————--5%<br />高科技—————10%—————80%————--10% [/QUOTE]<br />这样看来，低收入人口还是要有一定比例的哦～<br />而且高收入人口是不可能高过中收入的，是吧？ [/QUOTE]<br />如果这个数据真有影响游戏的话，那就是。事实上呢。。。我没有体会，我没出过全城一个穷人都没有的城市。。这个问题我答不了，其实你可以采取暴政啊，需求高你就给我征重税~~~占着房子不走你就拆~~~这样的话。。。。是不行D。

swinch · 发表于 2003-10-12 15:01

中产阶级应该成为城市的主体！<br />然后是低收入，再是高收入。我的城市一般都这样

zearor · 发表于 2003-10-12 15:03

<div class='quotetop'>QUOTE(nailin @ 2003-10-12 13:04:26)</div><div class='quotemain'> 如题～<br /><br />我的城市中收入人口总是最多的，其次是高收入，最少的是低收入，比例大概是9：2：0.5<br />发现高收入人口数量很难上去<br /><br />大家的城市是怎样的啊？ </b>[/QUOTE]<br />试下在邻城划新的住宅区，提供中，低收入的工人，看行不行。。我没试过哦。。挂了别怪我。。

奈林 · 发表于 2003-10-12 15:03

这样说来是我的低收入人口太低，限制了城市发展，税太高了，9.9％。<br />回去再试试

zearor · 发表于 2003-10-12 15:05

<div class='quotetop'>QUOTE(swinch @ 2003-10-12 15:01:33)</div><div class='quotemain'> 中产阶级应该成为城市的主体！<br />然后是低收入，再是高收入。我的城市一般都这样 </b>[/QUOTE]<br />现实也是这样，但这个是游戏。。。不如这样，耐心等柏亚来做结案陈词吧。。。。

奈林 · 发表于 2003-10-12 15:10

我的高收入是低收入的三倍，可能还多～<br />会不会是我旁边那个城市低收入人口较多导致的？<br /><br /><br />柏亚～～

swinch · 发表于 2003-10-12 15:11

<div class='quotetop'>QUOTE(zearor @ 2003-10-12 15:03:02)</div><div class='quotemain'> <div class='quotetop'>QUOTE(nailin @ 2003-10-12 13:04:26)</div><div class='quotemain'> 如题～<br /><br />我的城市中收入人口总是最多的，其次是高收入，最少的是低收入，比例大概是9：2：0.5<br />发现高收入人口数量很难上去<br /><br />大家的城市是怎样的啊？ [/QUOTE]<br />试下在邻城划新的住宅区，提供中，低收入的工人，看行不行。。我没试过哦。。挂了别怪我。。 [/QUOTE]<br />可以，我就是这么造的，主城建高级商住，（低收入居住税12％，不过还有人坚挺的生活着），周围几个城建高科技城，低收入商住城，重工业污染城。

zearor · 发表于 2003-10-12 15:15

<div class='quotetop'>QUOTE(nailin @ 2003-10-12 15:10:10)</div><div class='quotemain'> 我的高收入是低收入的三倍，可能还多～<br />会不会是我旁边那个城市低收入人口较多导致的？<br /><br /><br />柏亚～～ </b>[/QUOTE]<br />我试过一次剩下不够2W人，因为它占着房子，还把有钱人房子占黑了。我火气起了，然后税调15，$走光。。。跟着，大片失业（不是商业工业先烂掉哦，是直接失业），炸城。到现在还没搞懂怎么回事。。

swinch · 发表于 2003-10-12 15:19

<div class='quotetop'>QUOTE(zearor @ 2003-10-12 15:15:04)</div><div class='quotemain'> <div class='quotetop'>QUOTE(nailin @ 2003-10-12 15:10:10)</div><div class='quotemain'> 我的高收入是低收入的三倍，可能还多～<br />会不会是我旁边那个城市低收入人口较多导致的？<br /><br /><br />柏亚～～ [/QUOTE]<br />我试过一次剩下不够2W人，因为它占着房子，还把有钱人房子占黑了。我火气起了，然后税调15，$走光。。。跟着，大片失业（不是商业工业先烂掉哦，是直接失业），炸城。到现在还没搞懂怎么回事。。 [/QUOTE]<br />这是引起民变了，呵呵 :lol: 低收入的走了，那些高收入的没有了下手，公司关门，大家散伙了。

奈林 · 发表于 2003-10-12 15:21

<div class='quotetop'>QUOTE(zearor @ 2003-10-12 15:15:04)</div><div class='quotemain'> 我试过一次剩下不够2W人，因为它占着房子，还把有钱人房子占黑了。我火气起了，然后税调15，$走光。。。跟着，大片失业（不是商业工业先烂掉哦，是直接失业），炸城。到现在还没搞懂怎么回事。。 </b>[/QUOTE]<br />就是，不敢降税，需求一上去了，就要抢人房子住～。<br />真是矛盾啊！<br />难道真要搞一个低收入区？

zearor · 发表于 2003-10-12 15:26

<div class='quotetop'>QUOTE(nailin @ 2003-10-12 15:21:26)</div><div class='quotemain'> <div class='quotetop'>QUOTE(zearor @ 2003-10-12 15:15:04)</div><div class='quotemain'> 我试过一次剩下不够2W人，因为它占着房子，还把有钱人房子占黑了。我火气起了，然后税调15，$走光。。。跟着，大片失业（不是商业工业先烂掉哦，是直接失业），炸城。到现在还没搞懂怎么回事。。 [/QUOTE]<br />就是，不敢降税，需求一上去了，就要抢人房子住～。<br />真是矛盾啊！<br />难道真要搞一个低收入区？ [/QUOTE]<br />最惨是税收你一超过一定数目，哪怕是只升了0.1点，需求会一下贴底，然后开始走人。。。

swinch · 发表于 2003-10-12 15:36

居民的脾气都很大，市长是孙子，市民是老子，谁让俺们是人民的公仆呢。俺们为了筹几个大洋，找q博士建核废料处理站，他们好要游行，说要选施瓦辛格做市长......

zearor · 发表于 2003-10-12 15:39

<div class='quotetop'>QUOTE(swinch @ 2003-10-12 15:36:54)</div><div class='quotemain'> 居民的脾气都很大，市长是孙子，市民是老子，谁让俺们是人民的公仆呢。俺们为了筹几个大洋，找q博士建核废料处理站，他们好要游行，说要选施瓦辛格做市长...... </b>[/QUOTE]<br />呵呵，阿诺当选看来很多人都知道了哦，才前几天的事嘛，现在传”煤“真发达，但是。。。阿诺是州长，比我们大很多级。。。。

swinch · 发表于 2003-10-12 15:49

我们是神啊！我们有天神模式，阿诺没有，我们的市民暴动，还可以派会拉警报的打手去镇压，阿诺的市民暴动了，警察叔叔们也肯定在罢工。

kk2005 · 发表于 2003-10-12 16:13

尖峰时刻里对通勤时间太看重了，路途稍为远一些就被弃置。我的城市有不少灰楼。现在都没敢开邻城，太远了。即使开始能建高楼或高科技，短时间就会变灰或被弃置。真难侍候啊……

swinch · 发表于 2003-10-12 16:29

<div class='quotetop'>QUOTE(kk2005 @ 2003-10-12 16:13:01)</div><div class='quotemain'> 尖峰时刻里对通勤时间太看重了，路途稍为远一些就被弃置。我的城市有不少灰楼。现在都没敢开邻城，太远了。即使开始能建高楼或高科技，短时间就会变灰或被弃置。真难侍候啊…… </b>[/QUOTE]<br />要开临城！我住在城市边缘的市民从来就是步行去临城边缘的商业区工作的。一般在城市的最边缘的地方建商业区，那里由于流量大，所以容易发展，顺便也能解决临城郊区人口的就业。我以前主城只有一个工业临城，结果临近工业城的市民工作都不错。另一边就惨了，强劲的自己开车冲过去，不但加重城际见的交通负担，也加重市内的交通负担，还带来污染，后来有了4个临城，交通得到了分流，失业问题也解决了。

swinch · 发表于 2003-10-12 16:32

一定要有大地图的概念，其实我觉得玩城市群是sc4的新亮点和核心，不然sc3无限就已经很好了。

zearor · 发表于 2003-10-12 16:43

<div class='quotetop'>QUOTE(kk2005 @ 2003-10-12 16:13:01)</div><div class='quotemain'> 尖峰时刻里对通勤时间太看重了，路途稍为远一些就被弃置。我的城市有不少灰楼。现在都没敢开邻城，太远了。即使开始能建高楼或高科技，短时间就会变灰或被弃置。真难侍候啊…… </b>[/QUOTE]<br />地理条件允许的话当然越多越好，而且很多奖励建筑要多邻城才可以建，顺便问一下，”航船码头“怎么建，他说要15个什么东西的。

swinch · 发表于 2003-10-12 16:55

是15个停车场。好像还要沿岸城市以及商业指数的要求（具体记不得了，不过不高，商业有点规模就行），我上次那个城市自以为是沿岸的，可是不能建。后来又在另一个城试了，成功了，似乎沿岸城市的判断要看你的水面里有没有鲸鱼（我总结的） :P 不过那个东东好厉害，一建好，商业区的脚手架立马搭起高楼来了。而且他对岸的坡度要求不高，陡些也没有关系。<br />不过还有个小艇码头的要求就比较高了，15％的水面，如果那个城有15％是水面，商业最终也高不到哪里去。我一般都把它造在沿岸低密度富人城市，再攒钱造个新天鹅堡，感觉还是蛮写意的。

zearor · 发表于 2003-10-12 17:03

<div class='quotetop'>QUOTE(swinch @ 2003-10-12 16:55:04)</div><div class='quotemain'> 是15个停车场。好像还要沿岸城市已经商业指数的要求（具体记不得了，不过不高，商业有点规模就行），我上次那个城市自以为是沿岸的，可是不能建。后来又在另一个城试了，成功了，似乎沿岸城市的判断要看你的水面里有没有鲸鱼（我总结的） :P 不过那个东东好厉害，一建好，商业区的脚手架立马搭起高楼来了。而且他对岸的坡度要求不高，陡些也没有关系。<br />不过还有个小艇码头的要求就比较高了，15％的水面，如果那个城有15％是水面，商业最终也高不到哪里去。我一般都把它造在沿岸低密度富人城市，再攒钱造个新天鹅堡，感觉还是蛮写意的。 </b>[/QUOTE]<br />诶~~~鲸鱼，我新玩的城里有诶，可是15个停车场，也太变态了，我去那里弄那么大块地建15个停车场，哪个小艇好像是要30%水才能建出来，凑巧那个城里也能建出来。。但感觉没什么用，JUST FOR FUN。。。现在地皮已经很不够用了。。很多建筑不敢建。。

vipnimapi · 发表于 2003-10-12 23:50

RUSH HOUR 真的很奇怪~~~~<br /><br />我的城市那些人总是来得快去的也快，我经常是一下子来两三W，然后大批失业，再走了两W，反反覆覆，教育和医疗一直上不去，搞得我好郁闷~~~~~~~~~~~

swinch · 发表于 2003-10-13 03:34

<div class='quotetop'>QUOTE(vipnimapi @ 2003-10-12 23:50:28)</div><div class='quotemain'> RUSH HOUR 真的很奇怪~~~~<br /><br />我的城市那些人总是来得快去的也快，我经常是一下子来两三W，然后大批失业，再走了两W，反反覆覆，教育和医疗一直上不去，搞得我好郁闷~~~~~~~~~~~ </b>[/QUOTE]<br />还是一句话，钱。有钱什么都好办，记得过去玩sc3，为了建个港口，我等了50年，50年啊，整整2代人！！就是因为我不愿用那个fund的秘笈。

1983wxj · 发表于 2006-3-5 13:31

好复杂

		自动登录	找回密码
密码			入住