宣布历史的问题

大浣熊

我是分步骤依次发展低、中、高收入的玩法，但是每次我放中收入或高收入进城的时候，那些被宣布为历史建筑的低收入或中收入楼一样被强行挤掉，导致人口的波动过大，各种问题接踵而来，头疼死了。貌似那个  宣布为历史建筑   的操作作用不是跟明显，我改如何解决？？   就是如何使那些被宣布为历史建筑永久存在（除非本市长亲自动手拆）？？
PS:有相关的插件也可以

[ 本帖最后由 176472669 于 2008-7-7 14:52 编辑 ]

Hakkk

挤掉之前楼有黑么
相对来说，宣告历史并且是正常状态的楼，比宣告历史但是黑掉灰掉的楼要坚挺一些……

Jardine

即使宣佈历史都有一定的危險
最好和稅率一起使用(~12-15%)

大浣熊

原帖由 Hakkk 于 2008-7-7 17:41 发表
挤掉之前楼有黑么
相对来说，宣告历史并且是正常状态的楼，比宣告历史但是黑掉灰掉的楼要坚挺一些……

没灰楼和黑楼。
我的好像没什么用啊，照样被挤。

～小老鼠～

个人认为 宣布历史建筑 有且只有一个用处 保持这个建筑在分区发展中不被“升级”

R$高楼 宣布了 那么他永远住不进去R$$的人员
R$$高楼宣布了 那么他永远住不进去R$$$的人员........

就是这样

但是 建筑物的不改变 不代表不能变成灰楼(被称为“降级”或者说是被低级住户侵占)
不代表不能变成黑楼.............当通勤长了之后照样黑

要是说防止黑楼 主要就是从在需求 环境正常的情况下 固定 R$$和R$的人数 以打下好的人口基础 有效防止黑楼

Hakkk

原帖由 ～小老鼠～ 于 2008-7-8 17:33 发表
个人认为 宣布历史建筑 有且只有一个用处 保持这个建筑在分区发展中不被“升级”

R$高楼 宣布了 那么他永远住不进去R$$的人员
R$$高楼宣布了 那么他永远住不进去R$$$的人员........

就是这样

但是 建筑物的不改 ...

No
宣布历史的建筑一样会在分区发展中被升级
只要原有等级需求很低（或者这个楼状态非正常），并且高等级的需求足够高

～小老鼠～

啊?去看看去

wukebnu

宣布历史不是万能的，如Hakkk所说，当原有的需求低的时候，而有其他需求的时候，还是有被挤的可能。但我倾向于这种情况发生在就业有问题的地方。虽然有的楼没有公文包的标志，但实际处于隐性失业，或者是有潜在失业的可能。一旦情况恶化，实际上就等于是黑掉了，所以被挤掉了
保险点的话还是分城发展吧

大浣熊

原帖由 wukebnu 于 2008-7-10 15:04 发表
宣布历史不是万能的，如Hakkk所说，当原有的需求低的时候，而有其他需求的时候，还是有被挤的可能。但我倾向于这种情况发生在就业有问题的地方。虽然有的楼没有公文包的标志，但实际处于隐性失业，或者是有潜在失业的可能。一旦 ...

但是如果都是分城发展是不是有点过于BT了，也太单调了。。。。。

wukebnu

不用完全分城啊
可以某些结合
一般初始的启动城之外，都可以考虑降低，或者是控制低收入的人口啊

大浣熊

原帖由 wukebnu 于 2008-7-11 02:24 发表
不用完全分城啊
可以某些结合
一般初始的启动城之外，都可以考虑降低，或者是控制低收入的人口啊

呵呵~~
大概理解了点你的意思。
设想：
高收入人口和高科、高商混编。。。
中收入、中商和高服混编。。。
低收入、低服、重工、制造业分别单城发展。。。。
其实就是各收入阶层不混在同一个城。。。。

wukebnu

高科我一般单独放到纯工业的临城里，省得犯罪影响满意度，高收入几乎很少去高科的，一般去的都是中收入。
如果可以控制好的话，中商高商可以在一个城，这样利于需求的积累以出石屎楼群
中低收入可以混在一起，反正初始启动阶段之后，低收入的需求一般都会被压抑
中低服完全可以与中低住宅放在一起，甚至高服也可以，高服很赚钱的
按你那样的话，低收入的城医疗教育的福利可能就要差点了，如果财政不解决的话