灰楼？

yangdong8583 · 发表于 2008-6-30 23:36

我有几栋中高收入的住宅楼，总是灰楼，然后出现没工作的标志，过一段时间又亮了，然后有灰了，就这样一直反复，但就是不会黑掉，，这是怎么回事啊？周围的公共设施都很齐全，可教育和健康一直都是红的。该怎么解决？

还有，，怎样能提高商业和服务业的需求。

[ 本帖最后由 yangdong8583 于 2008-6-30 23:38 编辑 ]

Hakkk · 发表于 2008-7-1 02:32

健康教育是红的就是因为楼频繁灰
就近解决工作吧

大浣熊 · 发表于 2008-7-1 03:25

人口波动太大，教育和健康的水平就不稳定了。

yangdong8583 · 发表于 2008-7-1 12:55

可是周围规划了一大片商业区，还总是灰楼，该如何解决呢？

andee · 发表于 2008-7-1 13:09

用问号查查那楼里的人上班路线看能不能优化一下交通

allbluedyj · 发表于 2008-7-1 22:27

原帖由 andee 于 2008-7-1 13:09 发表
用问号查查那楼里的人上班路线看能不能优化一下交通

我和楼主一样的问题，可我灰的原因是通勤，比如3000人，只有600人问号点了有路线，光优化那600人的路线有用么？

TO楼主：
人们找工作要看需求的吧，要搭配才好
低收楼，你在周围有高收商业区也是不会进去工作的

菜肉包包 · 发表于 2008-7-2 09:11

好像灰楼是因为$$$的楼房住进了$的居民吧？

yangdong8583 · 发表于 2008-7-2 11:36

是的。。。。。

WANCHEN · 发表于 2008-7-2 11:41

还是老话，交通，环境，医疗，教育，不然$$$就会变成$$或$搞好教育吧不要以为只要建小学就可以了，到了后期模拟市民长打了就得建中学，大学，还有图书馆。要不然就会红一块绿一块的。

weilsu · 发表于 2008-7-2 17:36

同意，但是其实刚刚开始城市就要建拉，楼主，是不是你这个地方是后来才规划的，如果是的话，你就应该将周边的商业盖成$$或$的，就是说低密度的

yangdong8583 · 发表于 2008-7-2 18:41

我这个地方确实是后来规划的，中心区域也要好几栋中高收入住宅，通勤也有长的，但从来没有灰过楼，而这个新规划的地方总是灰楼。我从一开始就规划的高密度。依你所说，应该是住宅和商业都是先低密度，然后逐渐增高密度，是不是这样？

yangdong8583 · 发表于 2008-7-2 18:41

通勤在50左右，算不算很长？

Hakkk · 发表于 2008-7-2 21:36

不算长
但是如果有居民在150时间的距离内找不到工作而失业的话，他的状况根本不计入全城平均通勤时间统计

yangdong8583 · 发表于 2008-7-2 22:48

那150时间的距离究竟有多长（多少格的距离？）

Hakkk · 发表于 2008-7-3 04:50

与速度有关啊……150时间走路和开车距离自然不一样

		自动登录	找回密码
密码			入住

灰楼？

评分

评分

回复 #2 Hakkk 的帖子

评分

回复 #7 菜肉包包的帖子

回复 #9 WANCHEN 的帖子

回复 #10 nbaweil 的帖子

回复 #13 Hakkk 的帖子

灰楼？

评分

评分

回复 #2 Hakkk 的帖子

评分

回复 #7 菜肉包包 的帖子

回复 #9 WANCHEN 的帖子

回复 #10 nbaweil 的帖子

回复 #13 Hakkk 的帖子

回复 #7 菜肉包包的帖子