帮帮忙啊．地铁，高架铁路，单轨铁路和铁路的的区别？

jay4321

地铁，高架铁路，单轨铁路和铁路的的区别？

怎么样运用才能实现最大化

烟仔

借用wukebnu的研究~~


地铁、高架与单轨的比较
造价上：地铁最贵，单轨次之，高架最便宜
维护费用上：高架和单轨一样贵，地铁的则便宜许多
所以从费用的角度讲，虽然建的时候，单轨和高架比地铁便宜，但是，从长远的维护来看 ，还是地铁更划算些。
车站容量上，三者都一样，都是2K，但是，就车站的占地面积来看，地铁似乎更少些。但单轨与高架的好处是两面都可以进人。
速度：虽然默认状态下地铁=高架<单轨，但是，当超载后，单轨的速度优势恐怕也不是很明显了，至少我看同样车厢数量（大于4节），差距不是很明显。
空气污染：地铁绝对没有，但是，高架和单轨都会有，而且单轨甚至不到100%，就会有空气污染。

因此，wukebnu认为，综合的考虑，最实用的，还是地铁。单轨和高架只是一种点缀或摆设，总感觉有些鸡肋


至於怎么樣運用才能實現最大化這個問題本人覺得不比“跪求最全最新无重复插件包”那帖子差多少~    牛~


提議Lz還是到”【索引】规划研究所教程和中央图书馆部分文章“這里自行研究研究吧，有些東西是見仁見智的，沒有絕對~

[ 本帖最后由 烟仔 于 2008-5-5 00:52 编辑 ]

Hakkk

稍微修正楼上两处
1、地铁、高架、单轨车站都是可以四面进出人流，只要有路；地铁站可以四面发出列车，高架和单轨是两面；
2、速度在默认下是地铁=高架<单轨，超载更是如此，因为单轨不因为拥塞而降低运行速度，而地铁和高架都会。游戏显示的交通运行动画更多是一种视觉因素，并不完全反映所有状态。

westwindo

虽然地铁发生拥堵时会减速，但是还是地铁用起来方便，可以像公交站牌一样放置。另外地铁减速貌似不多啊。单轨铁路真的不好用，占地、噪音等等，需要从城市建设初期就规划好 太难了

fc1306

感觉还是地铁比较强一些，
首先地铁不占地方，因为在地下，直线、斜线都好弄，不会占据任何地表；而铁路（包括高铁、单轨）则要占据大量的地表，尤其是那些转弯或交叉的地方。
其次地铁基本无污染，不管是空气污染还是噪声污染；而铁路（包括高铁、单轨）会产生不同程度的污染。