能否这样分块发展

orchidlei

本人刚接触该游戏，有个想法就是能否分城发展某项需求？比如先在一个城A上用税率调整只发展低收入住宅，然后高污工（包括电与垃圾）、低服务就在城B、C上各自发展，等A城基本上都是低收入高楼再去发展中高收入住宅楼和中高商业楼呢（当然也是放在另外一个城）？主要想大量培养基础低收入，然后向上刺激需求。
总感觉低收人群是基层，必须要有而且数量很多才好啊，要不然总人口上不去，是吗
也许是菜鸟的异想天开阿，还请各位高手指教

[ 本帖最后由 orchidlei 于 2008-1-14 17:49 编辑 ]

jjbao

可以，但是城市要用路连接起来

HClO

其实这是个不错的想法,要注意的就是通勤问题.有时候市民上班路程会很远,从而导致失业
邻城之间有相互影响的作用

wukebnu

低收入作为初始启动的部分，在一定时期内是需要大力发展的，但一旦时机成熟，应该转为中收入
我曾经想过把低收入和中收入分开，先发展低收入，但我观察感觉，单纯靠低收入比较难维持财政平衡（可能是我比较烂），游戏初期，至少要发展个一两万的低收入，封顶的话至少要4万。而中收入，如果可能的话至少应该是低收入的两倍
主要是财政考虑，中收入提供的收入远比低收入要多
而且，中收入产生的工业需求是制造业和高科技，对环境污染相对较小，也比较容易实现财政平衡（如果纯临城的话），而低收入总会产生很高的高污染工业，虽然满足需求的效率上远比制造业好，但污染以及由此的潜在治理费用也不小。所以，建议如果不对低收入卸磨杀驴的话，最好还是适当保留，发展中收入为主，如果你希望看见高商业高科技和高收入住宅的话

orchidlei

谢谢各位了，突然想到个问题，就是如果低收入的高楼区提高税率以挤掉低收入人群（让他们去临城安家），那住进来中高收入人群之后，那些高楼自己会升级吗？比如从低收入高楼变成中收入的高楼？本来应该自己去试的，只是最近忙啊，没时间玩

wukebnu

如果需求够高，人口达到一定的数量，应该会
但是，低收入被其他的收入挤掉，尤其是低收入如果教育高的话，也是一种损失
因为较低级的住宅被较高的升级掉的时候，教育会降的，无论原先那里的教育有多高
所以，稳妥起见，最好尽量避免这种情况

orchidlei

wukebnu 说的是啊，我小地图的那一座城里全是低收入住宅的，人口上了3万财政赤字就不得了了！怎么办啊？是不是该放开税率让中高收入进来了，这样会不会好些？

wukebnu

适当放点中收入进来，但别放高收入
放近来之前先将部分比较大容量的低收入楼宣布为历史
当然，高收入提供的税更多，但不建议放近来
如果是中小地图，最好是只放低收入或中低收入