交通太难下去了.发图看看.不晓得用插件

lijiange · 发表于 2007-9-4 00:06

.....

lijiange · 发表于 2007-9-4 00:09

不知道怎么用插件加点通动.岛屿发展有点难.
桥梁不能建太多.渡口又加了太多堵塞问题...

大都长安 · 发表于 2007-9-4 16:21

毁灭城市刚开始还是建平板的好

ulysses_wesley · 发表于 2007-9-4 20:40

用地鐵，公共交通，單行道

htqking · 发表于 2007-9-15 02:21

这样田字型的设计当然难降下！开始时的道路没规划好！

mmjk · 发表于 2007-10-17 18:58

什么样的设计不难降下呢？怎么样算是规划好呢？给点意见好吗？

skyhuman · 发表于 2007-10-31 22:51

原帖由 mmjk 于 2007-10-17 18:58 发表
什么样的设计不难降下呢？怎么样算是规划好呢？给点意见好吗？

丰字形

楊過 · 发表于 2007-10-31 23:13

原帖由 htqking 于 2007-9-15 02:21 发表
这样田字型的设计当然难降下！开始时的道路没规划好！

這位人兄你這樣說就不對喔~

东尧 · 发表于 2007-10-31 23:33

个人认为不要想着到处是高楼～适当规划一下高密度区和低密度区　分开来！
那样会比较好一些　城市也比较有层次感！
在高密度区的道路多用H和A，并加强地铁和高铁的运用　不用插件也能提高交通运输能力的～而且岛屿的岸线处理一下会比较美观！

ffan9711 · 发表于 2007-11-1 12:59

原帖由 htqking 于 2007-9-15 02:21 发表
这样田字型的设计当然难降下！开始时的道路没规划好！

也不一定吧，纽约曼哈顿也是田字型的规划（当然曼哈顿堵车也很严重），但像这种高密度城市一定要大力发展公共交通才行的，没有公共交通，什么样的规划，一旦城市建筑密度高了，都会堵车

ssdy080 · 发表于 2007-11-1 14:39

美国的城市中心大多是能建田字就建田字，因此还是在于公共交通和区域划分上面的问题

elnino83 · 发表于 2007-11-1 15:34

原帖由 htqking 于 07-9-15 02:21 发表
这样田字型的设计当然难降下！开始时的道路没规划好！

如果田字堵的话，丰字不会好到哪里去~~~

sunrises · 发表于 2007-11-10 13:01

田字都堵了丰知道红成什么样子了，规划的时候就要科学，该起来的就让他起来，不能起来的，坚决推掉

jons.j · 发表于 2007-11-16 11:20

已经有高架交通了。是否能设计个地下车道交通呢？使交通立体化！

michaelsoo · 发表于 2007-11-19 11:48

在单位面积的土地上，人口密度与道路面积/长度应该有一个合理比例的，LZ的城市建得象个集中营

		自动登录	找回密码
密码			入住

不知道怎么办了.