如果一个城市只有中低收入中低商业持续发展下去会怎样

下雪去露营

我做了一个城市~~只发展这两类人群~~现在都30多年了~人口还是只有十万出头~低收低服中服中商需求旺盛~但中收和高科技基本没什么需求~~~~人群数量为低收7W多~中收2W多

我想请问向这类不发展高收入的城市往后发展还有动力吗？？ ~都说穷人少了发展没动力~可现在似乎富人少了发展也没动力~如果现在的城市规模要扩大~只能面积开发新的工业园~

下雪去露营

PS~~~工业是高污高科没需求~~制造业需求冲到了顶点~~搞不懂xrr13

xiadezhi

情商 平均多少啊？   100左右的话 都是需要制造``
需要什么造什么 如果你不喜欢制造业 可以把他放在临城`````

wukebnu

可以肯定是有动力的
制造业和中CO需求高，恰好说明低收入的教育已经上去了。而制造业和中CO都有近一半的工作岗位是给中收入留着的。你把这两项需求满足了，估计中收入住宅的需求也就上去了，出来新的中收入，过一段时间，受了教育，就会催生高科技和高CO的需求——这两者中，中收入都是主要的就业群体，里面虽然有高收入，但只是少数。
现在的关键问题是满足需求。
可以考虑建个临城，通过税的调节，只让制造业和中低服务业进，其他的不能进。

下雪去露营

恩好的~~我刚才试着把高收高商解禁了~结果掀起一轮爆楼高潮~~中收的需求马上顶到了定点~~~但！！！！太奇怪了~~~高科居然因为需求不足大面积黑楼！！~~~中收高收多了还黑楼了~太不能理解了

下雪去露营

教育一直稳定在150左右

上原むつき

原帖由 下雪去露营 于 2007-8-22 14:55 发表
恩好的~~我刚才试着把高收高商解禁了~结果掀起一轮爆楼高潮~~中收的需求马上顶到了定点~~~但！！！！太奇怪了~~~高科居然因为需求不足大面积黑楼！！~~~中收高收多了还黑楼了~太不能理解了 ...

是因为临城太少导致“无法销售产品”“产品堆积成山”“把它当作我们的荣耀”的么？

下雪去露营

对xrr08 ~~~我还多辟了几条通路往临城~但也不顶用~还要琢磨啊~

下雪去露营

但很奇怪~为什么单高科就会这样呢~高污染发展那么大他也没报告产品销售不好~晕死

dvdtao

原帖由 下雪去露营 于 2007-8-22 14:55 发表
恩好的~~我刚才试着把高收高商解禁了~结果掀起一轮爆楼高潮~~中收的需求马上顶到了定点~~~但！！！！太奇怪了~~~高科居然因为需求不足大面积黑楼！！~~~中收高收多了还黑楼了~太不能理解了 ...

这是因为居民的EQ降低了,每次居民楼的翻新都会重置EQ值.
R$是20,R$$是40,R$$$是60

R$的EQ要到150,R$$和R$$$要到100才能有可能到高科技去工作的.

上原むつき

原帖由 下雪去露营 于 2007-8-22 18:07 发表
对xrr08 ~~~我还多辟了几条通路往临城~但也不顶用~还要琢磨啊~

那个跟条没有关系~跟方式有关系
比如有港口，道路，铁路，高速路都会增大销量，而不取决于你到底有多少条道路除了去

wukebnu

如果说教育稳定的话，这个因素应该排除
用察看来看下黑掉的，原因是什么。
如果说是需求低，大概考虑以下一些因素：
通勤过长，导致住宅需求降低，人口产生波动，需求下降。
一次划的地太多，供大于求，由于在需求旺的时候，建楼有盲目性（这个跟现实一样，市场经济的内在矛盾），假设需求有3K，出来的高科技的总数却是4、5K，那么，供大于求，当然就造成需求为负，于是黑掉。
工厂的交通问题，任何工业都希望货运距离短些，无论是何种形式，货运距离过长，也容易导致黑掉，还是用查看来看下工厂的货运距离，至少保证在中以下，如果是短，那更好。
插件问题，如果你有用的话。有个插件，十分BT，面积不大，却能装下3千多人，需求过顶，也就是6千左右，那么出来这么一两个，就下去了，要是一下出了N个（N>4），需求不变负的才怪

fleshless

原帖由 下雪去露营 于 2007-8-22 14:55 发表
恩好的~~我刚才试着把高收高商解禁了~结果掀起一轮爆楼高潮~~中收的需求马上顶到了定点~~~但！！！！太奇怪了~~~高科居然因为需求不足大面积黑楼！！~~~中收高收多了还黑楼了~太不能理解了 ...

我理解是解禁了高收入住宅后，大量高收盖楼，占了中收住宅，使城市中收地盘减少，中住宅需求猛增就是这个原因，造成高科的中收人口严重不足，产生高科黑了厂了，等占地行动持续一些时间，城市人口波动减少，高科需求会恢复。
我是不主张把高收入税提高，这对城市发展速度有很大影响，其实不想让其盖小别墅，多观察，等到有几个小别墅的时候同时拆除来逼其长楼的方法我觉得好些。当然如果你只想在此城发展中低住是另一个情况。