问题!!求助

lionfate

按 天天 的介绍   
请删除别种”增加需求法案”的外挂(需求全满法案,radical Ordinance)等等。
删除了 需求全满繁体中文Plugin_RadicalOrdinance.dat 的插件
一个贪心装了 50倍的 THZ需求插件  利马出现了一个惊人的问题
我的城市开始马上缺水(截图没有,因为是在家玩了,上班了来泡BBS ),我马上建抽水站,无论自带的还是各种提供水的插件,情况是无论怎么建抽水站,总是提示缺水,我看了图表,水的提供量和使用量2条线始终重合
建立再多的抽水设施,显示都是水量和使用量同步提升,而顾问就不断会告诉我缺水,新闻一直提示缺水
我看来下法案,  发展高科技工业计划  这条,有这么个副影响说 一些工业自给水 可能造成抽水站供水稍微降低
但是怎么就出现了不断缺水,但怎么造抽水设施都是提供量使用量相等,而且还不断提示缺水~
各位大人 帮想想看,可能是什么问题造成的????

[ 本帖最后由 天唐永thianz 于 2007-8-18 16:02 编辑 ]

大陆猛男

50倍，你也忒贪了，2倍足够玩了，3倍那已经可以用高楼挤满地图了

lionfate

也就是想试了看是什么效果 毕竟也算是来测试下这个插件嘛

lionfate

天唐永大大没来吗?帮看看是什么问题啊?

JUNYI

原帖由 lionfate 于 2007-8-18 09:25 AM 发表
天唐永大大没来吗?帮看看是什么问题啊?

刚才还在灌水......
他一般不会到这里来的......
你可以去建筑事务所找他.......

天唐永thianz

我現在就去看是什麼數值。

但是看之前我有幾句話先說。

一、問題不在偶，因為我沒有去改到副效果。副效果是和原版一樣的。

不管怎麼樣，偶更改的部分只有"需求效果"(Dm.Eff.)這一條指令。
其餘的，副效果，我都沒有改。能按原版就按原版。

只能幫你找出原因了，但是問題肯定不在THZ需求法案，謝謝。等下就知道了。

天唐永thianz

調查報告
關於"增加高科技需求"這一條法案。
這是改自於 SC4原版自帶的那一條法案。(節約用水法案)(Water Conservetion)
如圖，指令Water Use Reduction  數值0.899xxxxxx
好。看起來是"水使用減少為90%"的意思。
實際上就官版指南這本書第305頁所介紹的法案來說，這一條指令應該還包含"降低水源設施抽水量"為90%的意義。
重點不在這…沒說完
(*↓圖1：原SC4該條法案)(圖都可以點擊放大)


以下是THZ需求法案50倍版
兩個重點
一、其實所有THZ各種倍數版本，這個指令Water Use Reduction都沒有更動。都是那個0.8999xxxxxx
二、所有THZ各種版本，那個數值都和原版SC4的一樣。有圖為證。
還是沒說完，嘿嘿，以下下還有…
(*圖2：THZ需求加倍該條法案↓)



建議：
一、用reader開啟50倍法案，找對exemplar file，將這條Water Use Reduction刪除
二、別用50倍。從來不建議用50倍。
疑問：
其實我不認為即使用了這種法案，建抽水站還不會使抽水量增加，這樣是很奇怪的。
這一條法案的原意是節約用水啊
怎麼看Water Use Reduction都是0.899，沒變啊，用實際用水量或和什麼用水有關的再去89%，所以不應該受"需求"倍數的影響才對，我本來還在想說樓主大概是用了50倍才出問題，用1.25就應該沒問題(不對吧)，不過現在偶覺得很奇怪，那個89%和需求沒關才對，它是和水有關；所以什麼倍數都一樣吧；懷疑樓主的抽水站出了什麼問題。

這一條法案關於水的指令和原版是一樣的，並沒有50倍。50倍的是Demand Effect_HT。而且它們應該沒有影響。
如果樓主反覆驗證確認所用抽水站沒有問題，而且仍想用50倍，那麼偶建議將Water Use Reduction刪除。
報告完畢~

[ 本帖最后由 天唐永thianz 于 2007-8-18 10:44 编辑 ]

楊過

但若用上全加的那個
是用水量減的...
不只用水量
用電量都是...

天唐永thianz

我用50倍進遊戲試驗了，該條法案勾選前和勾選後，沒有樓主所說的問題啊。
用水情況反而好很多啊。
水的使用量還減少了耶。
(倒是抽水量也沒有減少就是了，以後再進一步實驗看看要不要改中文描述，要改那麼多版還真麻煩，唉)
(現在就算有問題也是中文描述有問題而已，而且那中文描述也是偶參考原版法案說明的啊，就功能而言根本沒問題)
總之沒有樓主所說的問題。hz05


[ 本帖最后由 天唐永thianz 于 2007-8-18 11:32 编辑 ]

天唐永thianz

楊過你有在用啊………呵呵

天唐永thianz

好吧。結案!

為了完美起見，我決定從新把中文描述全再與實際情況驗過改過。(包含發電量也一併檢查)
(是用水量減少而不是抽水量減少等等)
但是偶要說明，當初的中文描述是參照某官版參考書寫的。(可惡的書)



今天就弄好法案描述更新。(灰路 延後)

現在的問題是中文描述問題而不是實質效果問題。

給樓主：抽水量沒有減少
沒有樓主的那個問題

[ 本帖最后由 天唐永thianz 于 2007-8-18 11:42 编辑 ]

天唐永thianz

v1.71版已做好了。

v1.71版與v1.1版的中文描述差別

v1.71新版已更正的描述	前版v1.1有誤的描述
主影响：大幅刺激各种工业需求 ( 高科技工业及农业除外 )。 副影响：为因应将增加的工业用电需要，提倡节能用电，城市用电量减少一成。	主影响：大幅刺激各种工业需求 ( 高科技工业及农业除外 )。 副影响：部分工业直接供电，造成发电量些微减少。
主影响：发展高科技、低污染无污染、绿色工业。 副影响：为因应将增加的工业用水需要，提倡节能用水，城市用水量减少一成。	主影响：发展高科技、低污染无污染、绿色工业。 副影响：部分工业直接供水，导致抽水量些微减少。

v1.71版在該貼1樓。請將前版刪除，安裝v1.71。謝謝

偶想利用職權改標題…呵呵

再說咬文嚼字一次，這套法案的實質效果除了需求改變以外，其餘之效果就算有，也不可能出現原SC4自帶所沒有的效果。

陽堡thianz

本樓已遭好面子的bz改得體無完膚…鑑定完畢…

天唐永thianz

關心一下樓主的問題。
樓主回家再試試看吧…我想，一直蓋抽水站，而供水不增加。在這無論如何不可能的。


想問問，樓主所用的抽水站是哪一種。。。。。。