那位可以在30年里让人口上到 25万？

梦回唐朝 · 发表于 2004-3-23 19:48

那位可以在30年里让人口上到 25万？

bilv · 发表于 2004-3-23 23:16

大地图，第一个城，31年内45万人，一半住一半商，还只是用了1/3的地

鬼鬼 · 发表于 2004-3-24 03:24

个人觉得还是不要一味得追求高发展速度，人口暴增得前提下将会带来大量不良后果，建议初级玩家还是一步一步来好

黑黑的雪 · 发表于 2004-3-24 07:57

如果单城发展，还没有作弊，就不太好办吧！！

柏亚 · 发表于 2004-3-24 11:22

单城发展是不可能在短时间中发展出非常多的人口的，如果你想要发展出人口众多的城市，最好能几个城市或者几十个城市联合发展。

黑黑的雪 · 发表于 2004-3-24 15:23

用扑通盖楼全盖慢了在没有黑之前你就可以看到很多人口了不过过不上几年就会变成一座鬼城

梦回唐朝 · 发表于 2004-3-24 17:43

我在30年里在中地图里把人口上到了27万19万商业人口4。5万高科人口一个国际机场，没用过秘籍，现在人口上升乏累了，我的目标是50万可地图上没有空地发展了5成富人使交通严重拥堵，地铁和公车更本没人用

bilv · 发表于 2004-3-24 20:46

10万块起步，大城市，单城发展，三、四十年内有几十万人口是没问题的，还可以保障收支平衡，预留交通发展空间。只是高收入人口会比较少，毕竟教育和医疗水平都未曾升上去 当然，必须允许我用上帝模式种树

willis · 发表于 2004-3-25 10:28

偶好像没有做到！

277549863 · 发表于 2004-3-25 12:08

我认为但吹追求人口的增长会留下很大的隐患。 1 后续增长乏力；2 健康，教育，人均收入上不去；3 一旦人口老龄化，议案就会爆满。 我用十几年发展小城只有4万人口，但教育超过160，人均收入超过50。

烟囱 · 发表于 2004-3-25 16:30

可以做到啊，首先把地图都规划完了在开始发展，全是高密，除了水电什么市政都没有，短时间可以达到，甚至更多，不过最终结果就是推倒重来，因为再往下发展你会得精神病的。 :blink: :wacko:

名牌抹布 · 发表于 2004-3-25 17:28

做的城市好看逼真就行 别单纯追求速度。虽然我不是高手。。。

梦回唐朝 · 发表于 2004-3-26 13:59

可几千人的小城是很容易发展的，也很好管理的，

Orange · 发表于 2004-3-26 14:34

纯住宅的最小地图7万人最合适

梦回唐朝 · 发表于 2004-3-26 18:47

我也觉得在7万偏上点

Orange · 发表于 2004-3-26 23:08

8万1，其实应该再少点 <a href="http://www.cnsimcity.com/modules/ipboard/index.php?act=Attach&type=post&id=29233" target="_blank">http://www.cnsimcity.com/modules/ipboard/i...e=post&id=29233</a>

crescent · 发表于 2004-3-27 00:13

各位大虾们就忍心看自己的子民早期没有任何社会福利和保障么? 一个城市光追求人口岂不是向我国国情一样啊. 还要"计划生育"各位没有挤不上公交车的经验吧.

名牌抹布 · 发表于 2004-3-27 16:27

新手往往追求密度向我一样 高手就注重视觉效果和其他完美的东东了

梦回唐朝 · 发表于 2004-3-30 10:19

你觉得顶及楼和在最大限度的利用土地是容易的吗？

zearor · 发表于 2004-3-31 00:20

<div class='quotetop'>QUOTE(277549863 @ 2004-03-25 12:08:26)</div><div class='quotemain'> 我认为但吹追求人口的增长会留下很大的隐患。 1 后续增长乏力；2 健康，教育，人均收入上不去；3 一旦人口老龄化，议案就会爆满。 我用十几年发展小城只有4万人口，但教育超过160，人均收入超过50。 [/QUOTE] 增长乏力跟你一开始发展快不快好像没啥关系。。。。我个人觉得，最主要看建东西的时机和地点对不对。

		自动登录	找回密码
密码			入住