城市似乎进入了瓶颈，该如何继续发展？

Ratatouille

偶是新手~~最近看了waxima的初始规划入门后，启发颇大，模仿着她的方法也建了一个城，目前发展了约10年，人口近3万，但现在的问题是RCI虽然显示各项需求良好，但城市却呈现出“饱和”的状态，发展慢了下来，有下图


目前通勤约为70，我把主干道换成了达到，并在住宅区和工业区间最繁忙的路段设置了公车站。请问大家接下来要继续发展，主要的动作该是什么呢？我目前还有一些老住宅区（中央最密集处）也划分成了高密度，但有一些并没有长出高密度大楼来，是该划分新的住宅区吗？？

另外，目前商业和服务业有相当需求，他们应该划分在什么地方？是尽量靠近交通流量大的路段吗？

第三，目前教育情况为设置了小学，高中和大学，市民EQ接近100，是否应当设立图书馆进一步提高教育效果？

第四，目前唯一的公共交通是公交，请问什么时候才应该进一步引入捷运或地铁？（如一般人口达到多少时？）

最后小问一下：机场一般到什么阶段才需要？

先谢过大家了！另外我知道这个城市现在总体规划超烂，全当入门实验用，大家扔砖头无所谓，但千万拜托给点实际的建议啊~~~！！！

[ 本帖最后由 Ratatouille 于 2007-7-24 22:02 编辑 ]

wukebnu

谁说你没有高楼了？你已经有了低收入的高楼啊，虽然可能跟中高收入的比还是显得低了，但那毕竟是在高密度上才能长出来的楼啊
服务业对于客流的要求相对不那么苛刻，而商业，如果想出比较高的楼，就需要在车流量比较大的路段周围建。最好是建在通往工业区的路上，但不要靠工业太近，以免污染，商业，尤其是高商业，对这个很不喜欢。
要建图书馆，不然你的市民会随着时间的流逝智力也跟着下降的
等公交已经挤得不行了再建地铁也不迟
什么时候你的顾问说商业需要机场了，再建，最好是建国内或国际的机场，小机场是完成自驾驶任务（UDI）用的
看了下你RCI，建议你现在大力发展商业，服务业和商业的总需求都已经突破4K了，赶紧建，地划少点，免得供大于求，再把工业中的制造业需求也满足了，估计你的人口需求会更高，再划住宅用地，引入新的市民。现在的当务之急是满足商业和工业需求，保证现有人口较充分就业。另外，可以考虑建奖励建筑中的小体育场，可以增加人口上限的

Ratatouille

原帖由 wukebnu 于 2007-7-24 22:12 发表
谁说你没有高楼了？你已经有了低收入的高楼啊，虽然可能跟中高收入的比还是显得低了，但那毕竟是在高密度上才能长出来的楼啊
服务业对于客流的要求相对不那么苛刻，而商业，如果想出比较高的楼，就需要在车流量比较大的路段周围 ...

严重感谢！！！！！！！！！！

Ratatouille

对了~~请问二楼，如果规划新的住宅区，还是应该先从低密度开始吗？（在住宅需求较高的情况下），RCI中的低、中、高住宅是否分别代表低、中、高密度住宅呢？还是低、中、高收入住宅？

fleshless

同意二楼的
LZ你得解决一下工业区那个红路问题.工业就怕路堵

PlyrStar93

原帖由 Ratatouille 于 公元2007年7月24日 22:21 发表
对了~~请问二楼，如果规划新的住宅区，还是应该先从低密度开始吗？（在住宅需求较高的情况下），RCI中的低、中、高住宅是否分别代表低、中、高密度住宅呢？还是低、中、高收入住宅？ ...

RCI需求计的数据均代表收入

现在这样的城市，可以规划高密度，因为城市已满足大规模发展的要求；不过要记住，工业和商业也得跟上来，否则市民容易失业

Ratatouille

原帖由 fleshless 于 2007-7-24 22:23 发表
同意二楼的
LZ你得解决一下工业区那个红路问题.工业就怕路堵

那倒还不算难办，截图时红路是街道，后来换成公路后已经不堵了~

wukebnu

原帖由 Ratatouille 于 2007-7-24 22:21 发表
对了~~请问二楼，如果规划新的住宅区，还是应该先从低密度开始吗？（在住宅需求较高的情况下），RCI中的低、中、高住宅是否分别代表低、中、高密度住宅呢？还是低、中、高收入住宅？ ...

RCI中的低、中高代表的是收入，与密度无关
至于规划新的住宅，乃至商业，用哪种密度，就看你的应对能力了。密度低点，问题好解决，密度高了，交通、医疗教育、治安等都是个问题。我是倾向于上来就用高密度，当然，高密度出来高楼后带来的问题也不少，建议还是先划中密度，再逐渐升级到高密度，这个比较稳妥一些

Ratatouille

嗯~~谢谢楼上各位了~~回去试试看~