通勤时间35左右 黑屋仍然很多。。

cncok

想知道 高收入人群对应的工作岗位是不是高收入行业？中对中 低对低？ 现在我的城市工业方面全是高科技 高污和制造全被铲除  服务业限制低等 发展中高  人口也是限制低收入发展中高 还有个卫星城用来处理垃圾 一路过来没有用修改 作弊插件等 到现在的问题是总人口8.5W上不去了 一面是商业楼顾客少 黑屋 一面又是高收入的房子因为通勤长而黑楼 但查看通勤表 显示才35左右啊 因为之前大力发展了地铁  疏通了公路 但现在黑的依然黑 难道是低收入人群和低服务业限制得太多了？ 我试过把低住宅的税降低 人口马上增加了3W 但同时中高收入住宅的人口却略降 然后连锁导致中高商业 甚至高科技就业人口降低 因此有上面那个疑问 高对高 中对中。。

cncok

其实我觉得用卫星城是比较bug的  财政赤字 污染 火灾 犯罪等 在主城抓破头皮都弄不好的事 到了临城却可以放任不管 相当于轻松解决了一个城市的就业问题。。这几乎等同于是用作弊码解决了城市电力需求 然后主城就成了一个只管玩乐的伊甸 呵呵  像古代的贵族

PlyrStar93

通勤时间并不长，而住宅因为“通勤时间长”而黑掉，说明市民没能找到相应的工作。
收入确实是必须对应，即低收入人口必须找低收入工作等等。

不要使劲限制低收入商业，否则低收入人口很难找到合适的工作。

商业因为“顾客少”而被废弃，即商业楼附近车流量较小，可能是发展地铁的力度太大的缘故。
地铁最好只用于交通很拥堵的地带。

如果是解决不了商业问题，先发展工业，赶紧给市民提供职位。
发展出来的工业可能既有高科技工业也有制造业，这样可以提供所有收入的工作，只不过高收入工作较少。

fleshless

有个表LZ可能没看过,是善于各种工厂就业成分一揽.低收入的人可以去所有部门上班,中收入可以去中商业中污以上的部门工作,高收入不去低商业/高污染工作等等,并且各工作需要的人员有一定的比例.
一个城市正常发展,不仅只有高商业的要明白这个道理 ,各行业都是有比例的,一个商业大厦盖起来了,他同时要有商品可以卖,要有一定素质的人员在里面工作和管理,还要有打杂的等等,所以各行业都要发展才能使整个城市正常运作.只不过可以作到侧重点不同而已.当然,单功能城市多城协同发展又是另一回事了.