我的城市安逸到忘了发展了

飞然故我

今天用中地图建了个城市，邻城中地图工业区，建得满BEAUTY的
使用了每月收入10W的公园以及城市法令加强和深圳图书馆（哇，好强悍的教育设施）
因为MONEY多多，所以建设公共设施是不留余地，建了2个地标（限于地图），几十个公园，平均4*4一个
交通高速、大道、道路，还没建大众运输
城市发展到40年达到5000人口，市长评价100，各方面运转都很好，住宅和商业的需求简直到无敌，污工为负，高科技一点
然后开快速，城市没有任何发展，也没有任何问题，于是我开着去洗澡了
洗好出来发展到138年，依旧是40年时候的那老样子，依旧没任何问题xrr13

我试着关掉城市法令，这次商业需求下去了，住宅需求依旧高
开高速，还是没发展，没问题

怎么会这样啊？怎么解决咧？

楊過

...
基本上不再增加規劃區域就不會什麼大變動
除非該建築物所在地的任何一個數值改變了該樓就會自己轟掉再建
甚至變灰變黑

winston

分析：
只要曾经用过城市法令加强就会这样子了。因为你的钱多，所以估计税率普遍都
很低吧？而且因为用了加强法案，城市里的高商高服务也一定是遍地开花的，结
果导致城市里住的高收入市民很多。问题是同一面积里居住的高收入市民肯定要
比中低收入市民少得多，就是说高收入市民占了太多地方了！
建议：
楼主现在能尝试一下把税率拉开层次，高收入住宅和低收入住宅都为15%或以上，
中收入住宅5%或以下，同时继续开着增强法案，人口应该可以增加。
补充：
另外建议楼主盖小联盟运动场或大联盟运动场，会有帮助的。

[ 本帖最后由 winston 于 2007-6-29 23:07 编辑 ]

飞然故我

非常感谢
联盟运动场还没出来呢~哎~

飞然故我

照做了，依旧没发展
不过终于出现问题了“万税万税万万税”

wukebnu

我猜住宅的需求中，中低收入的应该很高对吧？
满足中低收入的需求，或许会有好转，如果本城已经没有地方了，到临城去试试
但在临城最好运用税收手段，着力发展中低收入的住宅。为防止低收入住宅被挤占，最后是一出来就宣布为历史，如果用的是高密度，且出来的是高楼的话

京华2008

主城有高收入还是合适的

knifekola

建议LZ发图，一张全景图，一张RCI，一张人口与工作。再介绍一下临城，否则不好判断。

40年，如果一直是保持高速发展的话，应该快出现第一次老龄了，但是需求这么高，不是老龄的症状。
还有，设置新区有楼起来吗？

楼上几位的观点有待讨论，5000人的城，如果lz没有刻意控制各收入住宅的话，还没到引进中收的时候。

[ 本帖最后由 knifekola 于 2007-6-30 02:49 编辑 ]