财政收入怎么花才值

netekin

钱多了，花起来也是个麻烦事．我的城市人口１８.７万，财政收入已经突破１千万．每月财政支出５万，收入５.３万．

中收入住宅１０万以上，曲线还在攀升．高收入住宅３万左右，低收入住宅６万左右

商业部分，中商业和高商业基本持平，在３万左右．中服务和高服务各占１.５万和１万，低服务基本是个零头

工业基本已经转变成以高科技为绝对主力，３Ｗ左右，高污染和中污染有几家，用手指头都数得过来．

税务政策已经开始逐渐下调各个行业的税收，除了高污染工业还是满２０以外．低收入住宅７.０，中收入住宅７.５，高收入住宅７.０，低服务９.０，中服务８.０，高服务７.５，中商业７.５，高商业７.０，制造业９.０，高科技７.０

城市发展了１５４年．在一百年的时候，由于财政收入已经达到８００万，而且支出与收入相隔８万，而且还有上杨势头，我就开始把规模的投入通勤，污染治理，并随人口逐步投入教育与医疗．但花钱还不如赚钱快．又进一步根据城市需要调整税务政策．

麻烦各位帮我考虑下，这继续下去，这１０００万该如何花．我的想法让高收入住宅进一步提高，同时遏止中收入的发展势头，低收入可以暂时不管他．我的高商业现在已经开始有下滑趋势，可能因为人口问题．我不想再增加人口了，只是在几个比例内进行调整

各位同僚帮忙出出招～～～

wukebnu

税收上太偏向高收入了，对中低收入的打压有些严重，估计LZ也是想看个繁华的城市吧。但是，就如现实中一样，居于社会最顶端的，只能是少数，而且是要靠其他人来做支撑才能正常运行的。
你说高商业需求有下滑，除了出了楼满足需求之外，也与你对中低收入的打压有关。高商业中，只有少部分人是高收入，这部分人是老板，而主体是中收入，还有部分低收入，这与现实也是一致的，你见过哪个公司全是老板的？那谁干活，受老板的支使呢？所以说，中收入不能压制。
低收入更不能打压，他们是社会的基础，如果你觉得看着不爽，可以在临城放低收入，在一个地图上让低收入闪人没什么不可以，但要想在整个区域内令其不见踪影，纯属天方夜谈。没有地基，楼能起来么？
所以，对于财政的建议，其实就是财政顾问的那个意见，降税，提高市民的福利，建地标，但是，要适可而止。
至于你的具体情况，个人认为，低收入服务业的税可以减到零，中商业的税也可以取消了。虽然你没说RCI的情况，但我猜想，中低服务、住宅的需求应该比较高，而高收入的需求则相对比较低，甚至是负的。不增加人口，而希望保持现有需求，我觉得比较困难，即使你把教堂都建了，也起不了多大的作用。

kkkk

如果搂主想继续扩大高收入的比例，你铲除周围邻城所有的$$$住宅和商业服务业，再把税率调到20%，开足马力发展，让中低收入占满所有开发区，保存退出，再回你的主城。接下来就看你的摩天大楼刷刷刷疯长吧

开心王子

如果要继续发展，即便是调整我也建议保持一定的人口增长，不然调整起来有困难的。
至于楼上这种做法```我是不赞成```