大家对SCS没有分区的看法

375支线

(摘自官网论坛)

支持:
I'd like to place buildings as I like. The problem with zones was that you did not choose the individual buildings. I liked the ability to choose the buildings . If you wanted a commercial block with coffee shops, fast food, bars you could make that. If you wanted a block with clothing shops you could build that etc.
我喜欢按照我的意愿扑通房子。分区带来的问题是你不能选择每个单独的房子。我喜欢拥有选择房子的权利。如果你想建一个有咖啡店，快餐店和酒吧的街区，你可以办到；如果你想建一个有服装店的街区，你也可以办到;等等...

反对：
It would take a very long time to plop individual buildings on a large landmass but I guess it wont be large anymore . Being the mayor of a city doesn't mean you can build the buildings you wanted. This is what I didn't like about City Life.  If we can choose what buildings to put down there might not be a whole lot or else the list will be really long. Take City Life for example. It had very few buildings maybe like 3 or 4 for each type.

那会花费很多时间在一大块地皮上扑通每个单独的房子，但我想地皮不再会广大。作为一个市长，不代表他可以见自己想建的楼，这也是我不喜欢城市生活的原因。如果我们能选择想盖的楼，不会有很多楼供选择，或者会有一长列，让你很难选择。把城市生活作为一个例子，它的每一种只有三四种楼。

[ 本帖最后由 375支线 于 2007-6-17 07:43 编辑 ]

375支线

汇总没有分区带来的好处
城市建设更加灵活
　　可以按照自己的意愿建设，规划更加自然

汇总没有分区带来的问题
没有分区的乐趣
    　我认为模拟城市最大的乐趣在于可以静静地看着自己的城市拔地而起，这是一种享受，使自己辛勤劳动的果实。
   　这种扑通式的盖楼法的确很麻烦，而且浪费时间．

[ 本帖最后由 375支线 于 2007-6-17 07:56 编辑 ]

375支线

个人看法：
我认为分区是模拟城市中，最能带来乐趣与享受的部分之一。我们可以看着自己的城市长大，而且有时能获得以外的收获－－电脑的智力成果．但是，这种方法不够灵活，往往不能按照自己的想法建设．而ＳＣＳ中，虽然可以按照自己的想法盖楼，但必须时刻在电脑边操作，否则城市不会有自己的发展
所以说，如果能两者结合，就很完美了
这就是ＳＣ４插件的作用．

Black Coffee

我实在不喜欢扑通！自己长出来的建筑才有生命力。如果两者能够结合的话……

winston

我始终坚信一样：模拟城市的精髓在于让市长营造城市，而不是让市长建造城市。

375支线

在SCS中
市长都变成工人了!

楊過

在城市規劃當中
沒有規劃師會注意到他規劃的地方以後的發展
例如主題街道,它是由市民所創而不是任何一個政府能控制的

模拟模拟模拟

同意。
而且房地产也不是由政府控制的。

天唐永thianz

意思就是每個都"噗通"，沒有"自長"的。

無論如何，SCS的缺點就是模型太粗糙了，如果畫面好一點，且有很多選擇，那也許還好一點，現在前提是噗通的選擇也很差，畫面也很差。那基本上就沒啥麼好談……

其實"噗通"可以控制風格。SC的住宅區只能"自長"。所以最好兩種都能選擇；
就控制風格來說，SCS可以噗通是不錯的，可是他又不讓人"自長"，那這樣不想噗通的時候不就挺麻煩的。