城市发展遇到瓶颈,请高手建议

bobby_hz

丰形道路，小区模式规划主城，目前人口达到27000，居住密度都已经规划到中密度，还有部分高密度，目前土地资源没开发多少。商业都是低密度，都是些$服务业，大概几k的从业人口吧。然后有一个邻城是专门发展工业的。由于目前游戏在初级阶段，所以环境医疗教育消防安全都没发展，想提高人口数量再说。接下来需求的话居住$不是特别大了，服务业$稍微大点，但是我又不想过多规划商业服务用地，接下来怎样的发展会比较好，请建议！！！谢谢
<br />
<br />
<br />对了,还想问一下,关于单独开辟一个邻城发展中低服务业的做法能说得具体点吗?比如说税率怎么控制?目的是把主城的中低服务业方邻城吗?然后在主城发展中高商业吗?还有主城的教育医疗,环境安全消防人口到多少开始发展比较好,我用的大地图!
<br />
<br />
<br />再请教一个问题,在同一个地图中，如何区域性的发展高中低收入人群的区域块，比如说要这几个小区要发展高，另几个发展中，或者低？  
<br />  
<br />

JUNYI

要用完善的设施来吸引市民........
<br />是时候要建造公共设施了......

bobby_hz

楼上的能否具体点

JUNYI

就是城市的配置设施要完善点，有钱的话，还要建造多一点公园

kkkk

优先发展教育为上策

wukebnu

<!--quote-bobby_hz+2007-05-11 17:29+pid281149--><div class='quotetop'>引用:( bobby_hz &#064; 2007&#045;05&#045;11 17:29 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=281149">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'><!--quote1-->丰形道路，小区模式规划主城，目前人口达到27000，居住密度都已经规划到中密度，还有部分高密度，目前土地资源没开发多少。商业都是低密度，都是些&#036;服务业，大概几k的从业人口吧。然后有一个邻城是专门发展工业的。由于目前游戏在初级阶段，所以环境医疗教育消防安全都没发展，想提高人口数量再说。接下来需求的话居住&#036;不是特别大了，服务业&#036;稍微大点，但是我又不想过多规划商业服务用地，接下来怎样的发展会比较好，请建议！！！谢谢&nbsp; <br />对了,还想问一下,关于单独开辟一个邻城发展中低服务业的做法能说得具体点吗?比如说税率怎么控制?目的是把主城的中低服务业方邻城吗?然后在主城发展中高商业吗?还有主城的教育医疗,环境安全消防人口到多少开始发展比较好,我用的大地图!&nbsp; <br />再请教一个问题,在同一个地图中，如何区域性的发展高中低收入人群的区域块，比如说要这几个小区要发展高，另几个发展中，或者低？<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />首先，<font color="#ff4500">试着把密度换成高密度</font>，既然你目前低服务业的需求高，都换成高密度的，在人流较多的地方，出那种一百多的小商店应该没问题。其次，<font color="#ff4500">医疗教育环境要跟上</font>。不要怕花钱，舍不得孩子套不着狼。如果心疼钱的话，可以考虑绿化用最便宜的，商业区用open paved的那个，住宅区就用最简单的那个绿地，这两个的维护都是5块钱，再在上面种树，或者树可以等到空气污染重了再说。
<br />关于开临城，我上来之前正在实验，一个临城通过税收只发展中低收入的住宅和服务业，用税把高服务、高商业、中商业都赶走，高收入也赶走，把这些赶走的放到另外一个城去发展，当然，这个城中低收入的住宅和服务业都不许进来。你的想法我觉得是可行的。主要就是税收手段。想要它进来的就不要动默认的税，不要它进来的就把税调到20，想要刺激它的需求，就在财政允许的情况下降税。由于我的本本不是太好，所以用的是中地图，但感觉大地图的道理与中地图是一样的。
<br />区域发展中，人口的多数还是中低收入，而高收入是少数，无论从绝对数量上还是相对数量上都是如此。如果你用的是大地图的话，可以考虑大地图以外的地图都不要进高收入，如果不想黑楼的话，甚至可以只放高收入，这样，即使因为通勤黑了，过一段也就恢复了。 <img src='images/smiles/em001.GIF' smilietext=':em001:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em001:' title=':em001:' />  然后在大地图以外的地图多码中低收入。建议把中低收入放在一起，通过宣布历史的方法控制，比如说，出了一栋低收入的高楼，立即点上宣布历史，防止收入比它高的阶层占了它。个人感觉中低收入放在一起财政上相对好一些。

bobby_hz

多谢楼上的指点，我目前的思路也是基本跟你差不多
<br />昨天晚上开辟了一个服务业的城，专门发展低服务业。因为主城一规划好地，立马被中高商业抢占了，根本没办法出低服务业，但是需求又很高。
<br />目前城市人口已经发展到了65000，但是现在最突出的问题有2个
<br />
<br />1.通勤问题。往重工业城的道路包括2条地铁线，2条大道，2条公路，1条高速，除了高速，其他流量都很高，高速就是没人愿意上去，为什么啊？？？
<br />
<br />2.虽然主城有较高的中高服务商业的需求，密度也规划了中，但是有些商业还是出现灰，或者遗弃，顾客显示低，为什么？我主城中收入人口大概15000左右，中产不够啊，目前我主城也建立了不少公用设施，消防，医疗，警察，教育，都很多了。
<br />
<br />请高手能给我详细分析分析。
<br />
<br />我的目标是主城建立中高收入和商业的天堂！
<br />
<br />下面附上我的一些图，以便分析用。恳请指教！

wukebnu

<!--quote-bobby_hz+2007-05-12 10:45+pid281414--><div class='quotetop'>引用:( bobby_hz &#064; 2007&#045;05&#045;12 10:45 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=281414">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'><!--quote1-->多谢楼上的指点，我目前的思路也是基本跟你差不多
<br />昨天晚上开辟了一个服务业的城，专门发展低服务业。因为主城一规划好地，立马被中高商业抢占了，根本没办法出低服务业，但是需求又很高。
<br />目前城市人口已经发展到了65000，但是现在最突出的问题有2个
<br />1.通勤问题。往重工业城的道路包括2条地铁线，2条大道，2条公路，1条高速，除了高速，其他流量都很高，高速就是没人愿意上去，为什么啊？？？
<br />2.虽然主城有较高的中高服务商业的需求，密度也规划了中，但是有些商业还是出现灰，或者遗弃，顾客显示低，为什么？我主城中收入人口大概15000左右，中产不够啊，目前我主城也建立了不少公用设施，消防，医疗，警察，教育，都很多了。
<br />请高手能给我详细分析分析。
<br />我的目标是主城建立中高收入和商业的天堂！
<br />下面附上我的一些图，以便分析用。恳请指教！<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />通勤问题，我认为是道路设置不合理，要想提高高速的使用，一定要设置合理，建议你把除高速外的道路连接给铲了，只用高速，以我的经验，高速的使用应该就可以上去了，地铁一出来也会减少道路上的交通，导致高速的使用流量下降。如果不铲的话，也可以考虑使用收费站，但高速上不要放，这样逼着市民改走高速。
<br />出现灰，是因为原本的楼降级，而比它低一级的相对的需求又比较旺盛所造成的。比如说，高收入的商业需求下降导致了黑楼，但由于中收入的商业需求旺盛，这座楼又被重新占了，但是这时就变成了中收入，所以楼会灰了。
<br /> <img src='images/smiles/em138.GIF' smilietext=':em138:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em138:' title=':em138:' />  
<br />你的图在哪里，难道说是我RPWT而看不见，还是你忘了上传了？
<br />没有图，我不好具体分析
<br />但一般来说，<font color="#ff4500">黑楼或灰楼的根本原因是因为住宅的通勤时间过长所造成的</font>，你看下住宅，尤其是高收入的通勤路线，是不是很长呢？高收入对于通勤非常敏感，尽量想办法降低其通勤的长度，谁也不想每天在路上花太多的时间的，你的市民也是一样的。规划交通的时候要多从他们的角度来考虑一下，不要把通勤线路弄得太长，一般城市发展到一定程度之后，主要的上班地点是商业而不是工业，尤其是对高收入，所以，尽量降低高收入的通勤是关键。

ivws

建议楼住参考本人的经典作品：超级中心城市~！

bobby_hz

谢谢wukebnu 的继续指点
<br />我昨天晚上继续玩了，也发现了通勤问题。所以也针对性的做了点改善。
<br />目前继续描述一下我存在的问题：
<br />1.主城我想把低收入的人赶走（当然不是全部），请问用怎样的方式比较合理？直接拆？还是通过税？后者好像非常缓慢，低收入的高手都不太会升级（可能原来规划的高密度，不容易长中高收入的高楼）
<br />2.城市发展中，中商业/服务的需求都还算大的，但是还是有一小部分中/高商业服务出现顾客低，需求低的问题，是不是城市的中产不够多阿（中产需求还高的，但是发展缓慢）？我想办法发展了城市的各种设施，消防，医疗，警察，教育，难道对他们还没有吸引吗？还是商业地段交通不便利，所以顾客低？真正原因目前还找不到，不知道你有何建议？
<br />

bobby_hz

对了，我截的图是bmp，传不上来，我找个转换到jpg的再传！

waxima

1，可以先调税，确保需求为负以后再拆楼，仅仅调税有时候确实不起作用。
<br />2，顾客流量是通过楼房周围道路的交通流量来计算的，和需求没有直接联系，如果要提高客流量，需要集中车流。而且一般来说，随着人口增长和时间推移客流量会逐渐提高的，一般情况下低顾客并不影响商业的发展，不过反过来，确实是高流量的地方容易出高楼。

bobby_hz

目前比较郁闷的问题是，商业/服务还有较高的需求，但是已经造好的商业/服务，有的已经灰了，有的干脆被遗弃了，这个问题图和解决？我看了一下商业地段的交通流程也不算小，目前的问题似乎定位在该如何发展商业/服务业了，当时是指中高！

wukebnu

我的情况一般服务业都不会黑或灰掉，商业有可能会灰掉或黑掉。我觉得问题还是出在高收入黑楼或灰楼往往都是因为高收入居民因为通勤问题跑了所导致的。建议好好利用宣布为历史这个选项。尤其是服务业，只要一出来，当然能解决比较多就业的，中高服务业一般是那种150人的楼，就马上宣布为历史，防止被商业给占了。中商业出来较高的楼，也要宣布为历史防止高商业占地方，高商业可以不管它，需求够高的话，就可以出更高的楼。