关于Rushhour里的财政问题

owen26

最近建的一个城市由于进行了一次重新规划导致60%的住宅被迫拆迁，之后发展了10年左右，基本上每月亏损三千多，试过再往下进行几年收入和支出也没有太大的变化，小图，已经没有地方规划新的商住区了<br /><br />支出方面已经是能省就省了，有什么特别的办法增加收入吗？向邻城卖水会不会很赚钱？

金长寿

去邻城发展一段时间后再回来发展，应该有所变化的。<br />卖水当然可以赚钱，但赚的不是很多，如果你这个城市不是主城，你可以收垃圾和卖电

horatius

城市发展和现实生活差不多，不能一下子就建成的。一下就把60%的建筑拆了，财政肯定不行了。应该和现实中一样，慢慢地拆，慢慢地建。一步一步地规划。

烟囱

拆了60％，财政还没有崩溃，算你不错了。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><font color="blue"></font>

owen26

那用同样面积的地是规划商业更赚钱还是住宅更赚钱呢？

金长寿

这要看利用率了。<br />sc4里很多问题都不是仅仅停留在表面上看的，往往要接合多方面的情况综合来看才能解决问题。<br />比方说楼上的这个问题，提高利用率只是一句话，但是怎么提高呢？这又关系到教育、医疗、环境交通、安全等等，时间长了就有经验了。

柏亚

补充一下长寿兄的观点，除了利率以外，城市平衡发展也是一个关键，如果一座城市中没有较高密度的人口（注意不是分区），那么城市是不可能发展出高密度商业的，同样，如果商业发展欠佳，高密度住宅也不可能出现。所以，“同样面积的分区发展商业和住宅哪一种最赚钱”的想法是不太科学的。