再问几个问题

chjason

我用丰字形的建筑方法
<br />1：刚开始画地时（最开始）要用低密度，中密度，还是高密度的？？
<br />2：是不是刚开始搞科技工业是发展不起来的。（我把污染工业税收调到最高），画了一片地，他却根本没有发展。~~
<br />3：城市城市一定很高，收入呢？一开始没有人口，商业没人关顾，亏死了！！
<br />4：有些$$$的建筑没过一会儿就黑了，是不是税收要做一些调整！$$$税农比较高！！

waxima

1，用低密度，一开始需求低，及时规划了高密度长的房子还是低密度的，浪费资金。
<br />2，高科技需要教育达到一定水平，已开始不可能发展，建议已开始从污染工业开始，否则工业无法发展，人口也无法增长。
<br />3，关于如何赚钱，初期基本是住宅+工业，商业需求稍后才会跟上。把市政设施的费用控制到最低，而且不必完善，医院是必须，但要控制金额恰好满足即可，学校中小学就可以，消防警察等等一开始都不要建。商业有没有人光顾和亏不亏没关系，城市的收入来自税收，取决于到底有多少住/工/商。
<br />4，黑楼的问题很复杂，如果是住宅，一般可能是通勤过长或者缺乏就业机会，如果是商业就是需求降低或者犯罪率高，工业同样。建议搜索黑楼，有很多相关讨论。

chjason

啊~~
<br />我实在不想发展污染工业阿~~

waxima

个人人为各种产业都需要平衡才能比较健康的发展，而对于初级阶段高污工业必不可少。

哦地神啊

<!--quote--><div class='quotetop'>引用:</div><div class='quotemain'><!--quote1-->个人人为各种产业都需要平衡才能比较健康的发展，而对于初级阶段高污工业必不可少。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />
<br />对于后期我的做法是所用工业,记着是说所有工业全部铲掉.

jinxin

补充一下二楼的已经很详细回答hehe
<br />
<br />主要两个方面:
<br />
<br />一是楼主说不想发展高污染工业,那么如果不是单城执着者,可以开一个工业分城市,两个城市轮流发展以分城的工业带动主成初期的人口增长(但是要注意通勤哈).
<br />
<br />二是,楼主说高收入建筑容易黑,这是比较普遍的问题,也同时和你的第一个问题有关.一是保证一定的中低密度用地规划以稳定需求,二是调整交通布局合流交通流量以提供足够顾客,三是城市快速发展时期适当调整税率以达到高收入需求在&quot;0&quot;左右.
<br />
<br />解释一下:
<br />保留中低密度是为了避免高密度规划出现的过大建筑导致的需求不稳定,即需求不高的时候突然起个大楼,直接导致需求急剧变化出住宅则失业,出商业则无人工作,而高收入人口对这种变化的承受能力过低,往往在需求恢复平衡以前就忍受不了了,结果自然就是黑楼.
<br />交通规划的调整,是为了人为知道高交通流量,高收入商业对交通流量是有很高的要求的,交通不足会使其出现顾客过少的现象,直接结果同样是黑楼.
<br />控制高收入需求的目的是保证城市快速发展,上面说过高收入对需求变化极为敏感,而城市初期发展很快,各行业不均衡的现象是家常便饭,高收入的过早大量发展,会使城市面临初期就出现大量黑楼的不爽情况hehe.
<br />还有就是你说的财政问题,适当的限制高收入人口的入住,很有可能会加剧你已经遇到的入不敷出情况.二楼说了一些方法,我再说详细一些:
<br />1.控制市政费用的时候要注意水电尽量别省,不然会出现水管破裂和电线打火等不良后果.
<br />2.可以发展服务行业,初期虽然商业需求不高,但是服务业相对好一些,而且服务业的税收相对其他行业来说还是比较丰厚的.
<br />3.教育,消防,警察等初期甚至可以暂时不搞,但是这种时期不宜过长.还有就是降低费用说的只是例如学校的学生容纳量和医院的病人容纳量,而不是校车和救护车的基金,这样一来会严重影响该设施的覆盖范围得不偿失.
<br />4.还有就是水电可以进口,垃圾可以出口.看似这样并没有省钱,但是其实是很有效的一种方法.因为初期水电等各方面需求不是很多,本城建设水电设施根本难以发挥其最大功效,过分降低其投入又会产生不良后果(上面说过的).而邻城进口就可以实现要多少买多少的状态,而且还免除了不少污染的麻烦hehe,至于垃圾嘛,虽然本城建填埋场可能会稍微省钱一些,但是相对来说副作用比较大(占地,污染,难分解等),所以还是建议向邻城出口.

好酷

楼上真是有扎实的基础....