拿什么拯救你，城市灵魂

风铃夏天 · 发表于 2006-12-24 18:04

<font color="#8b4513"><font size="4">前几日与一朋友在街上闲逛，朋友突然问：“你看这街道，这楼房，说这是北京、上海或广州、沈阳、成都，恐怕都会有人信！”听罢默然，是啊，由于工作的关系常常东西南北四处乱跑，回过头想想，中国的城市咋渐渐都长成一个样子了呢？标志城市特色的东西越来越少，一个模子刻出来的玩意越来越多，若干年后，我们还有必要去其他城市“旅游”吗？
<br />　　
<br />　　在我们的京城，散发着浓浓“京味”的老胡同和四合院越来越少，甚至连老北京象征之一的大栅栏也被拆得面目全非了。除了故宫、天坛、颐和园等少数地方外，那高耸的写字楼伫立于大江南北每一个都市中，那遍地的住宅区由东到下都是一个模样，那热火朝天建设着的“开发区”也早已在大多数城市落户。随便找一条车水马龙的繁华街头，我们不得不承认，单凭眼前的景色，很难确定我们究竟身处何方。
<br />　　
<br />　　除了同模而出的建筑与风景外，我们也学会了“拿来主义”。曾经和一位同行开玩笑说，若说城市是人的躯体，我们的一些大都市渐渐有了纽约的脑门、伦敦的眼睛、巴黎的鼻子、东京的嘴，却单单被人抽去了北京的灵魂、上海的脊椎、西安的内脏、重庆的气味……我们越来越象别人，却渐渐迷失了自我；我们努力集成别人的优点，却丢弃了刻于骨髓中的高贵与传统。
<br />　　
<br />　　于是，我们常常在不同的城市里看到相同的“罗马花园”、“塞纳河逸景”、“墨尔本之家”……“洋装”覆盖了天然美，所以很多城市就如同某邻国那从一个模子“浇铸”出来的“人造美女”一般，在遍布伤痕的躯体上，披着相同的花衣裳，美则美矣，却千篇一律，少了味道，也失了精髓。美丽的花瓶固然好看，却承载不了五千年中华文明之河的流水滔滔。
<br />　　
<br />　　常常在朋友羡慕我奔波于国内一些所谓“发达城市”时扫他的兴致，告诉他我不喜欢去那些“没有灵魂”的城市。它们其实并非一直没有灵魂，只不过它们为了“快速发展”，为了“与国际接轨”，为了“政绩”，为了“GDP数字”，一步步地把城市那高贵的灵魂廉价出卖了。所以它们即使赢得了金玉其外的“美貌”，也不过是一具看上去漂亮一点的“尸体”，我对它们实在“爱”不起来，因为我没有“恋尸癖”。我只能还选择一个古老灵魂仍旧在苟延残喘的城市居住，每天在机器的轰鸣与建筑公司制造的粉尘中听它悲叹，却救不了它。然后坐在电脑前，移动鼠标，看其他城市或者继续“鞭尸”，或者对自己那丢了三魂少了七魄的家乡刺出最后的一刀。液晶显示屏上，似乎到处都是淋漓的鲜血，满目的红色刺痛了我的眼！
<br />　　
<br />　　有时候，我常常在想，巴黎也好，罗马也罢，米兰也成，还有布拉格、维也纳……它们似乎都发展得不比我们差，可它们并没有付出城市的“灵魂”作为发展的代价啊！我还记得那位因修建新楼破坏了城市整体风格，因而被市民赶下台的巴黎市长，若他在中国，恐怕会当选“经济建设标兵”吧！说不定还能混个“十大杰出青年”当当，以后平步青云是少不了的了。难道巴黎人比中国的城市居民愚蠢？难道他们是把市长的“好心”当了“驴肝肺”？我还想起了佛罗伦萨那些不顾自己家宅、企业、地产的平民与商人们，他们在天灾面前想得就是保护城市的传统特色，保护家乡的“灵魂”，倘若在中国，他们恐怕也会跟随“主流”，拆文物毁估计大兴土木，然后从官员手中接过一面面表彰“建设者”的锦旗吧？
<br />　　
<br />　　我们的城市，楼越来越高，车越来越多，人越来越稠，我们是在发展，在进步，可付出的“代价”似乎有点高昂。其实，少一点“急功近利”，少一点“惟利是图”，我们的发展或许会更和谐，我们的进步或许会更塌实。我曾经是一个立志走遍祖国大好河川的人，但近年来却渐渐失去了远行的兴趣，因为我渐渐发现，我实在没有必要远行千里去看那一模一样的景色。或许在不久的将来，很多城市与我所居住的城市相比，不同的将仅仅在于电话区号罢了！
<br />　　
<br />　　我们真的不知道该怎样去拯救那恹恹一息的城市灵魂!</font></font> <img src='images/smiles/em016.GIF' smilietext=':em016:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em016:' title=':em016:' />

风铃夏天 · 发表于 2006-12-24 18:08

中国的建筑在民国时解体了~
<br />
<br />中国的城市也在盲目西化中迷失了自我~
<br />
<br /><font color="#8b4513"><font size="3">中国建筑规划界的悲哀</font></font>

Orange · 发表于 2006-12-24 18:08

现在全国都是这种风气,你看我们大部分玩家的建城理念就知道了,晕,中国城市好多都已经没有了特色

老白 · 发表于 2006-12-24 18:10

<div class='quotetop'>引用:( Orange @ 2006-12-24 18:08 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=213721">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>现在全国都是这种风气,你看我们大部分玩家的建城理念就知道了,晕,中国城市好多都已经没有了特色</div><br />云南呢?丽江呢?

风铃夏天 · 发表于 2006-12-24 18:16

50年前~毛泽东不顾梁思成的劝阻下令拆除北京城墙
<br />50年后~中央政府决定重修永定门~自己打了自己一巴掌 <img src='images/smiles/em014.GIF' smilietext=':em014:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em014:' title=':em014:' />

风铃夏天 · 发表于 2006-12-24 18:17

丽江只不过是古城保护完好而已~我去丽江时也没感觉市区特别

老白 · 发表于 2006-12-24 18:25

那外国的城市文化气息就特别浓,比如英国伦敦,法国巴黎

风铃夏天 · 发表于 2006-12-24 18:30

<div class='quotetop'>引用:( 风铃夏天 @ 2006-12-24 18:17 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=213731">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>丽江只不过是古城保护完好而已~我去丽江时也没感觉市区特别</div><br />而中国多数城市是把保护建筑拆了建高楼

Orange · 发表于 2006-12-24 18:39

<div class='quotetop'>引用:( 风铃夏天 @ 2006-12-24 18:16 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=213729">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>50年前~毛泽东不顾梁思成的劝阻下令拆除北京城墙
<br />50年后~中央政府决定重修永定门~自己打了自己一巴掌  <img src='images/smiles/em014.GIF' smilietext=':em014:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em014:' title=':em014:' /> </div><br />毛泽东非常讨厌中国建筑,曾经讲最喜欢的两个城市风格是青岛(德国风格)和长春(兴亚式和日式),北京城墙拆了太可惜了

嘉树美箭 · 发表于 2006-12-24 18:56

几百年前，我们传播西方文化到自己这里，
<br />几百年后的现在，我们文化是什么？居然没有人一个人知道……

zzyyzz · 发表于 2006-12-24 21:58

<font size="3">也许在现实当中,迫于人口的压力,而不得不出此下策.
<br />
<br />如果用四合院或弄堂来解决目前的住房问题,对自然环境的破坏,将更加严重.
<br />
<br />各位不防用"地球儿子"看一下中国各经济开发区,如深圳的龙岗保安等周边地区.
<br />
<br />其实,作为市长,很多时候干的,只是权衡利弊取其轻而以.</font>

风铃夏天 · 发表于 2006-12-24 22:23

楼上说的确实有一定原因~但是：：：
<br />城市的历史是需要保留的~？我们需要的是一个没有归属感没有历史的城市么~？显然不是？~
<br />如果你出国十年~归来时发现完全找不到你以前生活的痕迹~你会是什么感觉？~大大的失落~
<br />保留历史是城市设计很重要的一部分~听说过人脉一词吧~没有历史就没有人脉~
<br />
<br />城市设街没有那么简单~处理手法也没有那么单一~很多问题是可以通过不同手法解决的~而不是必须以牺牲我们的宝贝为代价~
<br />
<br />所以现在的失败~多是好大喜功造成的~楼上说的原因只占少数
<br />

winston · 发表于 2006-12-24 23:02

何止建筑，整个中国传统文化正在被逐渐淡化中，
<br />还好，现在越来越多人开始意识到了，希望不算太
<br />晚。

Orange · 发表于 2006-12-24 23:09

<p><div class='quotetop'>引用:( zzyyzz @ 2006-12-24 21:58 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=213792">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'><font size="3">也许在现实当中,迫于人口的压力,而不得不出此下策.<br />如果用四合院或弄堂来解决目前的住房问题,对自然环境的破坏,将更加严重.<br />各位不防用"地球儿子"看一下中国各经济开发区,如深圳的龙岗保安等周边地区.<br />其实,作为市长,很多时候干的,只是权衡利弊取其轻而以.</font></div><br />那中国还开发别墅做什么啊 </p><p>而且本帖讨论的是建筑风格,不是指建筑密度</p>

风铃夏天 · 发表于 2006-12-25 00:40

桔子是做什么工作的~？

haowindyu · 发表于 2006-12-29 16:09

可以来看看苏州的古城区，所有的街道，和几百几千年前的布局没什么区别，名字也一样，可能只是稍微宽了一点而已。

wzz777 · 发表于 2006-12-30 19:35

高楼其实很好，痛苦的是，连高楼都失去中国的建筑风格，一塌糊涂的模仿欧洲
<br />我觉得中国建筑界真要拉出去，都够枪毙的

richardx · 发表于 2006-12-30 19:37

<img src='images/smiles/em152.GIF' smilietext=':em152:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em152:' title=':em152:' /> <div class='quotetop'>引用:( winston @ 2006-12-24 23:02 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=213824">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>何止建筑，整个中国传统文化正在被逐渐淡化中，
<br />还好，现在越来越多人开始意识到了，希望不算太
<br />晚。</div>
<br />

00MC00 · 发表于 2007-1-1 23:39

<div class='quotetop'>引用:( 风铃夏天 @ 2006-12-24 18:08 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=213720">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>中国的建筑在民国时解体了~
<br />中国的城市也在盲目西化中迷失了自我~
<br /><font color="#8b4513"><font size="3">中国建筑规划界的悲哀</font></font></div>
<br />
<br />这根本不是建筑界的问题
<br />
<br />20世界的三次巨大变革: 五四运动, 文化大革命, 改革开放(这个不算运动，但是给中国带来的冲击不下前两者) 中国现在已经逐渐成为一个没有文化, 没有信仰的国家. 现在已经成了什么都是国外的好，只会模仿不会原创. 这现象的本质是崇洋媒外,根本原因是失去了民族自信心----儒家文化丢了,五四精神也丢了，最后连共产党建国后推崇的共产主义的信仰也丢了, 中国的文化还有什么?
<br />
<br />当国家和民族都没有了灵魂，城市又从哪里去找?

辉煌火花 · 发表于 2007-1-2 00:37

在说下去要政治了~~~晕!

风铃夏天 · 发表于 2007-1-2 13:02

<div class='quotetop'>引用:( 00MC00 @ 2007-01-01 23:39 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=216106">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>当国家和民族都没有了灵魂，城市又从哪里去找?</div>
<br />有道理~不过感觉你还是太过于悲观了~事实还没有这么糟糕~
<br />不过建筑界的沉沦是确定的

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-16 18:59

<div class='quotetop'>引用:( tensor.net @ 2006-12-24 18:56 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=213752">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>几百年前，我们传播西方文化到自己这里，
<br />几百年后的现在，我们文化是什么？居然没有人一个人知道……</div><br />"美丽的花瓶固然好看，却承载不了五千年中华文明之河的流水滔滔。 "
<br />少拿五千年说事！五千年值得骄傲吗？五千年就让人家侵略？五千年就签不平等条约？五千年就连个GDP都赶不上一个二百年的国家吗？五千年就知道搞形式主义？五千年就发展出来这么多吗？
<br />悲哀！五千年的腐朽，五千年的顽固不灵！五千年的封建守旧！
<br />不要说什么五千年，只要国家GDP上去了，人民安居乐业了！就是这个国家没有历史也是值得骄傲的！也可以在世界之林立于不败之地！
<br />

最爱531 · 发表于 2007-2-21 23:34

无条件顶lz
<br />
<br />美国是一个没有历史的国家，区区不到300年和许多其他国家相比根本不值一提，但他们却保留了这个国家为数不多的几个“历史”建筑，最著名的费城议会厅（签署独立宣言的地方）附近1英里的土地要修建筑，必须通过议会，风格必须与议会厅相符合。Nevada的西部淘金沟，100多年前的西部淘金热铸就美国经济第一次腾飞，现在仍然保留当时的风貌，即便是高楼林立的风之城芝加哥，金融中心纽约，现在也保留了一两百年前的建筑；
<br />
<br />走在NY的大街上，最震撼的不是那一个个超过300米的摩天，而是在这里你可以看到18世纪到21世纪的所有建筑，但现在在国内，走在大街上，到处都是水泥森林，传统的民居只有在邮票上才能看到了
<br />

poonoo · 发表于 2007-2-22 11:28

目前的状况实在很难一言两语讲清楚，要改变也很难
<br />时间，或许只有时间来改变。。

天唐永thianz · 发表于 2007-2-24 06:23

愛蓋高樓之風起自美國，不是歐洲。
<br />以我的標準，北京飯店都要拆掉，因為他的高度。
<br />
<br />北京的規劃，越近的，限制越多，現在不只高度要注意，體量也要注意，到最後連風格都要注意。先是25片要保護，後來又多劃好多地方，皇城也全部劃了保護。這很正常的，這樣的規定看了只叫我欣慰。只怕有人沒按規定辦事。
<br />
<br />巴黎在十九世紀奧斯曼市長之前是一個醜陋的工業城，有時候一個人就能影響很多事情，奧斯曼就是一個例子，誰知道醜陋之都變成了花都呢？
<br />
<br />也許看了高樓很難過吧，同感。不過沒有到無可救藥的地步。
<br />現在正途至少有出台些法規，所以沒有關係的，感覺不差，就需要大家去關心維護。
<br />
<br />麗江也不差，它的傳統樓宇在中國範圍內算是我比較喜歡的一種了。
<br />
<br />中國缺的是比較少有一定高度(例如3、4層)的傳統風格的建築。因為四合院以現代城市的標準來說有點密度過低了。而巴黎老城區，法定的傳統街廓形式也有5、6層。這樣看來中國就缺了一個大空檔，有沒有人能畫出甚或創造出3~5層風格的所謂中國風格街房(？)，我想這才是重點。這就是中密度，配合中國式屋宇，這樣有限而且很適合的體量與高度才有可能在城市老城裏發展。

天唐永thianz · 发表于 2007-2-26 17:24

今有所感，认真响应。
<br />-----------------------------------
<br />我找一栋还不错的但一直未知其名的建筑很久了，今天在仿真我的天中京(北京)，终于凭着线索在google map里找到了，线索就是由一张照片而来的，照片里近处是角楼，远处是这栋我一直想知其名的建筑，凭着与角楼的位置关系我在东华门外、王府井找到了这栋「新东安广场」的建筑(新东安市场)
<br />============================
<br />新东安广场
<br />想着想着又想到这篇，因为大家常常能提出批评，但如果你是建筑师，你要怎么办？如果有套「该建什么样」的模式，什么叫做好，自然就有方向。
<br />
<br />新东安广场就是我认为还不错的，有古风的建筑，我们常见很粗的仿古风，而新东安广场是我认为很不错，至少达标的建筑。
<br /><a href="http://www.sda.com.cn/index.html" target="_blank">http://www.sda.com.cn/index.html</a>
<br /><img src="http://www.sda.com.cn/Final.jpg" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="" style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
<br />
<br />
<br />有几点想说好：
<br />1、新东安广场地面高度只有6层。6层可以说是古都，不论是欧洲古都、亚洲古都都一样，6层基本上就是上限了，超过这个高度，古都天际线都会完蛋。(其實新东安广场旁邊附樓的高度也超過6層了，我認為它不夠好的地方)。6層这个高度，又不会太矮，放在城市中也没问题。我们要给现代建筑一个可以接受的高度，给古代建筑一个环境空间，6楼限制对老城就是一个保护与新发展方向。要求也不多，不是在全城这样要求，只要求在老城范围内就可以了，在老城外就逐步放宽。巴黎也是这样的，在老城都是差不多的样式，即使新盖房也要照古风来，很少有例外的，例外的一律要通过特别批准的。所以香榭大道很漂亮，因为你看到的都是有蓝色屋顶黄色屋身的房子，而看不到7层以上的水泥墓碑。巴黎的CBD位于德芳斯，德芳斯音近英文的Defence，有卫城的意思，可以想见这个CBD位于老城之外，所以就没有什么高度限制了，现代的新凯旋门就位于此。巴黎的这种方式很好，老城、新城分的很好。
<br />2、不只新东安广场的高度让我满意，屋顶与屋身的配合更让我满意，如果你觉得我标准很低那么你就错了，以现代的观点来说要置屋顶是要成本的，如果一个老城不能出台一套降低成本的屋顶，例如配套的法案，那么在成本考量下，如果没有法规限制，很多人不愿意做屋顶的，即便在欧洲、在巴黎也是一样的，人家也是靠法律维持的。不是光说说就可以了。
<br />==================================================
<br />我花了不少时间写这篇，容我多划点分隔线=========================
<br />说完好的我要批个烂的=====================================
<br />==================================================
<br />说完好的，批个烂的，这个烂的不但与那个好的距离近，就连名字也差不多，就是响叮当的「东方广场」
<br /><img src="http://www.bjdch.gov.cn/images/html/dfgc_b.jpg" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="" style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
<br />1、高度，从图片来看至少有13层吧，换算至少39米吧，这是什么高度，超过古迹的高度，不论在全世界哪个老城都是失败的作品；原先他的设计还希望达到80、90米的高度，被舆论批得体无完肤后，腰斩，还是一样，烂。这放在老城能看嗎。要建这个不会到天津建喔，不会到新城建喔，不会到上海建喔，非得建在老城里？什么心态。巴黎的德芳斯会不会建在老城里，不会。
<br />2、体量，算了，体量不批它了，这年头要是高度能达标就不错了…
<br />3、风格，算了…甭提
<br />===================================================<br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由天唐永thianz 在 2007-02-26 17:30 进行编辑...</font></div>

tangyuan · 发表于 2007-2-28 11:08

<div class='quotetop'>引用:( 天唐永thianz @ 2007-02-26 17:24 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=243406">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>今有所感，认真响应。
<br />-----------------------------------
<br />我找一栋还不错的但一直未知其名的建筑很久了，今天在仿真我的天中京(北京)，终于凭着线索在google map里找到了，线索就是由一张照片而来的，照片里近处是角楼，远处是这栋我一直想知其名的建筑，凭着与角楼的位置关系我在东华门外、王府井找到了这栋「新东安广场」的建筑(新东安市场)
<br />============================
<br />新东安广场
<br />想着想着又想到这篇，因为大家常常能提出批评，但如果你是建筑师，你要怎么办？如果有套「该建什么样」的模式，什么叫做好，自然就有方向。
<br />新东安广场就是我认为还不错的，有古风的建筑，我们常见很粗的仿古风，而新东安广场是我认为很不错，至少达标的建筑。
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />看了这么多也说说我的想法吧~~~~
<br />首先，个人觉得破坏古城建新城是非常不可取的事情~~
<br />再次，我也很不喜欢楼上老弟推荐的这种风格建筑。
<br />原因很简单，我觉得要么就现代，要么就传统，像这样上面传统下面现代的东东~~~~
<br />个人觉得不伦不类~~~
<br />怎么看怎么别扭，这也是北京的一大特点吧，我在那住过两年，不仅是这个新东安，还有北京西客站，也是这种风格......
<br />不知怎么说了~~~ 反正我是看了很别扭~~~

co · 发表于 2007-3-2 22:41

<div class='quotetop'>引用:( tensor.net @ 2006-12-24 18:56 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=213752">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>几百年前，我们传播西方文化到自己这里，
<br />几百年后的现在，我们文化是什么？居然没有人一个人知道……</div>
<br />
<br />几千年前，我们传播文化到西方，教化他们。
<br />几千年后，西方人用我们传过去的文化告诉我们什么才是文化。
<br />这是讽刺么？

franklch · 发表于 2007-3-8 01:36

科技可以效仿学习其他先进文明。但是有一种叫做文化的种子，一旦种下就可以生根发芽，但是需要好好呵护，更不能妄自菲薄，效仿他法，否则必然导致文化大溃败。就好像科技再先进，无论是手写还是键盘，我们也是写的中文；无论是用高压锅煮的饭还是用电饭煲，我们也是吃的白米饭。但是在另些方面，我们却渐入歧途，没有了相应的传统建筑，失去了民族服装，天天只是穿衬衫，T恤和西装。我只是想表明：在科技发展的同时，让自己的文化延续下去，其实并不矛盾。但是我们做的不好。

goodwork · 发表于 2007-3-8 21:32

许多古代建筑都被拆除了，许多文化底蕴被抹去了！为什么，为什么！！为什么没有人保护他们？为什么只有等到失去了历史才开始阅读史记？为什么，我恨那些抹去文化的人，我更憎恶那些不尊重文化的人！！！

0978888 · 发表于 2007-3-9 18:01

谁能制作一个中国版的ＳＣ４……

大都长安 · 发表于 2007-3-16 10:09

百年老城千年古城要好好保护和规划

frank422 · 发表于 2007-3-22 16:42

<div class='quotetop'>引用:( 风铃夏天 @ 2006-12-24 22:23 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=213803">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>楼上说的确实有一定原因~但是：：：
<br />城市的历史是需要保留的~？我们需要的是一个没有归属感没有历史的城市么~？显然不是？~
<br />如果你出国十年~归来时发现完全找不到你以前生活的痕迹~你会是什么感觉？~大大的失落~
<br />保留历史是城市设计很重要的一部分~听说过人脉一词吧~没有历史就没有人脉~
<br />城市设街没有那么简单~处理手法也没有那么单一~很多问题是可以通过不同手法解决的~而不是必须以牺牲我们的宝贝为代价~
<br />所以现在的失败~多是好大喜功造成的~楼上说的原因只占少数</div>严重同意！
<br />世界各国都能用各自的方式解决本国的住房人口问题
<br />为什么我国就不能以自己的中国的方式（特色）来解决呢？
<br />问题的根源不是问题本身，而在直面问题的人的想法
<br />中国的某些城市规划者未必都为了建设城市而谋划！
<br />也许他们谋划的是怎么样模仿他人业绩而变成自己的~
<br />悲哀 <img src='images/smiles/em014.GIF' smilietext=':em014:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em014:' title=':em014:' />
<br />
<br /><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 frank422 在 2007-03-22 16:44 进行编辑...</font></div>

朵朵~ · 发表于 2007-3-25 15:08

<div class='quotetop'>引用:( frank422 @ 2007-03-22 16:42 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=256619">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>严重同意！  <br />世界各国都能用各自的方式解决本国的住房人口问题  <br />为什么我国就不能以自己的中国的方式（特色）来解决呢？  <br />问题的根源不是问题本身，而在直面问题的人的想法  <br />中国的某些城市规划者未必都为了建设城市而谋划！  <br />也许他们谋划的是怎么样模仿他人业绩而变成自己的~  <br />悲哀    <img src='images/smiles/em014.GIF' smilietext=':em014:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em014:' title=':em014:' /> </div>
<br />
<br />时代结症，非谁一己之过。
<br />
<br />从各个方面来讲，国人的智慧面临着一无所有的贫乏和黑暗，悲如我一般的居世俗人，只能心存美好。
<br />

1919 · 发表于 2007-3-26 21:46

中国传统文化早在国民党、共产党两个功利政权所绞杀；
<br />不过要是不功利就亡国了。

maimai · 发表于 2007-3-31 10:58

可悲~~：（~~~ 确实少了自己的民族文化~~
<br />
<br />

wester010 · 发表于 2007-4-5 18:17

这就是由中国特色的城市主义道路发展模式

lhw198 · 发表于 2007-4-9 11:58

一段触及灵魂的话，值得赞扬，确实现在我们的城市越来越没有了文化的积淀，给人的感觉就是一个人类聚居地场所而已。

小布衣 · 发表于 2007-5-1 17:02

其实大家都明白，做规划的，只要是真正学规划出身的，都肯定明白这些道理。但我们的城市并不是谁能说了算的，行政的力量、地产开发的经济势力等等，都在改变我们的城市。。。。。。。
<br />
<br />真正做设计的人，实际上是少有决定权的。

louye2 · 发表于 2007-5-3 11:47

中国又有几个丽江?几个苏州?

Jarvis · 发表于 2007-6-9 14:57

貌似没办法拯救了!

jackyzh123321 · 发表于 2007-6-28 10:56

楼上的各位大虾估计都玩过模拟城市这个游戏吧~不借助秘籍和其它作弊方式你能把你的城市经营好~是要放弃好多东西的~也许你的教育指数上不去也许你的环境指数上不去~ 中国恰恰就是这样~好多行业好多区域~都达不到应有的水准~就拿建筑这块来说~一直以来~都是外行在领导内行~出现这种状况只能说明中国的一些体系根本不完善~可以说领导者的普遍素质不高~就是因为这些才出现了这样的怪胎建筑~一句话~建筑的面貌反映一个时代的面貌~就好似游戏中的黑房子~如果你环境恶劣~安全、教育、等等上不去的话~就会出现黑房子~那能反映你的城市经营的好坏~

jackyzh123321 · 发表于 2007-6-28 10:59

原帖由 小布衣 于 2007-5-1 17:02 发表
其实大家都明白，做规划的，只要是真正学规划出身的，都肯定明白这些道理。但我们的城市并不是谁能说了算的，行政的力量、地产开发的经济势力等等，都在改变我们的城市。。。。。。。

真正做设计的人，实际上是少有决定权的。 ...

同意你的说法~有时候我也觉得很灰心~

huslin · 发表于 2007-6-30 09:38

廣州的老街基本上要重建.....發展需要代價啊。。。

海边蜥蜴 · 发表于 2007-6-30 13:34

只希望越来越多的人来善待我们自己的文化,以及自己骨子里的东西,不希望出现越来越多的"大香蕉".

海边蜥蜴 · 发表于 2007-6-30 13:37

领导,开发商决定了城市的建筑!! 悲哀,真正的设计师恰恰只成了一个工具.

natureren · 发表于 2007-7-2 21:22

我们从1840年以后就一直是外国的月亮比中国的圆，所以现在完全丧失自己的风格

shihaiok · 发表于 2007-7-4 20:47

迷失了自我,丢弃了传统

benboom · 发表于 2007-7-8 15:44

一个城市，文化底蕴确实十分重要，如果这些随着城市的发展慢慢淡化的化，一味的学习他人，这个城市也没多大出息

dust1981 · 发表于 2007-7-15 00:23

同感，中国只有一个梁思成是不够的，虽然他提出的保留古建筑的确引起了小部分人的关注，但是多数中国人自己都缺少这样的觉悟。
更为关键的是，我们没有自己的现代建筑风格的设计师。
而现在教育的产业化走向，莘莘学子的可敬的家长们对孩子未来的铁饭碗的关注远远超过对自身的关心的那种期望，直接导致了专业是找热门的钻。除了混混学分，谈谈恋爱，拉拉和老师的关系，就业的时候来点明里暗里的往来。有几个人正真的关心过中国文化的没落——包括我在内。出来以后，就忙于生存、疲于奔命，就更没几个有时间去研究不关生存的东西了。
而现代的建筑则是由市场说了算，任何一个投资者都关心的是经济利润的多少。与其去走一条未知的山路，那不如去COPY一个成功的案例，于是有着“中国特色”现代建筑风格取向就这样诞生了！

我认为大概就是这样，以上。
另，楼主如不介意，我想将你的帖子转到我的QQ空间里。虽然，我那里的人气不旺，但好歹有几个人去看看，我想你应该不会介意的吧？不过先声明……没有稿费的啊。

		自动登录	找回密码
密码			入住

拿什么拯救你，城市灵魂