求助：有无办法控制起住宅楼的收入类型

铁针

根据工作岗位调配附近的住宅楼收入类型，使附近的工作岗位能完全满足附近的居民。是解决交通问题釜底抽薪的一招。
问题是建出来的楼是高收还是低收实在感觉是完全随机的

我只找到两招
一招不用说，看命，反复的拆长拆长等他长出想要的类型比如低收入大鼠公寓，再点上历史建筑，花时间巨长，操作也累。
另一招是调整税率，想要中收入住宅就短期内提低收和高收的税，使他们RCI变为负数，这样起楼只能起中收入的住宅。这招也有很多坏处，耗时长，一旦结合犯罪、通勤等影响，提税时高收入很容易黑、灰楼，税率改回后也很难好转，还容易引发连锁反应，低收入黑楼的问题更麻烦，就算你点了历史建筑，黑楼了也很容易被自动拆了改建其他的。

请问有没有更好的控制起住宅楼收入类型的办法？实在不行有插件也好？

交织

1、需求为王。   2、出小仓鼠、柴迪、海南都是休士顿风格。  

Prince0220

这个问题估计只能通过单一城市发展发展单一类型来解决了，不过可以试试通过环境条件来控制

Biigapple

不可以的额

saulrobinson

我支持3楼。
要想在同一城市中让各收入阶层并存，还要职能分区分明……其实是很难的。想要不调整税率的话只能靠环境因素了。比如控制水电供应啊！垃圾灰楼法啊！故意在旁边建什么什么火电厂焚化炉啊！等等……