|
|
|
本帖最后由 woxihuanaa 于 2015-1-19 09:24 编辑
不知道还有没有人在玩这个游戏，发出来图个乐呵吧。
首先，作者写的很好，当年我也是根据这个指南一步一步玩出来的。
但是，现在我需要纠正里边两个重要的问题。这两个问题会对刚上手的新手造成困扰，影响对于一些问题的判断。
使用CAM环境。
1.原文中说，教育会推动从低收入向高收入的转变。
更正：教育不会推动收入提升，只有RCI才会。收入阶层的转变会降低教育水平。
这一点是极其关键的。原文中对于教育的重要性我觉得说得很充分了，教育是高级工商业需求的来源。但是，教育并不会推动从低收入往高收入的转变。
游戏中有一个逻辑，在RCI指数充足的情况下，高收入的（R,CO,CS和I）可以无条件的替换低收入的。比如CO$$的瓦科（GS=8，顶级楼）会被CO$$$的赫特（GS=8，顶级楼）替代。如果这个变化发生在R中（最常见的就是游戏初期一大片R$被R$$取代），带来的是教育水平的重新计算，因为搬进来的是新的人。在教育水平很高的情况下，教育水平不会归零，但肯定会下降到一个较低的水平，然后再慢慢提升。
建议：在游戏发展中期，教育水平提升到稳定值的情况下，采用”历史建筑“办法尽量保持居民区的稳定，避免大规模的收入升级。
如果你发现一个R$的小仓鼠教育已经绿了，赶快把它设为历史建筑。要不然某一天在高R$$RCI的推动下变成了R$$柴迪，8000多的高素质人口就流失了（虽然是低收入的，单但也很可 惜啊。咋滴？看不起农民工？）
2. 原文中说，RCI会导致黑楼。
更正：RCI不会导致黑楼，环境因素才是。
黑楼一直是新手很头疼的事情。好不容易出来一座R$$$的海蓝，扑通一下黑了，心疼的要死。如果对黑楼的原因不了解，就很容易看到RCI就心惊肉跳，一看到RCI变负了就像热锅上的蚂蚁。
没必要。
原文中对于RCI的本质已经说得比较清楚了。概括来说，RCI是对已经存在于城市中的建筑所带来的所有需求潜能的概括。如果你将RCI看成“供给”，城市中的建筑看成“消费”，供给大于消费，RCI是正的；供给小于消费，RCI是负的。为什么会供给小于消费？你只有1000的R$$$需求，结果长了一个2000的R$$$楼，那不就负了么？
所以，RCI和黑楼没有直接的关系。
那黑楼是什么原因？
请新手做个试验，在水、电充足，没有垃圾，污染不严重的情况下，当你的某一个高楼黑的瞬间，请你马上打开犯罪界面，我敢保证，那栋高楼一定正在犯罪。
黑楼的原因，是这栋楼所处的环境不能满足它的要求。所有的因素中，缺水、缺电、垃圾是三大杀器。除此之外，最严重的就是犯罪了。R$$$和CO$$$对犯罪的要求特别苛刻（I-HT是低地价），如果在周边发生了严重犯罪（抢劫银行之类的），这栋楼的人数会马上减少。如果犯罪长期得不到解决，这栋楼就黑了。
所以，为什么我说“RCI和黑楼没有直接的关系”，因为RCI会在犯罪后对流失人口进行补充。如果这栋楼犯罪了，人数减半了，但RCI是正的，人数会自动补充；如果这个时候RCI是负的，对不起了，这栋楼的人数会持续流失，直到黑楼。如果已经黑了，RCI还是负的，低收入的人就会占据。
游戏中“因为需求低而被弃置”是翻译错误，意思是这个地方的环境太差了。
如果想验证这个说法，很简单，原文中说“低需求的高污染工业会黑”，你去看一下，到游戏后期，哪怕高污染工业的RCI负到爆表，已经建好的高污染建筑也不会黑的。除非断水断电了，它才会黑。一旦黑了，就再也回不来了，因为RCI已经负的爆表，没法补充了。
建议：提升你的教育，减少犯罪。商业中心保持警力覆盖，必要时建立巡逻亭。注意垃圾。
如果一个高楼黑了，但是此时的RCI是正的，那就在这个高楼附近狂砸公园（提升该处环境），有一定概率会变回来的。
黑楼是不可避免的，因为你无法避免犯罪，也不知道它什么时候会出现在$$$附近。
为什么$和$$基本不黑？因为他们对犯罪没那么敏感。
为什么有时候高科技会黑？因为地价低了。砸几个公园。
|
|
SC小狗仔
发表于 2015-1-19 09:22
SC工程吊车
变色卡
显身卡
楼主