$$$的商业一定是高楼吗？高楼商业可不可以提供$和$&#036

szhgsea

我城市税收$9 $$8 $$$12保证城市按现实的人口比例。因为$和$$人口多，他们要求不高所以黑楼很少，其实我发现 $$$对环境要求很高，不一定通勤时间，其他环境因素影响更大，我以前的城市都是$$$房子黑掉的。因为上面的税收我的商业一直没有高楼，都是些$和$$。
<br />现在想问一下。$$$的商业一定是高楼吗？高楼商业可不可以提供$和$$工作。低密度等于$商业吗？中密度等于$$吗？高密度＝$$$吗？

在水一方

$级别和建筑容积率或者楼层高度无关，像$$$商业也有低密度的
<br />$$$商业并不是全部提供的$$$工作，有一个比例，就像微软里也有清洁工，中等公司的老板也是富人。
<br />这个比例商业比服务业高，同样容量的$$$商业和服务业建筑，商业提供的$$$工作更多，这也容易理解。写字楼里白领、高层人士多啊；而再豪华的酒店、商店，也有不少的收入不算高的店员和服务员

szhgsea

困扰多时的难题解决了，多谢了！再问个问题，按照柏亚理论，他的税收是$&gt;$$&gt;$$$,这样会不会造成人口$$$&gt;$$&gt;$，而出现黑楼的机会多，因为$$$很挑剔的。我的税收是$$$&gt;$&gt;$$,保证城市中产的多，那么住宅高楼就比较多都是$$的高楼，因为$$比较不挑剔，所以住宅黑楼也少。

vidanke

可见，有些概念性的东西是日常生活中就很模糊的。

在水一方

<!--quote-szhgsea+2006-09-07 16:30+pid184245--><div class='quotetop'>引用:( szhgsea &#064; 2006&#045;09&#045;07 16:30 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=184245">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'><!--quote1-->困扰多时的难题解决了，多谢了！再问个问题，按照柏亚理论，他的税收是&#036;&gt;&#036;&#036;&gt;&#036;&#036;&#036;,这样会不会造成人口&#036;&#036;&#036;&gt;&#036;&#036;&gt;&#036;，而出现黑楼的机会多，因为&#036;&#036;&#036;很挑剔的。我的税收是&#036;&#036;&#036;&gt;&#036;&gt;&#036;&#036;,保证城市中产的多，那么住宅高楼就比较多都是&#036;&#036;的高楼，因为&#036;&#036;比较不挑剔，所以住宅黑楼也少。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />只要城市比较环境、产业还过得去，$$居民就会很多的，不用特意用税收来鼓励
<br />$税收比较高的出发点一是他们忍受能力很强，这点税还撑得住（我真无良...)
<br />再一个是因为$对城市产业发展没多少好处，收入也少，房子也不漂亮，所以一方面让他们多为财政做贡献另一方面通过税收调节$产生的数量
<br />$$$代表先进生产力的发展方向，对商业、高科技有很强的带动能力，房子也很漂亮。大多数市长都喜欢他们。但他们很脆弱，所以要好好保护，不光给他们好的环境，还减税...
<br />所以一般来说税率$&gt;$$&gt;$$$

柏亚

呵呵，说道理论我倒是觉得有些不妥，其实这就是对于模拟城市本身的一种感觉，因为从税收承受能力上来说，$对于税收的承受能力是非常强的，即使税率调整到10仍然会有很高的需求，而且$对于环境的要求不高，所以我一般都会把他们的税率调整到比较高的程度，这样可以增加一些城市的收入。
<br />
<br />对于$$$来说，从我个人认为，他们对于税率的敏感度非常高，哪怕仅仅0.5的变换都会引起需求的改变，所以一般来说我不会随便提高$$$的税率（除非城市的支出过大，收支比例严重失衡），因此在我的城市中税率会是$&gt;$$&gt;$$$。
<br />
<br />另外，从对于人口密度的忍耐度来说我的城市中高密度住宅区主要是$和$$的，而中低密度住宅区住的都是$$或$$$，因为人口密度低能在一定程度上提升周边服务设施的服务质量，同时能够有效降低通勤，而高密度分区由于固有的拥挤缺陷一直不是我发展$$$的主流建筑物，除了在某些路段可能会偶然出现$$$的高密度建筑物以外，规划都是本着高收入低密度的方式进行。

szhgsea

我有个城市按照您的税收政策，出现了大量$$$收入高楼，周边都有良好的服务跟教育公园等什么的，交通也好，就是黑楼多，而且都是$$$的。不知道为什么。
<br />今天建了个中地图，刚开始都是高污染，低密度人口，偶尔出现$$人，但是都没工作，查询发现通勤时间长，噪音高。通勤时间跟找工作有关，因为都是高污染工厂，所以$$把时间发在找工作上，通勤时间长很正常。
<br />但是噪音高有点不太懂，那几间房子在离大道很远，按理不应该有噪音，因为路上的车才200。我查过那些在车300的大道边的$房子，发现噪音低。可见黑楼，没工作不一定是因为什么噪音、通勤等等不利的因素引起的。我的观点不知道对否，请高手指点。