相當規模，相當稅率的CS比CO上交的錢多好多啊！

leeqdsh · 发表于 2006-7-24 11:33

無論是CS$$比CO$$還是CS$$$比CO$$$，CO上交的稅金都要少，而且少得還不是一點兩點，是好幾倍啊！這個設定不好也不真實，最好在SC5中改進，要是CO如此不賺錢，那還發展商業幹嘛？
<br />雖然說CO提供的就業機會多，培養的R$$和R$$$多，於是住宅稅交得多，可能整體稅務貢獻還要大於CS，但商業稅也不能少到這種程度吧，再說了CO要消耗的社會資源比CS要多得多了。
<br /> <img src='images/smiles/em005.GIF' smilietext=':em005:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em005:' title=':em005:' /><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 leeqdsh 在 2006-07-24 11:35 进行编辑...</font></div>

楊過 · 发表于 2006-7-24 11:36

我想知CO(氧化碳?)和CS(反恐精英?)是什麼?

CNAurora · 发表于 2006-7-24 13:20

CO = Commercial Office = 商业办公室（也就是写字楼）
<br />CS = Commercial Service = 服务业（酒楼餐馆杂货店……）

leeqdsh · 发表于 2006-7-25 09:26

同時還感覺CS搶地皮搶不過CO啊

奇迹笨猫 · 发表于 2006-7-25 10:33

楼主研究得很仔细呀,不过不知为何我的城市里绝大部分是服务,很少有办公~<br /><br /><div><font class='editinfo'>自 WAP 发表</font></div>

		自动登录	找回密码
密码			入住