|
随着比赛结果的公布,<a href="http://www.simcity.cn/showthread.php?t=9226" target="_blank"><u><font color="#1e90ff">第一届CZH-SCSD大赛</font></u></a>落下了帷幕,虽然参赛作品不多,但
<br />
<br />是还是涌现出了高水平的作品,希望下一届比赛能够有更多的人参与.<a href="http://www.simcity.cn/showthread.php?t=11301" target="_blank"><font color="#1e90ff"><u>下一届比赛讨论点此进入</u></font></a>
<br />
<br />根据得分所有奖项被黑雪动物园包揽. 其它作品也很优秀,但在故事性方面分数拉的较
<br />
<br />大 <img src='images/smiles/em123.gif' smilietext=':em123:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em123:' title=':em123:' /> 所有参赛作品将保存到讨论区内.
<br />
<br />一等奖为<font color="#1e90ff">模拟城市4新世界与资料片高峰时刻一套</font>和<font color="#1e90ff">一枚荣誉市民勋章 500模拟币和积分150分.</font>
<br />
<br />在确认获奖者地址后,奖品就将寄出.其它奖项已经全部发放.
<br />
<br />所有参与的会员都将获得优秀市民勋章一枚 200模拟币和积分20分.
<br />
<br />评分标准 (没有最高分,采用的是计分方式)
<br />
<br />作品得分=会员投票40%+评委得分60%
<br />
<br />会员投票:每票2分,总票数*40%
<br />
<br />评委得分
<br />
<br />1 真实度(25分):设计建设时能按照现实世界中的建造,一眼看上去像是真实的.
<br />
<br />2 故事性(20分):具有一段优秀的文章,情节能很好地与图片相融洽.
<br />
<br />3 美观度(25分):图片能给人走进仙境一样的感觉.
<br />
<br />
<br />总分最多的作品将获得冠军奖项,单项得分最高者将获得其它对应的3个奖项.
<br />
<br />
<br />
<br />以下是各作品的详细得分
<br />
<br /><a href="http://www.simcity.cn/showthread.php?t=10253" target="_blank"><u><font color="#ff0000">第一名: 黑雪乐园(48.558分)</font></u></a>
<br /> 评委1 评委2 评委3 评委得分
<br />真实度 23 21 23 22.33
<br />故事性 17 20 20 19.00
<br />美观度 23 23 20 22.00
<br />投票得分 33票*2分*40%=26.40分
<br />总分 63.33*0.6+26.40*0.4=37.998+10.56=48.558分
<br />
<br />评委的观点:
<br />评委1:这个作品我认为是其中最好的一个了,首先从整体和、规划来讲考虑到了很多方面,比如停车场,餐饮处,各种功能区。从局部来说也是非常的细致,小到每一条道路都可以看出细心的设计。看了整个公园的全景,可以发现环境很好而且布局合理,不至于过于拥挤。就故事性而言也很不错,作者有大量而详细的介绍,所以给了17分,3分是因为仅仅是介绍,如果带点背景或者是来历之类的更好了。
<br />
<br />评委2:说实话,我总觉得有些地方不太像动物园,即使是像长隆夜间动物世界那种动物公园,也好像不太像,但我又说不出哪里不像(晕倒,表飞砖头,手下留情!),所以给21分。故事性大家有目共睹,我不多说了。而美观方面,没有PS过,但一眼望上去还算是很舒服的。
<br />
<br />评委3:细节的处理和整个游园过程的讲解都太棒了,看了以后被深深的吸引到他的故事中,而且绿化运河甚至洗手间都有,呵呵,遗憾的地方是只有一期工程,期待续作.
<br />
<br /><a href="http://www.simcity.cn/showthread.php?t=9433" target="_blank"><u><font color="#ff4500">第二名:Zane主题公园(33.114分)</font></u></a>
<br /> 评委1 评委2 评委3 评委得分
<br />真实度 18 20 15 17.66
<br />故事性 10 09 05 8.00
<br />美观度 20 20 15 18.33
<br />投票得分 21票*2*40%=16.80分
<br />总分 43.99*0.6+16.80*0.4=26.394+6.72=33.114分
<br />
<br />评委的观点:
<br />评委1:总体来说是不错的作品,总体规划略显僵硬,不够柔和。局部处理的很不错,美观。故事性方面,是介绍性的讲解了一下,还谈不上是故事或者是背景,所以给了10分。
<br />
<br />评委2:或许时间不够,主要是规划较为僵硬,但是考虑到该作品是第一个上传的,能在那么短的时间内建出这个公园已经不错了,其中插件的运行也算合适,规模也较大,至于故事性方面不够丰富,像一张地图里的导游信息。
<br />
<br />评委3:单纯的由插件拼成的公园,缺乏创意造成整体给人生硬的感觉,而且滑雪场和整个公园的绿色有点不真实,呵呵,不过看得出作者很努力了,故事性欠佳了一点,那个游园路线不错.
<br />
<br /><a href="http://www.simcity.cn/showthread.php?t=10255" target="_blank"><u><font color="#ff6347">第三名:首都南湖公园(30.234分)</font></u></a>
<br /> 评委1 评委2 评委3 评委得分
<br />真实度 19 17 18 18.00
<br />故事性 10 07 06 7.66
<br />美观度 18 19 18 18.33
<br />投票得分 12票*2*40%=9.60分
<br />总分 43.99*0.6+9.60*0.4=26.394+3.84=30.234分
<br />
<br />评委的观点:
<br />
<br />评委1:这个作品作者想表现的是城市中的一座公园,比较小的公园。其中细部的几个图片感觉还是很不错的,但是总体看起来就欠佳了,故事性的话,介绍性文字偏少,也没有故事和背景,所以给了10分。
<br />
<br />评委2:真实性败于布局有些僵硬,甚至觉得有些地方是强行来的,真实性一般,不过细致方面还可以;每幅图有配一段文字,但不够详细,所以给7分;而画面给我感觉也是比较舒服的,美观度得19分。
<br />
<br />评委3:一座城市公园,但是看起来有点单调,可能与周围的建筑没有很好结合有关系,介绍性文字只有一段,几张细节图片还不错.
<br />
<br /><a href="http://www.simcity.cn/showthread.php?t=10282" target="_blank"><u><font color="#ffa500">第四名:地质公园(7.196分)</font></u></a>
<br /> 评委1 评委2 评委3 评委得分
<br />真实度 * * 20.00 6.66
<br />故事性 * * * *
<br />美观度 * * * *
<br />投票得分 10票*2*40%=8.00分
<br />总分 6.66*0.6+8.00*0.4=3.996+3.20=7.196分
<br />
<br />评委的观点:
<br />
<br />评委1:。。。这个是恶搞的吧。。
<br />
<br />评委2:怎么办好?
<br />
<br />评委3:这个….只给真实度打分吧….实在是太真实了…
<br />
<br /><a href="http://www.simcity.cn/showthread.php?t=10085" target="_blank"><u><font color="#daa520">偏题作品:美丽的MIDTOWN(24.60分)</font></u></a>
<br /> 评委1 评委2 评委3 评委得分
<br />真实度 18 16 17 17.00
<br />故事性 10 4 1 5.00
<br />美观度 19 21 17 19.00
<br />投票得分 无资格参与投票
<br />总分 41.00*0.6=24.60分
<br />
<br />评委观点:
<br />
<br />评委1:首先总体来说可能并不是公园而是一座城市,可能作者的意思是城市中间的一座公园。从其中的几幅图片来看还是比较真实的(如果一座城市可以这么繁华的话),作者通过PS的修改力图增加美观性而且他做到了,除了最后一幅图和黄昏的那张不够好以外,其他的都不错。故事性方面同样也是欠缺的,所以给了10分
<br />
<br />评委2:由于离题,所以再真实也不能评高分了,但说其真实性,也是相当不错的,希望各位也后不要再离题了。没有故事性讲解,只有简单的几只字作简介,因此给4分,而美观度,毫无疑问是很美丽,PS技术也相当不错,21分该拿。
<br />
<br />评委3:这个城市不错,可惜跑题了,单从城市的角度来讲建的不错,不过道路多为田字格不喜欢,而且亮度和对比度调的高了一点.
<br />
<br />
<br />
<br />模拟城市中文网
<br />
<br />CZH-SCSD大赛组委会
<br />
<br />2006年7月8日<!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 Orange 在 2006-07-08 12:39 进行编辑...</font></div><!--editpost1--> |
|