低收入高住宅楼

6557444 · 发表于 2011-7-10 08:13

如题，我不知道如何建低收入的高楼啊，用高密度划分的长出来的都是高收入的，没有低收入的影，这是为什么

bitss208 · 发表于 2011-7-10 08:43

用税率打压一下中高收入再发展低收入长出大楼后宣布为历史建筑

ytytyytt · 发表于 2011-7-10 08:49

这是一个需求优先度的问题，一般来说当中低高都有需求的时候，高住宅会优先满足（商业区也一样），所以要用税率来控制。
人口超过大概20W的时候R$$$的税率就应该大于9%了，但是别太高，一般来说不要超过11%（众说纷纭但是我觉得11%算个极限了），中低的税率可以低于8%以刺激需求。

6557444 · 发表于 2011-7-10 08:52

试试看

6557444 · 发表于 2011-7-10 08:53

我城市中现在80%是高收入，我怕太高会黑死人

ytytyytt · 发表于 2011-7-10 09:19

那就继续规划，看见中低就宣布历史，高的就拆掉，直到达到你满意的比例为止

或者你想拆掉现有的。。那就得跟商业区一起拆了。。

jackxu888 · 发表于 2011-7-10 10:25

80%高收入那也太恐怖了..
应该会有失业黑楼的情况吧，可以考虑把黑掉的和失业的建筑拆了，一些高住宅宣布历史，然后调高税率发展
不过这样做可能让教育下降，所以不要一次搞太多..

新市上路 · 发表于 2011-7-10 15:54

原帖由 ytytyytt 于 2011-7-10 08:49 发表
这是一个需求优先度的问题，一般来说当中低高都有需求的时候，高住宅会优先满足（商业区也一样），所以要用税率来控制。
人口超过大概20W的时候R$$$的税率就应该大于9%了，但是别太高，一般来说不要超过11%（众说纷纭但是我觉得11%算 ...

真是眾說紛紜，我一般是直接20%壓死，到出夠了小倉鼠再開放。

而且低收非小倉鼠不宣曆史。

Sc4ever · 发表于 2011-7-13 17:36

为什么要打压呢~··中国式发展·

XKnight · 发表于 2011-7-16 15:32

小仓鼠怎么出啊，我最多出到6000的楼，然后8000的楼不论我怎么压密度怎么提高需求改善交通都出不来

		自动登录	找回密码
密码			入住

低收入高住宅楼

评分

回复 2# 的帖子

回复 3# 的帖子

回复 5# 的帖子

评分

回复 8# 的帖子