疑问:直接无视低收入和工业,能否发展出高收入城市?

Irol2273 · 发表于 2011-2-6 16:35

就是说~一开始就直接提高低收入和污染产业的税收,通过大面积的别墅区来提高人口到比较高的GS水平,然后发展出高GS的中高收入住宅和商业楼?

因为即使几千人口甚至只有几百人口,仍然是可以长出少量中高收入住宅的~中高收入住宅又会带来中高收入商业和服务业的发展...

如果普及小学,5年内就可以使EQ提高到80到120,又会带来制造业和高科技的需求...

问题是,如果连高科技也不要,只用商业和少量市政设施提供岗位,能否建设出十几万甚至超过20万的城市?

MGXGOD · 发表于 2011-2-6 16:43

可以...我的需求城便是實例(見簽名)

人口基數以大地圖來算，不是單城
只是高收瓶頸很低，正常玩的話要蓋蠻多公園的

jackxu888 · 发表于 2011-2-6 17:04

可以归可以，只不过初期用高收入别墅扩张，还无视高污染，这就业能跟得上来吗？

Irol2273 · 发表于 2011-2-6 21:03

似乎比较困难~所以来咨询可行性问题了...

SimonIII · 发表于 2011-2-8 22:20

有强大临城可以
没有临城、从零开始，不行

秋之落英 · 发表于 2011-2-8 23:53

理论上可以，可是我觉得失业问题难以解决，如果你一点工业都不造的话。

SimonIII · 发表于 2011-2-9 00:02

啊，真的可以么，怎么我想不懂..........你们的意思是，工商=人口*n，这个n大得足以支撑得了R$$$的就业？

-----------------
汗，想明白了

[ 本帖最后由 SimonIII 于 2011-2-9 14:16 编辑 ]

wukebnu · 发表于 2011-2-9 00:18

如果你喜欢过了100年人口都上不了10W，随便。
RCI的内在规律表明，这样做是病态的。
没有地基就起来的空中阁楼是经不住一泡尿就要倒的
再说，低收入教育上去了，一样会催生大量中高收入人口所需要的就业岗位的，这一点可以参考弗老大那个万金油小城的档（额……我声明，虽然我跟弗大过去是同僚，但这不算打小广告==|）：http://www.simcity.cn/forum.php? ... mp;page=1#pid373348

荒草地气息 · 发表于 2011-2-9 07:27

我相信这个速度太快了。而且，人口基数太少对这些产业的发展不会有帮助。你一开始在没有高住宅就提高污工低商的税收，那不是要把市民都赶走了？

Irol2273 · 发表于 2011-2-9 08:15

明白了，谢谢~

神奇的国度 · 发表于 2011-2-14 01:19

可以通过修建临城来推动主城发展，SC4的精粹之一在于此

		自动登录	找回密码
密码			入住

疑问:直接无视低收入和工业,能否发展出高收入城市?

评分

评分