请教RCI需求、城市规划、发展及宣布历史建筑的时机等问题

chhu

请教RCI需求、城市规划、发展及宣布历史建筑的时机等问题
我搜索过，有些问题没找到答案，可能是关键字不搭配吧，或者别人是在回帖里说明的，但是通过搜索是找不到的。

我的问题是基于单城，多城区域发展还没考虑到。我不怕城市污染什么的，美观什么的暂时不考虑太多。
我十分的菜。反复来过几次了，城市人口最大没超过3W过，还是按照置顶的《初始规划入门》来做才达到的。。。泪奔中。。。


城市基本情况：城市发展初始阶段，人口在1W左右，规划格局丰字型。道路交通没问题（因为城市太小了，而且主干道用的大道，支路用的道路）全低密低收入住宅，全低密低收入商业，全中密高污染工业，没设学校（据说教育高了，草民们识字多了，就不去高污染工业工作了，而我在需求方面控制十分菜），设了医院，通了水电。消防警察都有。
税收方面，中收高收全20%，中商高商全20，制造工业、高科技全20%。这样设置的目的是先大力吸收稳定低收低商高污，出低收人口基础。
对了，用的困难难度（我是不是有自虐倾向。。。），用的大地图（就是256格那种，我自己数过的，汗水。。。）。初始资金10W。



1、我经常碰到RCI上低收正4000以上，高中低商需求全负，污染、制造、高科技需求全负。部分低收住宅出现公文包失业现象。此时应如何操作？？如果继续规划低密低收住宅，那人进来了，岂不是失业情况更严重（因为已有失业情况了）？还是规划低商或者高污工业？？（别人都是中收高收失业，我连低收都开始失业，泪奔。。。）

2、我有个错误的想法，就是住宅商业工业规划后就不动了。大家是不是经常拆楼甚至经常改密度的规划？？

3、在以上税收、规划的基础上，低收能达到10W左右吗？？能做到在只有少量几块住宅规划的情况下，通过不段长楼积累起人口来吗？？还是要不断规划新住宅区才能做到？？（目前我一直指望长楼累积人口，节约地皮做其他规划）

4、学校何时设置合适？？如果在维持以上税收政策的情况下，设置学校，提升EQ，那么草民们EQ高了以后，不愿意去高污低商工作，高污低商又找不到足够的工作人口，而中商制造也都没有，那岂不是加重失业问题？？这会导致除低住宅需求外，其余需求全负且越负越多吗？？这样就是一个恶性循环啊。而且城市中无中收住宅、中商高商、制造业高科技的情况下，会不会造成人口大量流失？？

5、如果低收人口稳定在合适水平，且教育适当的情况下，调整税收放中收中商制造业进入的话，将导致住宅、商业升级，低级别被高级别挤占的问题。那就导致低收住宅减少，低收人口减少的情况。此时可以用宣布历史建筑解决。问题是此时我低收住宅楼才到250多人住的低等级楼，宣布了历史建筑，这个楼还会在底收水平基础上升级吗？？在住宅才能住十多人的时候就可以宣布历史建筑吗？还是非得出高楼，以节约地皮才宣布历史建筑的？？

6、所谓憋楼大法是怎么操作的？？我为了能出低收的高楼，拆除其他低收规划，几乎只导致人口减少，没长什么楼啊？不是说低收对环境因素不太考虑吗（我还种植上帝树刺激改善局部环境了）。

我十分的菜，问题比较多，希望高手们能做具体详细指点。我看精华贴也看了不少，看的时候觉得头头是道，可实践起来问题一大堆。所以我目前主要还是解决实践的问题，太理论的东西当然是很重要，不过不是我目前所能仰望的。所以希望高手们不要发个帖子的连接给我让我自己去看。我现在需要的是实践的指导。

[ 本帖最后由 chhu 于 2010-1-23 14:43 编辑 ]

rmb20yuan

1.多建工商业

2.确实有

3.长高楼必须有足够的人口,需要先打下人口基础

4.学校是必须建的.当然用税率控制"3高"(高住宅.高商业.高科技)是可行的

5.No

6.出高楼必须的就是人口和需求,其他的只是幌子

你的需求过低就是难度导致的

孙大炮

好长，手机上看好不方便。我一一解答，lz有兴趣加我头像的群。进入正题。
1税收没必要都20，初始就行，要发展教育，其他商业也要发展，
2我们经常改动以前的规划，直至自己满意为止，城市不可能是一次规划成功的
3.我不喜欢低收入，中产阶级才是王道！！
4.你怎么这么喜污染底商，实际城市也不是这样的，人口增长，市民教育提供，肯定是往高商高服务 科技类发展，低类的也有，游戏自带的提供工作不多，
   还是这话中产阶级才是王道！
5.喜欢出高楼才宣布历史建筑
6.憋屈好像是地少，需求高出高楼的吧！
就说这么多吧

[ 本帖最后由 孙大炮 于 2010-1-23 18:27 编辑 ]

飞虎

高污工业加农业最多也就是几万人容量，你这已经是极限了，开始开发其他，另外单城比区域难的多，不要太迷信教程。先解锁，在开发其他部门

adai5027

1.是否是因为通勤时间过长导致的失业？（大地图的话很有可能啊。上班真远那。。。），如果是，恭喜，解决很简单，建高速啊什么的吧。失业解决了，4000+的需求，规划住宅区或者升级原有住宅的密度，人口一来就可以刺激工商啦。（是否困难难度下通勤忍受时间改掉了？？？）不过可以肯定的是困难难度下需求肯定是过低的
2.同意孙大炮的回答
3.我想应该是没问题的。Apricot 兄做了个测试http://www.simcity.cn/thread-71824-1-1.html，中地图工作人口355348人，只是工作人口就35万+了，按照城市人口60%=工作人口来算，就是要*****（自己算，欺负我数学不好。）。
4.问题1没解决之前放学校就是找死。具体可以参看rhode大大的http://www.simcity.cn/blog.php?tid=46378
5.宣布历史了大概就不动了吧。（反正我不上6000人住的楼我是不宣的）
6.不会憋（没憋过）

****要是如飞虎说的是瓶颈的话，参考http://www.simcity.cn/thread-12314-1-1.html*****

[ 本帖最后由 adai5027 于 2010-1-23 19:58 编辑 ]

chhu

可以肯定，不是通勤时间过长，我查过，通勤时间不超过20。住宅区规划在工业区外约20格左右，并且主干道是大道，支路是道路。不是通勤的问题。并且规划的工商业区有的格子纯粹都没长建筑出来。
最令我气愤的是，人家是烦恼中高收入失业问题，我却在烦恼低收入失业问题。。。泪奔啊。。。

继续规划工商业区吧，本来需求就是负的，规划了也不长建筑，不解决失业问题。继续规划住宅区吧，已有的人口本身就出现失业问题了，在规划了更多人进来岂不是失业更严重？？？
所以感觉是个死循环一样的。。。虽然可能是由于困难难度，需求难控制，可是再怎样也不应该在城市发展初期，人口才接近1W，通勤良好，环境良好（靠上帝树短时提升）的时候，出现低收入人口失业问题啊。。。

[ 本帖最后由 chhu 于 2010-1-23 20:40 编辑 ]

adai5027

那就低难度开始啊，看看在低难度下会不会遇到这些问题

garychan

原帖由 chhu 于 2010-1-23 20:17 发表
可以肯定，不是通勤时间过长，我查过，通勤时间不超过20。住宅区规划在工业区外约20格左右，并且主干道是大道，支路是道路。不是通勤的问题。并且规划的工商业区有的格子纯粹都没长建筑出来。
最令我气愤的是，人家是烦恼中高收 ...

這幾天開始造新城，發現，低收入商業比較容易刺激低收入人口增加。我一般喜歡劃中密度，開始用稅率限制中、高收入，很快就積累了N多人口了！或許是添加了很多遊戲外的高層建築，開始只是發展R$就去到10w+了。後來陸續放學校，圖書館，放寬R$$，等待一段時間（智力提升時間），中收入、商業、製造、甚至高科技都出需求了！這個過程中我建了很多地鐵、鐵路、高鐵之類，通勤時間不算長。由R$到R$$轉變之前（放寬中收入稅率前），先把一些多人的R$樓宇宣佈歷史！

只是玩到現在，我也碰到了問題。賣個廣告，各位兄弟也順路指教一下！點下邊的鏈接！
http://www.simcity.cn/thread-73170-1-1.html