模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
查看: 5427|回复: 44

为啥俺的城市没有被评分?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-5-9 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
俺前段时间建造的两座城市怎么都没有被评分啊?俺看见其他人的城市都有加分和加威望啊!这不公平啊!俺的两座城市的链接分别是http://www.simcity.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=55518&page=1&extra=page%3D3http://www.simcity.cn/thread-54627-1-2.html。望版主看到这个帖子后能给俺评分!
发表于 2009-5-9 10:53 | 显示全部楼层
发错区啦

并且人家BZ不方便嘛
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-5-9 10:55 | 显示全部楼层
原帖由 Bobbi 于 2009-5-9 10:53 发表
发错区啦

并且人家BZ不方便嘛

不是发到这个区吗?那你说发到哪?
发表于 2009-5-9 11:08 | 显示全部楼层
我点了链接的那两个城市,要是这样的城市也加分的话,不知道要用什么理由。
楼主你能说出理由吗?
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-5-9 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 wto1986tao 于 2009-5-9 11:08 发表
我点了链接的那两个城市,要是这样的城市也加分的话,不知道要用什么理由。
楼主你能说出理由吗?

你这样说啥意思?俺看到一些人的城市还没俺的好,可是他们却得到了加分!这你怎么解释?
发表于 2009-5-9 11:20 | 显示全部楼层
楼主要沉着,城市好不好是斑竹说的,不是你来评论的
发表于 2009-5-9 11:21 | 显示全部楼层
等cuupingo给你看
发表于 2009-5-9 11:27 | 显示全部楼层
原帖由 SecretShadow 于 2009-5-9 11:18 发表

你这样说啥意思?俺看到一些人的城市还没俺的好,可是他们却得到了加分!这你怎么解释?

确实有很不耐看的城市得到加分,但是大可不必去在意加分。难道你上传城市是为了加分?
我觉得是为了让自己的城市得到大多数人的欣赏和建议,而不仅仅是版主吧
发表于 2009-5-9 11:42 | 显示全部楼层
面包会有的,威望也会有的...
发表于 2009-5-9 11:44 | 显示全部楼层
很不喜欢这种石屎森林风格的城市,高楼多不代表城市好,楼主继续努力
发表于 2009-5-9 12:04 | 显示全部楼层
本鱼来围观.
两个帖子里关于楼主作品的众多评论,相信楼主不会"选择性失明"吧.
请楼主低调做人,低调做事.
发表于 2009-5-9 12:06 | 显示全部楼层
同LS来围观....
发表于 2009-5-9 12:08 | 显示全部楼层
真的好作品版主不会看不到
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-5-9 12:53 | 显示全部楼层
算啦!不和你们争论了!俺知道俺斗不过你们!俺知道你们说的就是真理,俺说的就是谬论!这下你们总该满意了吧?

[ 本帖最后由 SecretShadow 于 2009-5-9 12:57 编辑 ]
发表于 2009-5-9 12:56 | 显示全部楼层
围观LS....
发表于 2009-5-9 13:02 | 显示全部楼层
原帖由 SecretShadow 于 2009-5-9 12:53 发表
算啦!不和你们争论了!俺知道俺斗不过你们!俺知道你们说的就是真理,俺说的就是谬论!这下你们总该满意了吧?

请楼主自重.
消极抵抗是不好的.
大家众口一词肯定也是有原因的.
什么原因呢?
发表于 2009-5-9 13:11 | 显示全部楼层
我想反问楼主一句SB和WW有那么重要吗 又不是RMB
发表于 2009-5-9 13:15 | 显示全部楼层
帮你看了,一个城市可以加分,但请注意连续两楼发帖。
至于你给连接的那个城市以我的标准我暂不会给你加分,看其他斑竹觉得如何了。
发表于 2009-5-9 13:41 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

萝卜白菜各有所爱,建议楼主去百度模拟城市吧发贴,那里喜欢高楼的非常多xrr36
发表于 2009-5-9 13:44 | 显示全部楼层
我来围观LZ...
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-5-9 13:53 | 显示全部楼层
原帖由 兰雀 于 2009-5-9 13:11 发表
我想反问楼主一句SB和WW有那么重要吗 又不是RMB

你误会俺的初衷了!俺只是想讨个公道而已!
发表于 2009-5-9 16:08 | 显示全部楼层
原帖由 SecretShadow 于 2009-5-9 13:53 发表

你误会俺的初衷了!俺只是想讨个公道而已!


厄....
发表于 2009-5-9 16:45 | 显示全部楼层
原帖由 大鲸鱼 于 2009-5-9 12:04 发表
本鱼来围观.
两个帖子里关于楼主作品的众多评论,相信楼主不会"选择性失明"吧.
请楼主低调做人,低调做事.
"选择性失明"這個詞好.
发表于 2009-5-10 22:41 | 显示全部楼层
原帖由 SecretShadow 于 2009-5-9 11:18 发表

你这样说啥意思?俺看到一些人的城市还没俺的好,可是他们却得到了加分!这你怎么解释?
你自己覺得啊人家不一定要認同
发表于 2009-5-10 23:17 | 显示全部楼层
个人觉得如果楼主是真的用心去建造这两个城市,付出了很大的努力,适当的鼓励是可以的。个人觉得,发贴并不是在乎那威望和积分,是因为那是别人对自己意见和想法的认同和赞赏。楼主努力吧!!不要弃屡。
发表于 2009-5-11 12:46 | 显示全部楼层
绿地正在激烈讨论是否应该封LZ
发表于 2009-5-11 13:02 | 显示全部楼层

回复 27# 的帖子

封禁是手段不是目的.
目的是要告诉他:这里只是个交流游戏体验的论坛,而不是肆意诋毁,谩骂,宣泄情绪的地方.

在这里不论手艺高低,每个人都有权利同大家一起分享作品,探讨经验.
但是没有权利强迫他人的意愿以及对别人的作品说三道四.
↑这样是不道德的
发表于 2009-5-11 15:01 | 显示全部楼层

补上27L所说的链接

http://www.simcity.cn/thread-57193-1-1.html

LZ自己看看,自己反省吧...

看看为什么大家都对你有意见
发表于 2009-5-11 17:53 | 显示全部楼层
完全不知情的围观楼主
发表于 2009-5-11 21:17 | 显示全部楼层
LZ太在乎利益啦!
发表于 2009-5-11 21:47 | 显示全部楼层
我带Jordan院长向大家道歉
疯人院的门没有关好.... LZ跑出来了....
发表于 2009-5-11 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 Demons 于 2009-5-11 21:47 发表
我带Jordan院长向大家道歉
疯人院的门没有关好.... LZ跑出来了....


魔甲
这话似乎有点过分了。
记得你曾经申请过版主吧。
发表于 2009-5-11 22:33 | 显示全部楼层
原帖由 176472669 于 2009-5-11 22:29 发表


魔甲
这话似乎有点过分了。
记得你曾经申请过版主吧。


厄....他确实是疯人院的好吧....
院长确实是jordan,请看他头衔疯人院还有很多人
其中也包括我,红衣也在哟,要不要来~
发表于 2009-5-11 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 Demons 于 2009-5-11 22:33 发表


厄....他确实是疯人院的好吧....
院长确实是jordan,请看他头衔疯人院还有很多人
其中也包括我,红衣也在哟,要不要来~


看来我是误解了。。
希望别介意。。。
也希望楼主别误解你说的话。。。。
发表于 2009-5-12 00:34 | 显示全部楼层
疯人院是我开的,怎么了?
有人挑场子?
发表于 2009-5-12 00:39 | 显示全部楼层

回复 36# 的帖子

有人砸场子诶
发表于 2009-5-12 08:12 | 显示全部楼层
闪过。。飘过。。。
院长生气咯。。。。
不过又不像在生气
发表于 2009-5-12 08:35 | 显示全部楼层
原帖由 SecretShadow 于 2009-5-9 13:53 发表

你误会俺的初衷了!俺只是想讨个公道而已!
送給你六個字: 公道自在人心
头像被屏蔽
发表于 2009-5-12 10:10 | 显示全部楼层
叫AC精神上给他点吧
发表于 2009-5-12 11:24 | 显示全部楼层
精神上不用给
我可以有精神上的100WW
发表于 2009-5-12 13:05 | 显示全部楼层
夜景很美,但是太多高樓了
不恊調也不和諧
发表于 2009-5-12 13:13 | 显示全部楼层
lz的貼一定要加分
以配服lz的忍耐力能忍受著這麼高密的生活
头像被屏蔽
发表于 2009-5-12 13:48 | 显示全部楼层

回复 43# 的帖子

跟HK的密度有得一比
发表于 2009-5-13 11:34 | 显示全部楼层
我更愿意去HK
发表于 2009-5-17 18:13 | 显示全部楼层
需要我拨款资助这位仁兄吗..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-11-23 20:15 , Processed in 0.030414 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表