我的一些想法和许多问题~~

ytytyytt

我想建一个住宅&商业混合城（工业全在临城）
先说想法：
将住宅区商业区分开
$$$高层住宅周围覆盖花园绿化等，教育医疗警力消防设施齐全，将次设为一个小区
为了防止$$$降级或黑楼，另规划$与$$区，$区教育覆盖为0，
$$区配套设施齐全，但绿化削减，临街建造，造成噪音以防$$$大量出现

商业区也如是分开。。如果这样设想请问有什么问题~

再说问题~：
RCI中，工业分别很明显，重污染/中污染/制造业/高科技
但住宅和商业只分为低/中/高
请问住宅区和商业区的低中高是指密度还是指$/$$/$$$的等级分化？

如果说指密度，为什么当人口暴增依然有低住宅需求

如果指等级，为什么规划高密度商业区后仅高服务业/商业需求降低，而中低服务需求仍然居高不下，高密度商业区只能发展高商业吗？

也许我不应该把商业区和住宅区的等级划分视为一类，莫非商业区的密度对应其$等级，而住宅区密度与其$等级无关？

icequeen2003

在同一个城市中高中低收入很难被剥离成不同的小区,你那样做会造成配套差的小区不断黑楼

住宅区和商业区的低中高是指收入等级

高收入等级需求往往会优先满足

密度跟收入等级无关

新市上路

面對你如此多的問題，沒法了只能分別對付。

一、想法是可行的，但方法不對頭。
     

先说想法：
将住宅区商业区分开
$$$高层住宅周围覆盖花园绿化等，教育医疗警力消防设施齐全，将次设为一个小区
为了防止$$$降级或黑楼，另规划$与$$区，$区教育覆盖为0，
$$区配套设施齐全，但绿化削减，临街建造，造成噪音以防$$$大量出现
商业区也如是分开。。如果这样设想请问有什么问题

     這裏你沒能清楚說明分開的方法。給你推薦一個：宣布曆史建築。
中、低收入住宅區及商業區都會因大環境的變化而升級，防止其升級的方法就是宣布曆史建築。
同時各級住宅區及商業區都要注意地價的變化，否則你將疲於奔命地拆樓。
單靠控制教育醫療安全覆蓋率是無法成區控制各收入層住宅及商業的分布。
建議低收入住宅區只通電、不通水，這樣至少高收入住宅與商業是無法在此生存的。
開始用稅收打壓高收入，從低收入住宅與商業發展，當中、低收入住宅區與商業發展好了之後，
再開放高收入，從而減少拆遷率，為政府省下城市發展基金。

二、你的一些概念還沒搞清楚

再说问题~：
RCI中，工业分别很明显，重污染/中污染/制造业/高科技
但住宅和商业只分为低/中/高
请问住宅区和商业区的低中高是指密度还是指$/$$/$$$的等级分化？
如果说指密度，为什么当人口暴增依然有低住宅需求
如果指等级，为什么规划高密度商业区后仅高服务业/商业需求降低，而中低服务需求仍然居高不下，高密度商业区只能发展高商业吗？
也许我不应该把商业区和住宅区的等级划分视为一类，莫非商业区的密度对应其$等级，而住宅区密度与其$等级无关？[/table]

規劃密度與收入等級無關，密度等於在一定土地面積上可居住的人口（或商業）單位數。
也就是低密度規劃也可出現高收入住宅或商業，反之高密度規劃也一樣會出現低收入住宅或服務業。
而RCl裏所指的全是各收入等級人口或崗位，糸統一般從高到低隨機建樓。

未盡之處，盼君雅正！

ytytyytt

谢谢冰女王和新市上路

我自己也试验过，即使在地价红色的地方，由于市民平均EQ上去了，也会瞬间长出$$$的高楼，这样我要不断拆楼才能保证仅出现$区

关于优先度，我发现商业区总是优先满足$$$阶级所需岗位需求，而当高服务需求为0才开始满足$$$以下等级的民众。。。这造成$$$人口增长的同时$$$工作岗位不同步导致高楼降级或黑楼。。

请问有什么解决方法~~

wukebnu

http://www.simcity.cn/forum.php? ... mp;page=1#pid801896
打个小广告的
妥善利用宣布历史与税收调节这两个功能