高中低收入人口，是如何产生的？

seikuu

要经营一个平衡和谐的城市需要控制$、$$和$$$人口的比例，但是具体如何控制呢？我目前只知道把$和$$住宅宣布为历史建筑以避免被$$$住宅顶掉，又或者是以调整税率来控制，但这些都只是治标不治本的办法。我想知道这三种阶层的人口是如何产生、转化的，以求从根源上控制。

具体来说是这样的问题：
1）被RCI需求刺激吸引而来到城市的新人必定是$人口吗？还是$$和$$$都会有，根据城市空置的住宅类型而定？

2）$、$$和$$$人口的本质区别是EQ吗？是否实施不间断教育就可以把$人口逐步提升为$$人口和$$$人口？
  以前我一直以为他们的区别就是EQ，但是看了下面一张数据表以后觉得好奇怪，$$$人口里也有EQ很低的人？


3）反过来，$$人口是否会转化为$人口，$$$人口是否会转化为$$或者$人口呢？

[ 本帖最后由 seikuu 于 2010-12-24 17:03 编辑 ]

MGXGOD

1.
如果是開新局，通常是$
個人是還沒有開新局就收到$$或 $$$
在城市有一定發展後才看得到
後來由於工商發達(我沒工商的各項目稅率)，有了職位空缺，便開始看到$$或 $$$有需求
故我認為是工商有了需求，才會開始有$$或 $$$

2.
不懂跳過

3.
$永遠是$，$$永遠是$$，$$$永遠是$$$
這從教育或醫療圖表可以看出來
假如$可以變成$$或$$$，不至於讓圖表上的數值往下掉
由此可證這些人口都是從外面進來的，需要重新給予需求

SimonIII

1、

1）被RCI需求刺激吸引而来到城市的新人必定是$人口吗？还是$$和$$$都会有，根据城市空置的住宅类型而定？

“RCI”是人口、商业、工业三者的缩写........ R 由 C/I 刺激吸引而来，$/$$/$$$都会有，比例由各工商产业比例所定（详见《企业与从业人员对应表》）。
  

2.、

$、$$和$$$人口的本质区别是EQ吗？是否实施不间断教育就可以把$人口逐步提升为$$人口和$$$人口？
  以前我一直以为他们的区别就是EQ，但是看了下面一张数据表以后觉得好奇怪，$$$人口里也有EQ很低的人？

R$/R$$/R$$$ 三者区别就是收入。不同的收入，决定了他们在相同EQ时，能激发出的工商需求（三者各不相同），详见：http://www.simcity.cn/thread-46378-1-1.html的49#、61#、67#
像2#说的，R$/R$$/R$$$ 三者间不能转化，也没有R$提升为 R$$ 或 R$$$ 之说。
刚入住的R$$$，EQ=60（见表左侧），如果不提供教育，还会降低。


3、

反过来，$$人口是否会转化为$人口，$$$人口是否会转化为$$或者$人口呢？

同上。
补充一点：有时R$$$楼，因为环境或需求方面的原因，灰掉了（灰，不是黑），会被R$/R$$的市民“占据”。在这里面，原有的R$$$人口消失了（R$$$需求增加），而占据这栋楼的R$/R$$，是新入住的（EQ=20/40），并且会消耗R$/R$$需求。

lcfree3000

低收入人口好可怜。。。。注定一辈子穷酸

SimonIII

不过他们也可以从事高商这些高收入的工作.........游戏是这样，木有办法

seikuu

既然通过教育提高EQ并不能把$提升成$$或者$$$，为什么还有些帖子说，为了保持城市里$的比例，前期不要建教育，后期也不要普及教育，要保留一部分无学校覆盖的地方呢

SimonIII

首先要知道：Cs$ / I-D / I-Ag，只能刺激出 R$ 需求；EQ<40 的 R$ ，只能刺激出 Cs$ / I-D / I-Ag 需求；低EQ的R$$/R$$$能刺激出各类 $$/$$$ 的 CI 需求；各类 $$/$$$ 的 CI ，能刺激出 R$/R$$/R$$$ 需求。


初期不要教育：
由于起高楼需要一定的人口或产业基数（详见：http://www.simcity.cn/thread-58872-1-1.html），在游戏初期，可以通过“低收入人口 - 高污工” 相互刺激的发展模式，快速的增加人口，积累R$人口基数。
如果提供了教育，R$刺激出的需求就会由 “Cs$ + I-D ” 转向 “各类中高收入的商业+服务业+制造业+高污工”（它们需求总量=原来“Cs$ + I-D”的总量）。同时发展多种工商业和各收入人口来积累人口基数，显然没有只发展“R$ + I-D”来的方便。这些因此，游戏初期GS不足时，不宜提供教育。

后期：
其实可以提供教育，那些帖子说错了。

[ 本帖最后由 SimonIII 于 2010-12-24 21:31 编辑 ]

seikuu

谢谢西门，明白多了
PS:低收入人口太可怜了，辛苦打工一辈子，业余时间努力学习充电长能EQ200，好不容易进了高级大公司也只是个看门扫地的。个人的奋斗根本不能改变命运啊

liulg

游戏里还是可以低收入变高收入的吧

模拟市民 不就是典型？？

你任意选择一个模拟市民，基本上到了晚年都是高收入

MGXGOD

遊戲沒設計好小細節吧

SimonIII

原帖由 liulg 于 2010-12-26 00:15 发表
游戏里还是可以低收入变高收入的吧

模拟市民 不就是典型？？

你任意选择一个模拟市民，基本上到了晚年都是高收入

模拟市民不清楚
但游戏里宏观的市民肯定不可以，这已是一个定律了

原帖由 seikuu 于 2010-12-25 21:51 发表
谢谢西门，明白多了
PS:低收入人口太可怜了，辛苦打工一辈子，业余时间努力学习充电长能EQ200，好不容易进了高级大公司也只是个看门扫地的。个人的奋斗根本不能改变命运啊 ...

楼主心肠很好

原帖由 MGXGOD 于 2010-12-26 13:11 发表
遊戲沒設計好小細節吧

现在低收入不能变成高收入，游戏规律都已经够复杂了
如果能变就太难了，人口结构、工商业结构什么的也很难稳定下来。

secionfz

按1L的图来看，刺激高收入商业的主力军还是高收入人口中的高智商人群啊。。完了。。我的城市是没有高收入人群的。难怪都快30W人口了，都没有商业工作1000以上的楼。