求助：人口50万的城市出现需求不旺

秋之落英 · 发表于 2010-12-8 09:33

想建一座100万人口的城市，建了50万之后发现忽然人口的需求开始狂降，想请教一下原因。
先show一下完成了一半的城市吧。

人口过了50万后，中低收入的人口需求忽然开始下降，以前都是几乎到顶。

甚至服务业都的需求都开始萎缩，相比邻城，主城的服务业算是少的，可是需求却比邻城低（城市间有连接）。邻城人口和服务业需求是满的（商业是我调了税20）。

反过来看主城，瓶颈可能会引起一些需求萎缩，可是商住都离上限还差得很远，何况服务业比邻城还少。

召唤高手教我吧，主城和邻城的需求差异是怎么造成的呢？btw，主城商住未发现黑灰楼，高科技工业区可能有少量。另外也没用改变游戏机制的mod，只是下载了几座建筑。再加一句，在下玩的是中级难度，这个可能也有关。

[ 本帖最后由秋之落英于 2010-12-9 12:53 编辑 ]

secionfz · 发表于 2010-12-8 10:06

秋秋也喜欢水泥森林啊。。。继续召唤西门。。因为我没有发展到50W人口过。。。

秋之落英 · 发表于 2010-12-8 10:12

现在是学习阶段嘛，当然要至少造个100万才算学会了，然后再搞插件，美化之类。

secionfz · 发表于 2010-12-8 10:17

感觉哈。我现在也是在发展两座城。一座发展了180年，一座刚开始发展。确实发现了两城需求不一致的情况。虽说临城需求可以互通。但可能两城的环境，教育，交通，产业结构不同造成的。我推测，秋秋的城属于产业结构差异导致的。

秋之落英 · 发表于 2010-12-9 02:05

我推测人口的增长会给所有的产业包括人口需求一个负的权值。因为我记得以前发展纯低收入人口城的时候，旁边的污染工业城无论人口需求还是工业需求都比人口主城旺盛。农业也是这样，只不过可能负的权值特别大，所以人口稍稍一发展，需求就成0了。

secionfz · 发表于 2010-12-9 12:33

总之，这游戏的供需关系和计算还是比较复杂，某一类型人口或某一类型的产业变化都会对总体产生影响，就是所谓的牵一发而动全身。所以如何去满足和激发需求还只能凭玩家的感觉。

SimonIII · 发表于 2010-12-9 14:11

这个问题西门也遇到过，一样想不懂。
有人和我说是需求显示滞后的问题。我几城互跑了时间，还是那样。

秋秋5#说的有道理，有可能。
论坛有400W+ R$$$ 的城，不知道小杏有没遇到过这个问题。

感觉吴头对这个也比较强，召唤吴头吧。

秋之落英 · 发表于 2010-12-9 14:22

小杏那个作弊用了游乐中心这个奖励建筑，造了无数，估计每一个能化解好多瓶颈。。。。。

SimonIII · 发表于 2010-12-9 17:16

西门已经PM她了....

如果这些奖励建筑可以解决，那你也扑通几个嘛
至少可以看看是不是瓶颈的问题

secionfz · 发表于 2010-12-9 21:31

不知所云。。。。。。

monaldo · 发表于 2010-12-10 11:23

lz很强了，想问问lz是怎样规划的，住商工都是怎么规划的。

秋之落英 · 发表于 2010-12-10 12:12

我的交通规划水平极烂，还在摸索中。我只能教你高楼怎么长。把高收入税率调成20，然后开始规划。先不放教育，摊大饼，发展5万低收入。这时基本上低收入可以长出高楼了，长一些，然后把所有低收入宣布历史。此时开始提供教育，注意把环境搞好，中收入建筑就出现了。也需要摊中收入的大饼，也是5万左右，就可以出中收入的高楼了。其间什么产业有需求就发展什么。

秋之落英 · 发表于 2010-12-16 04:58

自己解决了，原来是税率问题

。先用了一个叫super demands ordinance的mod，可以把所有需求最大化。发现CI需求倒是接近满了，可是住宅需求还是不动，这样证实了不是发展本身不合理，而是肯定有一个类似瓶颈的东西严格限制了R的需求。结果发现是税率，我的税率一直是9%不动，调到7%之后，住宅需求就一下子到顶了。这样看来税率是设计成应该随着城市的发展而降低的，人口一二十万时，9%一点抑制作用也没有，可是到了50万，就限制得非常厉害了。

[ 本帖最后由秋之落英于 2010-12-16 05:02 编辑 ]

SimonIII · 发表于 2010-12-17 15:44

汗，低税率是可以放大需求的呀。秋秋确认是影响到了瓶颈吗？

jackxu888 · 发表于 2010-12-17 19:41

人口越高税率压制作用越大

不错的设想
欢迎实验

秋之落英 · 发表于 2010-12-18 00:46

汗，我还以为这个是常识呢，没想到徐大邀请我研究。LS两位，所以现在的焦点就是，究竟是低税率可以放大需求呢，还是9%的税率已经像瓶颈一样卡死了需求。

我的主要证据就是两个：
1. 我假设需求全满法令非常强悍，可以把需求提高的最大值。（当然严格说也不是最大，应该是max×（1-cap），但是我的城市瓶颈很小）。可是我的人口需求也依然没有变化，所以我觉得税率应该有类似瓶颈一样死死的限制作用，不像只是个调整用的。难道税率调整作用还能超过那个变态的mod么？

2. 一开始人口需求不到一千时，无论我怎么造工业，服务业，商业，人口需求一点也不波动，如果税率只是个调整值，那至少需求会增长一些吧。反过来，当我调了税率7%，人口需求又重新到顶后，我连造了5栋8000人R$，R$需求也没有降低，这就证明其实人口需求应该本来是巨大的，只是被税率限制了而已。

实验怎么做，还没想好，圣诞的时候放假，我再好好研究。

[ 本帖最后由秋之落英于 2010-12-18 00:54 编辑 ]

SimonIII · 发表于 2010-12-18 13:37

哇，那税率恐怕真的有瓶颈作用了
以前，记得有个研究“不同税率对需求影响”的贴，里面百分比什么的都列出来了，找了下，没找着
太久了，忘记了它的依据是什么

等待秋秋的结论了

jackxu888 · 发表于 2010-12-18 16:10

祝秋秋在纽约圣诞快乐，然后.....求这个研究

		自动登录	找回密码
密码			入住

求助：人口50万的城市出现需求不旺

本帖子中包含更多资源

回复 2# 的帖子

回复 7# 的帖子

回复 8# 的帖子

回复 11# 的帖子

评分