SC4问题（十年内从15W-7W），急求高人指点

城市囧人

RCI全为负值。高收入，中产，低收入都有工作。每建一座中高收入办公楼都能“塞满”，但人口却在直线下滑
建了高架铁，地铁，公车站，但没多少人坐，还有就是居民绕远路上班问题较严重
环境，安全，卫生等全优
就是说城市目前处于“虚假繁荣”状态

secionfz

一般是垃圾没有处理好。

兰雀

这情况很复杂需要详细的信息 还有如果你用的是扑通商业那就得把各项指标弄上去才保的主，但是如果用了全满插件就又是一种结果了

SimonIII

按道理说需求全负是不可能的，那意味着game over。或许是显示滞后的问题。
你提供的信息确实不够全面，至少还需要人口收入结构和工商住的地理分布。到绿地发够十贴回来上图吧。

就目前的信息来看，你城市的失业和黑楼应该非常严重，黑了又亮，亮了又黑，致使需求显示滞后，一直都负着。
失业一般两个原因：1、通勤过长；2、没有足够的工作。
你说，公交等等大众运输的使用量很低，这说明交通做得不好，通勤过长了。
但如果仅是通勤过长，一般城市也只是局部失业，不至于人口暴跌这么严重。我猜，你城市的产业结构、人口收入结构也失衡了。也就是说，没有足够的工作。


信息不足，给你几个建议吧：
1、提高大众运输的使用量
公交：中低密度商住、工业区，每隔5、6格一个；高密度商住，每栋楼旁至少一个；地铁站、火车站等等轨道运输站台旁也要有公交站（用作换乘）。
轨道运输：线路规划要合理（经过商住中心区）；不同的轨道，不要长距离、近距离的平行（避免功能重叠）；站点设置也要合理（实在不懂，就密布）。

2、区域规划
工商业区不要离住宅太远，商住最好混搭（至少不要城市这头是商业，那头是住宅）。
这个帖子是一定要看的：http://www.simcity.cn/thread-45725-1-1.html
里面有个错误：EQ不影响市民的就业方向。EQ=200 的 R$ 能到高污工就业；EQ=0 的 R$ 也能到高商就业。
帖子十八楼有一个常规的”发展模式实例“。虽然是常规，但并不太合理。这种模式的工商住完全分离，致使通勤过长，大地图，失业是必然的。
比较合理的模式是：某城，以某种产业人口为主，其他各种产业、人口都有。其中，其他各种产业、人口占总的比例的把握，只能依靠经验，并没有限定也没有标准。
附《产业与从业人员对应表》：

注意，所有的中高收入工商业，都是可以提供三种收入人口的工作岗位的。

3、人口收入结构
”$：$$：$$$“的比例以”4：5：1“为宜，这样能最大限度的减少市民就业对工业的依赖（据说可达到0工业）。
如果$多一点，高污、制造业就多一些；$$多一点，高科就多一些；$$$多一点，就只能够失业了（用高税率限制$$$发展）。

4、人口暴跌的解救办法
 我猜想你城市可能是这样：黑掉的住宅楼变亮后（新的低EQ市民入住），由于通勤过长--失业--又变黑了；由于人口总体EQ的下降，使得中高收入工商业需求不振，也跟着黑楼，这使得随后入住的市民更难就业了；由于部分新入住的市民会跟原本没失业的市民抢工作，部分原本没失业、高EQ的市民也失业了.....恶性循环。
打破循环的办法是：提供给新入住的市民足够的工作岗位。
一般最简便的办法是：利用” R$ 与 I-D “能够相互激发的这个特性，发展低收入人口和高污工来提高人口数量。但你城市的各项需求均负.........

因此我建议：
（1）拆掉部分（失业严重地区的） R$ 和 I-D 。
（2）在城市偏于地区（或临城），规划大片住宅区、工业区；降低 R$ 和 I-D 税率，发展它们（R$ 最好有个2-3W，越多越好）。
（3）普及这片新住宅区的教育（EQ提高后，R$ 也能激发出不少的中、高收入工商业）。
（4）利用这些新长的工商需求，在原失业严重的区域规划商业区，在不远处规划制造业、高科。
（5）新长的工商需求消耗完以后，如果失业仍存在，R$$仍为负，回到第（2）步，继续......

信息不足，只能说这么多了，楼主自己捣鼓捣鼓吧。




刚才不小心把页面叉掉了，又重打了一遍字...........我靠~~

[ 本帖最后由 SimonIII 于 2010-12-3 21:22 编辑 ]

城市囧人

我按你说的做了，但临城除了农业和住宅外有高需求外，其它也是负需求
临城的人都去主城上班了，缓解了商业黑楼问题，但主城RCI还是负值，高商业高服务为0
还有一件奇怪的事，我在主城建了一座核融核发电站，然后RCI的住房需求猛增，还冒出了几座高商业大厦
城市总人口还在7W左右
顺便问一句：市民工作表看了有什么用？

SimonIII

我按你说的做了，但临城除了农业和住宅外有高需求外，其它也是负需求

刚开始当然是这样，临城间需求是共享的呀。
在主城拆低收入住宅和高污工，直到这两项的需求变正为止，然后去临城发展（原文有错别字，应为：到城市边缘处或临城）这两项，并普及教育。
 
 

临城的人都去主城上班了

你要做到的是，临城R$的就业，完全依靠高污工，而且这些高污工需求由这些R$自身产生。
唉，我再说详细点吧。
临城这样规划：
住宅---高污工---城市边界---主城（这样R$就会到高污工就业，而不去主城和别人抢工作）
临城这样发展：
在主城拆高污工，直至高污工需求变正；到临城，规划高污工；高污工会刺激低收人口需求；发展低收人口，（原始EQ）低收人口会刺激高污工需求（简单级别下，两者相互刺激的系数是1.5）；循环发展，直到需求完全跑不动为止；普及教育，使低收人口刺激出的需求向中高收入工商业转移（高污工有“负需求不黑楼”的特性，借此持续激发低收人口需求）；EQ180+后，回到主城；如主城中高收入工商业需求仍负，继续拆主城高污工，重复前面说的；主城有需求则发展，需求耗尽后，主城中收人口需求如果仍负，继续上面说的...........
 
 

主城RCI还是负值，高商业高服务为0

正好是0吗？
用工作与人口普查办公室（http://www.simcity.cn/thread-28020-1-1.html），查看是否遇到瓶颈。
 
 

还有一件奇怪的事，我在主城建了一座核融核发电站，然后RCI的住房需求猛增，还冒出了几座高商业大厦

我真怀疑你是遇到瓶颈了，用工作与人口普查办公室查看。
瓶颈的解决办法在这里：http://www.simcity.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=32419&;amp
 
 

顺便问一句：市民工作表看了有什么用？

楼主你如果不自己动脑子那我就不教你了

如Co$$$，能提供20%的低收人口、65%的中收入人口、15%的高收人口。
它说明：
（1）所有的中高收入工商业，都能提供所有收入的人口工作岗位。并不是简单高商对应高收人口，制造、高科对应中收人口；但农业、高污工、低收服务业是对应低收人口的。
（2）如果那20%的R$距离Co$$$过远，那这部分工作岗位就会被浪费。各产业浪费的工作岗位累积起来，就会造成“因通勤过长而失业”。
（3）当城市某一阶层失业严重时，需要对表，有针对性的发展某些能提供大量该收入人口工作的工商业，以解决失业。如高科能很好的解决中收入人口的工作问题。
（4）它也说明了工商业对人口的刺激关系。如Co$$$，100个工作岗位的Co$$$，能刺激出20*1.5（游戏难度级别对应的系数）=30个R$岗位、65*1.5=97.5个R$$岗位、15*1.5=22.5个R$$$岗位。

[ 本帖最后由 SimonIII 于 2010-12-5 19:51 编辑 ]