求教工业对于商业的发展问题

ytlSC2010

现在RCI商业需求除前两个柱子外，其他全负，住宅低中高全负，工业需求三个都很高。
有两个中型地图的主城，人口都是30W以上，临近的4个小型地图城内都规划了大片的工业区，不过工作的人少。不知道是不是工业城内通勤的时间过高的问题。
是不是工业区域过少，大概密度要到达多少，相对于住宅与商业。有在网上看到过住宅与商业，工业的比例为3：2：1，不知道是不是对的，城内建设的比例大致是这样的。希望大家能帮我解答解答~~

鼠鼠

我一般是高密度规划8x8的工业区
若在临城规划工业区，需要有道路把主城和工业区联通，还需要铁路连通未规划的区域，有水域的，最好建设一个港口，可提高工业区的运力，打造临港工业

ak474747

根据个人经验，SC4的工业与商业并无直接联系，也就是说，即使完全没有工业，也不会影响商业需求的产生，商业需求只由人口驱动。
根据前人发表的“SC4教育与就业意向表”，可以证明（具体证明略）：在教育EQ超过150的前提下，只满足服务业与商业需求就可以支撑低中高人口的充分就业。也就是说，在教育良好的情况下，完全可以不需要工业。同时，通过解算方程组，可得出低中高人口的比例大概是4：5：1，这是构造不失业和谐社会的黄金比例，谨记！
此时，城市发展将是和谐稳定的，其发展过程是：满足人口需求->产生服务业与商业需求->产生新的人口需求.....城市发展的速率是固定的
那么，工业是不是完全没用呢？答案显然是否定的。工业的作用就是产生上面我所说的发展过程的初始人口，这个初始人口决定了城市发展的速率。举个例子，你的工业一共提供2W人口就业，那你的城市发展速率就是：2W人口->教育至150，产生2W商业需求->规划2W商业，产生新的2W人口需求......周而复始。

上面所写的太长，记住结论就行：工业只是提供初始人口，把这些人口教育至EQ150，就可以不用搞工业了。这个初始人口数量决定了你的城市今后发展的速度，你要快发展，就多搞些。当然跟你的城市最终规模无关，即使你只有1k个工业人口，也能发展出100W商业城市，只是过程慢点而已。

[ 本帖最后由 ak474747 于 2010-7-30 10:10 编辑 ]

wukebnu

1，从RCI来看，中低服务业有需求，工业有需求，住宅没需求，如果你要增加人口，则需要满足工业需求，以及那部分服务业需求。
2，市民本来就不愿意去工业上班，更不愿意去临城的工业就业，除非别无选择。所以，市民有时候宁可选择失业也不愿意去临城的工业就业。这跟通勤有一定关系，但关系不大，除非是紧挨临城，交通便利，否则市民一般不愿意去临城的工业就业。
3，关于人口所产生的需求，参考此贴第三条http://www.simcity.cn/forum.php? ... mp;page=1#pid388092
从中可知，人口中会产生一定，甚至相当数量的工业需求。这些需求最好能够满足。工业需求对商业需求没有直接的刺激作用，但如果你的目标是发展商业，特别是办公楼，那么，需要大量有良好教育的人口去支持。而大量有良好教育的人口之所以可能存在，有赖于人口是稳定的，而人口的稳定源自就业的充分，所以，工业需求应该满足，而且可能，尽量让工业也部分为市民提供就业，以增加人口的稳定。所以我坚决反对踢开工业的做法，这在具体某一座城市而言是可能的，但在整个区域中这样做，是白痴的。

ytlSC2010

是只需要增加工业区就行还是同时也要满足工业就业问题？
主城内都是高科技，重工业都制造业都在临城

ytlSC2010

看来主要是提升EQ咯？我试试

wukebnu

只增加工业区可以刺激人口，如果就业没有的话，那么等于是“鬼”在就业。
个人觉得，如果可能，尽量让高科技在有住宅的城市出现，这样有助中收入的就业。因为如果你要发展高商业办公，中收入对于这一需求的提升是最明显的，而中收入要稳定，就需要高科技的就业。至于重工业和制造也，前者是为未受教育的低收入准备的，而后者是为受过教育的低收入和未受教育的中收入准备的。鉴于低收入对于通勤时间的忍耐程度较好些，所以，低收入的工业就业可以相对忽略一些