模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
查看: 2464|回复: 11

泡沫经济对城市好吗?

[复制链接]
发表于 2010-7-21 11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
城市进入中期应该发站泡沫经济吗?
发表于 2010-7-21 11:31 | 显示全部楼层
这个……
泡沫经济指什么?
如果是高楼大厦水泥楼,如果你追求数据,那就一定要建……

你最好还是把什么叫“泡沫经济”解释清楚……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-21 11:37 | 显示全部楼层

泡沫经济对城市好吗?

是指疯狂的造楼。追求数据短时间内也就是爆发型发展.以后城市要面对穷人多的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 11:41 | 显示全部楼层
当然要
至少对于城市初期来说是必要的
你可以“爆发”后修造公共设施
也可以一开始就规划好

当然,最好一开始就弄好公共设施和就业岗位,否则真的会出大问题,你的城市就废了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 12:38 | 显示全部楼层
不好,不好

既然可以一步一步脚踏实地把城市造大
那么为何又要追求这样字后患无穷的泡沫呢?


当然,以上是指中后期
开局是必须要这么做的...

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Nathaniel + 1 嗚...

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-21 14:52 | 显示全部楼层

泡沫经济对城市好吗?

泡沫经济后急需公共设施。随这人口剧增,交通.资源.住宅和工作岗位都会面临巨大的考验!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 16:14 | 显示全部楼层
所以嘛...LZ自己已经给出了答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-21 17:21 | 显示全部楼层
呵呵!自己实践过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 10:43 | 显示全部楼层
泡沫经济本来就是不好的...
你看看杜拜...     政府不停扑通高商业楼   但你觉得他真的繁荣了吗?

评分

参与人数 1模拟币 +20 收起 理由
jackxu888 + 20 这叫深度

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-22 15:01 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

呵呵,我也这样认为^_^^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 06:24 | 显示全部楼层
原帖由 love-5 于 2010-7-22 10:43 发表
泡沫经济本来就是不好的...
你看看杜拜...     政府不停扑通高商业楼   但你觉得他真的繁荣了吗?
想起中国............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 00:31 | 显示全部楼层
首先,楼主不要望文生义,泡沫经济一词最早出现在上世纪70年代美国,主要是指经济虚高。具体情况是这样的:由于美国股市交易与中国不同,美国主要采用T+0交易也就是证券行业内常说地日内交易。当时有很多美国公民进入股市,造成对股票的需求量大增,然而美国实体经济并没有发生变化,在这样的情况下,由于人为的原因,导致美国股市暴涨。同时由于股市表现良好,更多人愿意背负较重的债务来做一些投资,例如房地产投资,这样一来,同样是经济实体的供应能力赶不上需求的增加,导致物价上涨,民众债务累累。此时单纯地从GDP或CPI来看,美国经济在飞速发展,实则不是这样的,据统计学家计算,上世纪70年代到2004年期间由于泡沫经济导致的房地产暴涨和2008年金融危机导致的房地产业低迷症状需要近70年才能恢复到2003年。也就是说,在2004年时,由于泡沫经济的作用,美国的虚拟资产已经提前了70年。
在中国也一样,大家都说买房难,从客观的角度来看,住房的真实需求度并没有我们现在看到的这么大,相反是有过多的炒房者在其中运作,导致真正可用于供应的房屋数量减少,最终导致房价飞涨。而在中国,政府GDP的大头就是卖地和以及房地产销售,在GDP的推动下,又导致和房地产直接相关的近200个产业的物价上涨,而这200个行业又直接关系到民生问题,导致中国CPI持续上涨,同时带来一定的通货膨胀。
以上内容不是“泡沫经济”的权威解释,只是借用一些贴近生活的例子来说明“泡沫经济”的“症状”。因此LZ此贴似乎有些不搭调,因为在模拟城市中,玩家作为市长,你的一举一动相当于是政府宏观调控,要在游戏里制造出泡沫经济还是比较困难的。当然,在论坛里有个插件,能刺激城市的RCI,此时城市在法令的作用下能营造出类似泡沫经济的宏观调控效果。
但在现实生活中,泡沫经济是很难控制的(中国例外),由于国外尤其是资本主义国家,中央银行(有货币发行权的银行)不一定是属于国家的,大部分是属于家族性企业,例如掌控英国货币发行权的银行是罗斯柴尔德家族、美国是美联储(美联储不是美国政府的“事业单位”,属于私人股份制金融机构)等等,这些中央集权银行向社会发行货币,但他们最喜欢的就是通货膨胀和金融危机,在这个过程中这些家族能疯狂地蒸发资金,实现他们的个人私欲。而在中国,由于中国人民银行是国家机构,就不存在被个人操纵的可能性,因此中国经济体制是非常稳定的,必要的时候可以利用“泡沫经济”效应将一个城市的发展向前推进10年甚至20年,之后采取有效的宏观调控对过热的经济进行控制(原因在于货币发行权在政府掌控),这一点可以参考1999年昆明世博会(昆明城市建设向前推进10年);过热的房地产经济(城市建设提前推进至少20年)。
在模拟城市中,银行机制应该看作是属于政府的,那个刺激RCI的插件我也用过,似乎不会出现泡沫破裂的情况,这样看来,模拟城市的泡沫经济效应并不重。
LZ不必考虑那么专业,考虑一些趣味性的东西吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-10-5 01:14 , Processed in 0.022131 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表